歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
原告:趙某生,男,1961年7月出生,漢族,居民,現(xiàn)住樂亭縣。委托代理人:王鳳英,女,1959年1月出生,漢族,居民,現(xiàn)住樂亭縣,系原告之妻。委托代理人:曹亞軍,樂亭縣城關宏遠法律服務所法律工作者。被告:谷某某,男,1957年7月出生,漢族,居民,現(xiàn)住樂亭縣。委托代理人:季蘭,河北春潮律師事務所律師。被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司,住所地:唐山市曹妃甸區(qū)唐海路89號(盛唐府邸小區(qū)底商)。代表人:孟慶起,經(jīng)理。委托代理人:彭磊,男,1983年11月出生,漢族,員工。
原告趙某生訴稱:2015年10月1日16時45分,被告谷某某駕駛冀B×××××號小型轎車在樂安小區(qū)底商前由北向南行駛至金融大街與發(fā)展大道路口北樂安小區(qū)平安保險門前,與由西向東行駛原告趙某生駕駛的冀B×××××號二輪摩托車相撞,造成兩車損壞,趙某生受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣交警大隊責任認定谷某某負事故主要責任,趙某生負事故次要責任。因本次事故造成原告醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費、精神損失、交通費共計273060元。被告谷某某駕駛的車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險,要求被告保險公司在交強險范圍內先予賠償,超出交強險部分由被告承擔80%的責任,被告谷某某墊付了35000元?,F(xiàn)原告起訴,要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失和精神損失共計207448元。被告谷某某辯稱:發(fā)生交通事故屬實,被告谷某某系事故車輛冀B×××××號車的車主,該事故車輛在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)險,對于原告的合理合法損失被告方同意賠償。被告谷某某為原告墊付35000元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司辯稱:被告谷某某所有的冀B×××××號車在被告公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險,發(fā)生事故在保險期限內,被告公司同意在交強險限額內賠償原告合理合法的經(jīng)濟損失。因被告谷某某系酒后駕駛,根據(jù)國家法律規(guī)定及保險法規(guī)定商業(yè)險部分被告公司不承擔賠償責任,應由被告谷某某予以承擔。鑒定費、訴訟費不予承擔。經(jīng)審理查明:2015年10月1日16時45分,被告谷某某酒后駕駛冀B×××××號小型轎車在樂安小區(qū)西底商前由北向南行駛至金融街與發(fā)展大道路口北樂安小區(qū)平安保險門前,與由西向東行駛原告趙某生所駕駛的冀B×××××號二輪摩托車相撞,造成兩車損壞,趙某生受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,谷某某承擔事故的主要責任,趙某生承擔事故的次要責任。原告趙某生受傷后在樂亭縣醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、天津中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院住院治療共計104天。2016年12月23日,經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定,趙某生左脛骨平臺、左脛骨外側髁及髁間嵴、左腓骨頭骨折,左膝前交叉韌帶、左腓總神經(jīng)損傷致左下肢活動功能障礙程度構成IX(九)級傷殘。原告趙某生于2016年12月23日至2017年1月5日在唐山市第二醫(yī)院住院行“左脛骨棘骨折術后骨性愈合切開取內固定物術”,2017年1月5日,唐山市第二醫(yī)院出具證明,趙某生左膝脛骨棘骨折術后骨性愈合等,休息貳周。原告趙某生系個體工商戶,在樂亭縣××北新街南側經(jīng)營樂亭縣城關趙氏燒餅店,誤工費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標準計算,每天90.30元。原告趙某生因本次交通事故造成醫(yī)療費70041.70元、伙食補助費5200元、誤工費41718.60元、殘疾賠償金104608元、殘疾輔助器具費1100元、傷殘鑒定費3000元,以上共計225668.30元。其中被告谷某某負擔35000元。被告谷某某系冀B×××××號小型轎車的車主,該事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司投保有機動車交通事故責任強制保險(死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額2000元)和第三者責任保險(保險金額200000元)不計免賠。發(fā)生交通事故在保險期限內。審理中,原告趙某生自愿申請撤回訴訟請求中護理費、交通費兩項費用的主張,不再要求法院解決。以上經(jīng)查證屬實,并有當事人陳述、書證及鑒定意見可證實。
原告趙某生與被告谷某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年3月2日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙某生委托代理人王鳳英、曹亞軍與被告谷某某委托代理人季蘭、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司委托代理人彭磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:被告谷某某酒后駕駛冀B×××××號小型轎車與原告趙某生所駕駛的冀B×××××號二輪摩托車相撞,造成兩車損壞,趙某生受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定,谷某某承擔事故的主要責任,趙某生承擔事故的次要責任,客觀合法,本院予以采信。本次事故確定谷某某承擔70%的責任,趙某生承擔30%的責任為宜。原告趙某生自愿申請撤回訴訟請求中護理費、交通費兩項費用的主張,本院予以采納。被告谷某某的事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司投保有交強險和第三者責任保險,對于原告趙某生因本次交通事故造成的合理損失,應首先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司在交強險限額內賠償,超出交強險限額的部分,因被告谷某某酒后駕駛第三者責任保險責任免除,由被告谷某某按事故責任承擔70%的賠償責任。本次交通事故致原告趙某生玖級傷殘,其要求精神損害撫慰金的訴訟請求應適用予以支持,確定以5000元為宜。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司在交強險限額內賠償原告趙某生因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共計120000元,此款限被告于本判決生效后五日內履行。二、被告谷某某賠償原告趙某生因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失110668.30元的70%計77467.81元,已付35000元,實付42467.81元。此款限被告于本判決生效后五日內履行。三、駁回原告趙某生其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費670元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市曹妃甸區(qū)支公司負擔388元,由被告谷某某負擔250元,由原告趙某生負擔32元。被告應負擔部分原告已墊付,限被告于本判決生效后五日內給付原告。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 劉悅賢
書記員:於垚旭
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網(wǎng)提供的所有內容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內容,這些鏈接和內容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務條款
成為第一個評論者