原告：趙某果，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住隆堯縣。委托訴訟代理人：丁運(yùn)國(guó)，隆堯縣卓達(dá)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市成安縣。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)英才路5號(hào)。負(fù)責(zé)人：楊東利，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李沖，河北恒利律師事務(wù)所律師。被告：程玉虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隆堯縣。被告：隆堯縣怡陽運(yùn)輸有限公司，住所地隆堯縣尹村鎮(zhèn)東侯村村北。法定代表人：聶志強(qiáng)，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬現(xiàn)中。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)中興東大街18號(hào)。負(fù)責(zé)人：趙恒杰，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂君，系該公司員工。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)縣支公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)泉北東大街北側(cè)全都城住宅小區(qū)4號(hào)門市。負(fù)責(zé)人：李磊，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙航，系該公司員工。

趙某果向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判決被告趙某某、程玉虎、怡陽公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)28911.99元，人壽保險(xiǎn)、華安保險(xiǎn)、平安保險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2．被告趙某某、程玉虎、怡陽公司承擔(dān)全部訴訟費(fèi)。訴訟中原告將訴請(qǐng)損失變更為：59250.19元。事實(shí)和理由：2016年12月19日3時(shí)20分齊永恒駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)與田海配駕駛的冀Ｄ×××××及田沃駕駛的冀Ｅ×××××發(fā)生事故。內(nèi)丘縣交通警察大隊(duì)出具的認(rèn)定書認(rèn)定齊永恒、田海配各負(fù)事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)，田沃無責(zé)。該事故導(dǎo)致原告如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)27212.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元，共計(jì)28912.19元，原告認(rèn)為被告趙某某、程玉虎、怡陽公司應(yīng)賠償原告上述損失，被告人壽保險(xiǎn)、華安保險(xiǎn)、平安保險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。趙某某辯稱，我方不承擔(dān)訴訟費(fèi)，因?yàn)樵娌皇切腥?，是大車上的司機(jī)，我方不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。人壽保險(xiǎn)辯稱，被保險(xiǎn)車輛在我方公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者保險(xiǎn)金額三十萬元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，原告方的合理?yè)p失由我公司交強(qiáng)險(xiǎn)，事故其他車輛冀Ｅ×××××交強(qiáng)險(xiǎn)、冀Ｅ×××××車輛無責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任劃分比例百分之五十承擔(dān)賠償。我公司在另案中對(duì)田沃駕駛的車輛以及醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行賠償共計(jì)85098.59元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2000元、醫(yī)療費(fèi)225.69元，應(yīng)在限額內(nèi)予以扣除。事故中冀Ｅ×××××有車損，相應(yīng)損失應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留，因投保人未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)規(guī)定，在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)扣除百分之十免賠率，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我方不予承擔(dān)。程玉虎未答辯。怡陽公司未答辯。華安保險(xiǎn)辯稱，該案為四方事故，經(jīng)內(nèi)丘法院判決已經(jīng)賠償田沃醫(yī)療費(fèi)225.69元、車損94081元，故交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)我方不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分依照事故比例承擔(dān)賠償，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我方不予承擔(dān)。平安保險(xiǎn)辯稱，田沃駕駛車輛冀Ｅ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，需要核實(shí)駕駛證、行駛證是否合法有效，因本次屬多方事故，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)與另外兩輛機(jī)動(dòng)車分?jǐn)傎r償原告方損失。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我方不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月19日，冀Ｄ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××車輛發(fā)生碰撞，事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定（田海配和齊永恒負(fù)事故同等責(zé)任，趙某果無責(zé)任，田沃無責(zé)任）及冀Ｄ×××××、冀Ｅ×××××投保情況，（2017）冀0523民初261號(hào)民事判決書已認(rèn)定。事故后，趙某果在內(nèi)丘縣人民醫(yī)院實(shí)際住院2天（病歷號(hào)201623661），在隆堯縣醫(yī)院實(shí)際住院32天（病案號(hào)273821）。損失數(shù)額為：1、醫(yī)療費(fèi)26942.19元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)34天×50元=1700元；2、護(hù)理費(fèi)35785÷365×60天=5882.47元；3、誤工費(fèi)60548元÷365天×120天=19906元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×30元=1800元；5、交通費(fèi)500元；6、鑒定費(fèi)700元。共計(jì)57430.66元。冀Ｅ×××××在被告平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)。（2017）冀0523民初261號(hào)民事判決書判決人壽保險(xiǎn)、華安保險(xiǎn)各在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)給付田沃醫(yī)療費(fèi)225.69元。事故后，被告程玉虎墊付醫(yī)療費(fèi)26942.19元、救護(hù)車費(fèi)用270元，共計(jì)27212.19元。
原告趙某果與被告趙某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)）、程玉虎、隆堯縣怡陽運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱怡陽公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)縣支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告趙某果的委托訴訟代理人丁運(yùn)國(guó)、被告趙某某、人壽保險(xiǎn)委托訴訟代理人李沖、華安保險(xiǎn)委托訴訟代理人呂君、平安保險(xiǎn)委托訴訟代理人趙航到庭參加訴訟，被告程玉虎經(jīng)合法傳喚、被告怡陽公司經(jīng)通知，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2016年12月19日，冀Ｄ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××車輛發(fā)生的事故及責(zé)任認(rèn)定，（2017）冀0523民初261號(hào)民事判決書已認(rèn)定，原告的損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。原告提交的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)合法有效，數(shù)額屬實(shí)，本院予以采信。原告實(shí)際住院34天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定出具的《鑒定意見書》合法、有效，護(hù)理期、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期本院予以采信。原告的駕駛證、從業(yè)資格證足以證實(shí)其司機(jī)身份，原告主張參照上年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。護(hù)理人員的三份工資表和誤工證明，沒有單位負(fù)責(zé)人與制作證明材料的人員簽名，本院不予采信。護(hù)理費(fèi)參照上年度河北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，本院予以確認(rèn)。救護(hù)車費(fèi)用270元有隆堯縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，另考慮原告住院地點(diǎn)、住院天數(shù)及護(hù)理人員往返情況，原告主張交通費(fèi)500元，本院予以支持。鑒定費(fèi)系原告證明三期所支出的必要合理費(fèi)用，本院予以支持。被告程玉虎墊付的27212.19元，執(zhí)行中應(yīng)予扣除返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告人壽保險(xiǎn)、華安保險(xiǎn)、平安保險(xiǎn)（無責(zé)）應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額部分由人壽保險(xiǎn)、華安保險(xiǎn)按照責(zé)任比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)各承擔(dān)50%的責(zé)任。因冀Ｄ×××××未投保不計(jì)免賠，人壽保險(xiǎn)免賠10%由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。（2017）冀0523民初261號(hào)民事判決書判決人壽保險(xiǎn)、華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)已賠付田沃醫(yī)療費(fèi)225.69元應(yīng)在分項(xiàng)限額內(nèi)扣除。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的損失數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)26942.19元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，共計(jì)30442.19元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)的損失數(shù)額為誤工費(fèi)19906元、護(hù)理費(fèi)5882.47元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)26988.47元。因此，人壽保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告9774.31元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告12851.91元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告4452.11元。華安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告9774.31元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告12851.91元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告4946.78元。平安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告1000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告1284.65元。被告趙某某賠償原告494.68元。綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償趙某果494.68元。二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償趙某果9774.31元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償趙某果12851.91元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙某果4452.11元。三、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償趙某果9774.31元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償趙某果12851.91元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙某果4946.78元。四、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償趙某果1000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償趙某果1284.65元。（程玉虎墊付的27212.19元，執(zhí)行中應(yīng)予扣除返還。）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取294元，趙某某負(fù)擔(dān)147元，程玉虎、隆堯縣怡陽運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)147元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

書記員：劉寧