原告:趙某才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住臨城縣。委托訴訟代理人:喬志現(xiàn),臨城縣法律援助中心律師,一般代理。委托訴訟代理人:路林江,河北周正律師事務(wù)所律師,一般代理。被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住永年縣。委托訴訟代理人:苗樹森,邯鄲漢華法律事務(wù)所法律工作者,一般代理。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。負(fù)責(zé)人:張沄辰,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:常海旭,該公司法律顧問。
趙某才向本院提出訴訟請求:請求依法判決二被告賠償原告因交通事故造成的損失,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)150000元。事實(shí)和理由:2017年4月5日19時(shí)22分許,被告趙某某駕駛冀D×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿京深線由南向北行駛,當(dāng)行駛到京深線354公里427米出事點(diǎn)處時(shí),與由快速道向慢速車道變更的呂某1騎電動(dòng)自行車(載趙某才)發(fā)生交通事故。本起交通事故造成呂某1死亡、趙某才受傷,兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后、趙某才被送往柏鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院救治,后轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院就診治療16天、后期仍需手術(shù)治療。經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,被告趙某某和死者呂某1均負(fù)本次事故的同等責(zé)任,趙某才不負(fù)責(zé)任。經(jīng)查被告趙某某駕駛的冀D×××××重型倉柵式貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)原告的損失依法在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān),因本案涉及多名傷者需要對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照比例進(jìn)行劃分。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外的部分,應(yīng)按照事故責(zé)任比例對(duì)原告合理損失賠償。精神損失費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。趙某某辯稱,原告合理的訴求首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,不足部分的50%由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,趙某某先行為趙某才墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元,計(jì)算時(shí)應(yīng)當(dāng)扣除,并由保險(xiǎn)公司返還給趙某某。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月5日19時(shí)22分許,被告趙某某駕駛冀D×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿京深線由南向北行駛,當(dāng)行駛到京深線354公里427米出事點(diǎn)處時(shí),與由快速道向慢速車道變更的呂某1騎電動(dòng)自行車(載趙某才)發(fā)生交通事故。事故造成呂某1死亡、趙某才受傷,兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后、趙某才被送往柏鄉(xiāng)中心人民醫(yī)院救治,后轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療16天,被診斷為:1.額面部皮膚撕裂傷清創(chuàng)、縫合術(shù)后,2.全身多處皮膚挫傷,3.左脛骨粉碎性骨折,4.左腓骨多段粉碎性骨折,5.左脛骨平臺(tái)外側(cè)髁骨骨折,6.左脛骨髁間嵴骨骨折;花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)59468.69元。原告委托邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)中心鑒定,該中心2017年9月11日作出鑒定結(jié)論為:趙某才遺留左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限為十級(jí)傷殘,誤工期210日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日,需擇期行左脛骨粉碎性骨折、左腓骨多段骨折內(nèi)固定物取出術(shù),費(fèi)用約需10000~13000元。經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,被告趙某某和死者呂某1均負(fù)本次事故的同等責(zé)任,趙某才不負(fù)責(zé)任。經(jīng)查被告趙某某駕駛的冀D×××××重型倉柵式貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)第三者險(xiǎn),且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用5000元。死者呂某1妻子呂素霞及女兒呂曉靜、呂某2與原告趙某才,就交強(qiáng)險(xiǎn)賠償達(dá)成協(xié)議:交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分10000由原告趙某才受償;交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘部分由趙某才受償17000元,呂某1妻子呂素霞及女兒呂曉靜、呂某2受償93000元。保險(xiǎn)公司、趙某某雖然對(duì)原告?zhèn)麣堣b定結(jié)論有意見,但沒有提供證據(jù)予以反駁,該鑒定結(jié)論應(yīng)予認(rèn)定。原告誤工及護(hù)理人誤工有臨城縣海豐水泵廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、2017年1-3月工資表(三個(gè)月平均日工資93.33元)、扣發(fā)工資證明,對(duì)原告誤工及護(hù)理人誤工應(yīng)予認(rèn)定。趙某才父親趙全入xxxx年xx月xx日出生;趙某才母親賈春風(fēng)xxxx年xx月xx日出生;趙某才父母有子女四人。趙某才女兒趙非凡xxxx年xx月xx日出生,計(jì)算趙某才誤工日時(shí),趙非凡已滿18周歲。本院認(rèn)為,被告趙某某駕駛貨車與騎動(dòng)自行車的呂某1發(fā)生交通事故,造成呂某1死亡,雙方對(duì)事故認(rèn)定無異議,應(yīng)認(rèn)定呂某1、趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任,趙某才無責(zé)任。原告的損失應(yīng)認(rèn)定為:1、醫(yī)療費(fèi)59468.69元;2、營養(yǎng)費(fèi)2700元(90天×30元/天);3、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(18天×50元/天);4、誤工費(fèi)19600元{(3200+2500+2700)÷90天×210天};5、護(hù)理費(fèi)8400元{(3200+2500+2700)÷90天×90天};6、精神撫慰金酌定為3000元;7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3184.35元{(9798元/年×13年×10%)÷4人};8、傷殘賠償金23838元(11919元/年×20年×10%);9、為減少當(dāng)事人訴累,二次手術(shù)費(fèi)酌定為12000元;10、交通費(fèi)酌定為2500元;11、傷殘鑒定費(fèi)2490元。以上共計(jì)138081.04元。依協(xié)議,交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償部分原告趙某才受償27000元,超出部分111081.04元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)部分賠償。原告請求被告全額賠償,依據(jù)《河北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第58條的規(guī)定,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司按75%賠償為宜,即111081.04元×75%=83310.78元(包括賠償呂素霞、呂曉靜、呂某2部分,未超出30萬元商業(yè)險(xiǎn)限額)。原告損失未超出保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額,應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,被告趙某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告趙某才110310.78元。被告趙某某為原告墊付5000元,原告獲得賠償后應(yīng)返還被告趙某某。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:
原告趙某才與被告趙某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某才及其委托訴訟代理人,被告趙某某及其委托訴訟代理人、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告趙某才110310.78元;二、被告趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;三、原告趙某才返還被告趙某某5000元。限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1250元,減半收取計(jì)625元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 張富華
書記員:王云柳
成為第一個(gè)評(píng)論者