原告：趙某鳳，女，1975年11月出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
委托代理人：龐學(xué)偉，河北樂(lè)航律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司，住所地：唐山市灤南縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
代表人：劉瑾，經(jīng)理。
委托代理人：李媛娣，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告趙某鳳某被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某鳳委托代理人龐學(xué)偉與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司委托代理人李媛娣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某鳳訴稱：2017年6月17日16時(shí)許，趙小鳳駕駛原告趙某鳳所有的×××號(hào)轎車順公路由西向東行駛至樂(lè)北線新菜市場(chǎng)路口時(shí)，與由南向北行駛的張永旺駕駛的×××號(hào)轎車相撞，造成兩車受損，張永旺受傷的交通事故。經(jīng)樂(lè)亭縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，趙小鳳負(fù)事故全部責(zé)任，張永旺無(wú)責(zé)任。此事故給原告造成車損、施救費(fèi)共計(jì)188334元。原告趙某鳳系×××號(hào)轎車的車主，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生后原被告協(xié)商未果?，F(xiàn)原告起訴，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失188334元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司辯稱：被告對(duì)原告主張的損失數(shù)額不認(rèn)可，該車發(fā)生交通事故后，作為保險(xiǎn)人被告多次與車主試圖協(xié)商愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告方拒絕與被告公司協(xié)商，不讓勘查車輛。本次訴訟被告方認(rèn)為不是趙某鳳本人的訴訟，起訴狀也不是本人簽字。雖經(jīng)被告申請(qǐng)對(duì)原告車輛損失進(jìn)行了重新鑒定，但是重新鑒定是根據(jù)一類修理廠價(jià)格作出的結(jié)論，原告開(kāi)具的配件費(fèi)、維修費(fèi)等發(fā)票是在2018年6月5日開(kāi)具且是三類修理廠的。因此被告認(rèn)為原告提供的證據(jù)不足以證明原告提供的車輛損失的真實(shí)客觀情況，施救費(fèi)數(shù)額過(guò)高。被告公司對(duì)于原告的實(shí)際損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2017年6月17日16時(shí)，趙小鳳駕駛×××號(hào)轎車順公路由西向東行駛至樂(lè)北線新菜市場(chǎng)路口時(shí)，與由南向北行駛張永旺駕駛的×××號(hào)轎車相撞，造成兩車損壞、張永旺受傷的交通事故。該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，趙小鳳承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，張永旺無(wú)責(zé)任。原告趙某鳳系趙小鳳駕駛的×××號(hào)轎車的車主。經(jīng)河北省唐山市中級(jí)人民法院委托，由信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)×××號(hào)轎車進(jìn)行損失評(píng)估，車損金額為185334元?！痢痢撂?hào)轎車已實(shí)際維修，原告提交維修費(fèi)票據(jù)及配件清單。原告趙某鳳因本次交通事故造成車損185334元，施救費(fèi)確認(rèn)為800元，共計(jì)186134元。原告趙某鳳的×××號(hào)轎車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額291800元）不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書(shū)證及鑒定意見(jiàn)可證實(shí)。

本院認(rèn)為：樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，趙小鳳承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，張永旺無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。原告趙某鳳的事故車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)。保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定履行賠付義務(wù)。對(duì)于原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠付原告趙某鳳保險(xiǎn)金186134元。
二、駁回原告趙某鳳其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2030元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)2006元，由原告趙某鳳負(fù)擔(dān)24元。（于本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉悅賢

書(shū)記員： 趙新梅