趙某軍
楊嘯（河北詠遠律師事務(wù)所）
任小某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
董仕偉

原告趙某軍，男。
委托代理人楊嘯，河北詠遠律師事務(wù)所律師。
被告任小某，男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊分公司）
地址石家莊市橋西區(qū)自強路6號
負責(zé)人丁萍，總經(jīng)理。
委托代理人董仕偉，公司法律顧問。
原告趙某軍與被告任小某、人保石家莊分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年12月23日向本院起訴。同日本院受理后，依法組成合議庭，于2014年1月20日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人楊嘯，被告任小某，被告人保石家莊分公司的委托代理人董仕偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告的電動車損失640元，沒有超過2000元的交強險財產(chǎn)理賠限額，應(yīng)當由保險公司按交強險全部理賠。原告的醫(yī)療費2465.02元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費300元共計3365.02元，沒有超過10000元的交強險醫(yī)療費理賠限額，應(yīng)當由保險公司按交強險全部理賠。原告的誤工費4199.85元、護理費445.92元和交通費100元，共計4745.77元，沒有超過110000元的交強險死亡傷殘理賠限額，應(yīng)當由保險公司全部理賠。以上保險公司的賠償數(shù)額共計8750.79元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，參照國務(wù)院《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告趙某軍經(jīng)濟損失8750.79元。
二、駁回原告趙某軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，保全費170元，共計220元，由被告任小某承擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告的電動車損失640元，沒有超過2000元的交強險財產(chǎn)理賠限額，應(yīng)當由保險公司按交強險全部理賠。原告的醫(yī)療費2465.02元、住院伙食補助費600元、營養(yǎng)費300元共計3365.02元，沒有超過10000元的交強險醫(yī)療費理賠限額，應(yīng)當由保險公司按交強險全部理賠。原告的誤工費4199.85元、護理費445.92元和交通費100元，共計4745.77元，沒有超過110000元的交強險死亡傷殘理賠限額，應(yīng)當由保險公司全部理賠。以上保險公司的賠償數(shù)額共計8750.79元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，參照國務(wù)院《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告趙某軍經(jīng)濟損失8750.79元。
二、駁回原告趙某軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，保全費170元，共計220元，由被告任小某承擔(dān)，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：曹花萍
審判員：封文保
審判員：梁霞

書記員：檀志紅