趙某
羅雄（湖北荊輝律師事務(wù)所）
張某
劉偉
朱某坤

原告:趙某，男，1974年10月生，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人:羅雄，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:張某，男，1978年12月生，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人:劉偉，法律工作者。
被告:朱某坤，男，1963年2月生，漢族，住湖北省荊州市。
原告趙某訴被告張某、朱某坤民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某委托代理人羅雄、被告張某委托代理人劉偉到庭參加了訴訟，被告朱某坤經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告趙某與被告朱某坤、張某簽訂的借款合同，約定朱某坤向趙某借款，張某提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，屬當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，受法律保護(hù)，被告朱某坤應(yīng)在約定的期限履行還款義務(wù)，被告張某按合同約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告朱某坤向原告出具的45萬(wàn)元的收據(jù)，是對(duì)前期借款本息結(jié)算后出具的，折算后月利率為2.5%過高，本院調(diào)整為2%，本息共計(jì)44萬(wàn)元。被告張某自愿為朱某坤45萬(wàn)元的債務(wù)提供擔(dān)保，在借款合同上簽名時(shí)，先由兩被告簽名后再由原告趙某簽名，并未違反張某自愿提供擔(dān)保的真實(shí)意思，張某認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的理由不成立。至于被告朱某坤是否提供反擔(dān)保，屬兩被告之間的爭(zhēng)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告朱某坤于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告趙某人民幣44萬(wàn)元，被告張某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、駁回原告趙某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8050元，由原告趙某負(fù)擔(dān)150元，被告張某與朱某坤共同負(fù)擔(dān)7900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告趙某與被告朱某坤、張某簽訂的借款合同，約定朱某坤向趙某借款，張某提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，屬當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，受法律保護(hù)，被告朱某坤應(yīng)在約定的期限履行還款義務(wù)，被告張某按合同約定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。被告朱某坤向原告出具的45萬(wàn)元的收據(jù)，是對(duì)前期借款本息結(jié)算后出具的，折算后月利率為2.5%過高，本院調(diào)整為2%，本息共計(jì)44萬(wàn)元。被告張某自愿為朱某坤45萬(wàn)元的債務(wù)提供擔(dān)保，在借款合同上簽名時(shí)，先由兩被告簽名后再由原告趙某簽名，并未違反張某自愿提供擔(dān)保的真實(shí)意思，張某認(rèn)為自己不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的理由不成立。至于被告朱某坤是否提供反擔(dān)保，屬兩被告之間的爭(zhēng)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告朱某坤于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告趙某人民幣44萬(wàn)元，被告張某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、駁回原告趙某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8050元，由原告趙某負(fù)擔(dān)150元，被告張某與朱某坤共同負(fù)擔(dān)7900元。

審判長(zhǎng)：龍中貴
審判員：江詠
審判員：易超美

書記員：王茂昕