原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涿鹿縣。委托訴訟代理人：樊生，河北華祥律師事務(wù)所律師。被告：張渤昆（曾用名張宜建），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自來(lái)水公司職工，現(xiàn)住涿鹿縣。被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自來(lái)水公司職工，現(xiàn)住涿鹿縣。

趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告歸還借款116萬(wàn)元及逾期付款利息。事實(shí)和理由：2012年6月9日，二被告向原告借款116萬(wàn)元。雙方約定，該款用于防盜門(mén)經(jīng)營(yíng)，十一個(gè)月內(nèi)還清，二被告于2016年6月30日還款500元，2017年1月18日還款600元。剩余借款原告多次催要未果，請(qǐng)求人民法院依法判決。庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求為要求二被告歸還借款116萬(wàn)元、給付違約金5萬(wàn)元并從逾期之日按年利率5.92%給付逾期還款利息。宋某某在法定期限內(nèi)未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，庭審中口頭辯稱(chēng)，對(duì)原告起訴的事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)家里協(xié)商，有兩種處理意見(jiàn)：1.2年內(nèi)只還本金；2.以房抵債。張渤昆在法定期限內(nèi)未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，未提交任何證據(jù)。趙某就自己的主張?zhí)峤涣私杩顓f(xié)議1份，證明二被告于2012年6月9日向原告借款116萬(wàn)元用于防盜門(mén)經(jīng)銷(xiāo)處工程安裝，約定借款分11個(gè)月還清，到期未還自愿付違約金5萬(wàn)元，該借款協(xié)議有二被告簽名。借款協(xié)議下方記載了2016年6月30日還款500元、2017年1月18日還款600元。宋某某對(duì)借款協(xié)議無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
原告趙某與被告張渤昆、宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某及其委托訴訟代理人樊生、被告宋某某到庭參加訴訟，被告張渤昆經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告為經(jīng)營(yíng)防盜門(mén)向原告借款116萬(wàn)元，雙方借貸關(guān)系成立，且合法有效，被告應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)。由于二被告在約定期限未能償還原告借款，原告要求二被告給付約定違約金及逾期還款利息，其請(qǐng)求的金額和利率不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告于2016年6月30日及2017年1月18日共計(jì)償還原告借款1100元，應(yīng)優(yōu)先折抵逾期還款利息。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張渤昆、宋某某于本判決生效之日起30日內(nèi)償還原告趙某借款本金116萬(wàn)元，并從2013年5月9日按年利率5.92%支付逾期還款利息至還清為止（已償還原告1100元抵頂利息）。二、被告張渤昆、宋某某于本判決生效之日起30日內(nèi)給付原告趙某違約金5萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)15690元，由被告張渤昆、宋某某各負(fù)擔(dān)7845元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。