趙某
金文華
陳后軍
王某某
湖北江南居涂料有限公司
徐大軍
吳天華（湖北荊輝律師事務(wù)所）

原告:趙某，女，1973年11月出生，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人:金文華，法律工作者。
被告:陳后軍，男，1971年2月出生，漢族，住湖北省荊州市。
被告:王某某，男，1964年1月出生，漢族，住湖北省荊州市。
被告:湖北江南居涂料有限公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)青吉工業(yè)園。
法定代表人:陳后軍，該公司總經(jīng)理。
被告:徐大軍，男，1974年7月出生，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人:吳天華，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
原告趙某訴被告陳后軍、王某某、湖北江南居涂料有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)江南居涂料公司）、徐大軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陶業(yè)龍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告趙某及其委托代理人金文華、被告陳后軍、被告江南居涂料公司法定代表人陳后軍、被告徐大軍的委托代理人吳天華到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告陳后軍、王某某因公司生產(chǎn)資金周轉(zhuǎn)困難，于2014年12月16日向原告借款500000元，被告江南居涂料公司、徐大軍擔(dān)保，并簽定了借款合同。雙方約定了借款期限為4個(gè)月，原告按約向被告支付了500000元。借款到期后被告未按約定還款，只償還利息40000元。現(xiàn)原告要求被告陳后軍、王某某償還借款500000元、并按年利率的24%支付利息，被告江南居涂料公司、徐大軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:公民、法人違反合同或者不履行其義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告與被告簽訂的借款合同及保證責(zé)任系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，被告借原告之款項(xiàng)未還，本院予以認(rèn)可。被告向原告借款500000元時(shí)原告只支付了480000元，扣利息20000元，本院只能認(rèn)定被告實(shí)際借款480000元，同時(shí)雙方約定的利息以超過(guò)法律規(guī)定，只能按照月利率的2%計(jì)算。已償還20000元利息在結(jié)算時(shí)予以扣除。被告徐大軍在庭審中以原告未在規(guī)定的期限內(nèi)主張權(quán)利，已過(guò)保證時(shí)效來(lái)抗辯不承擔(dān)責(zé)任的辯解。因原告在借款前不認(rèn)識(shí)被告陳后軍、王某某，而是通過(guò)被告徐大軍介紹相識(shí)。被告借款到期后原告多次電話聯(lián)系被告徐大軍及被告陳后軍催討借款并協(xié)商還款事宜，被告徐大軍也未否認(rèn)協(xié)商還款事宜，且原告提供了相應(yīng)的證據(jù)在卷，而被告陳后軍也證實(shí)了該事實(shí)。故被告徐大軍的抗辯理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳后軍、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙某償還借款本金480000元，利息按月利率的2%計(jì)算，從2014年12月16日起至實(shí)際清償完畢之日止，已償還的20000元利息在清償時(shí)予以扣減；
二、被告湖北江南居涂料有限公司、徐大軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，依法減半收取4400元，由被告陳后軍、王某某、湖北江南居涂料有限公司、徐大軍連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××30，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民、法人違反合同或者不履行其義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告與被告簽訂的借款合同及保證責(zé)任系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，被告借原告之款項(xiàng)未還，本院予以認(rèn)可。被告向原告借款500000元時(shí)原告只支付了480000元，扣利息20000元，本院只能認(rèn)定被告實(shí)際借款480000元，同時(shí)雙方約定的利息以超過(guò)法律規(guī)定，只能按照月利率的2%計(jì)算。已償還20000元利息在結(jié)算時(shí)予以扣除。被告徐大軍在庭審中以原告未在規(guī)定的期限內(nèi)主張權(quán)利，已過(guò)保證時(shí)效來(lái)抗辯不承擔(dān)責(zé)任的辯解。因原告在借款前不認(rèn)識(shí)被告陳后軍、王某某，而是通過(guò)被告徐大軍介紹相識(shí)。被告借款到期后原告多次電話聯(lián)系被告徐大軍及被告陳后軍催討借款并協(xié)商還款事宜，被告徐大軍也未否認(rèn)協(xié)商還款事宜，且原告提供了相應(yīng)的證據(jù)在卷，而被告陳后軍也證實(shí)了該事實(shí)。故被告徐大軍的抗辯理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳后軍、王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告趙某償還借款本金480000元，利息按月利率的2%計(jì)算，從2014年12月16日起至實(shí)際清償完畢之日止，已償還的20000元利息在清償時(shí)予以扣減；
二、被告湖北江南居涂料有限公司、徐大軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，依法減半收取4400元，由被告陳后軍、王某某、湖北江南居涂料有限公司、徐大軍連帶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陶業(yè)龍

書(shū)記員：王茂昕