原告趙某某，男，生于1960年10月16日，住洛南縣。
委托代理人王婷，陜西彩虹律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛南支公司（以下簡稱人保財險洛南支公司），住所地陜西省洛南縣，統(tǒng)一社會信用代碼91611021923333399。
負責(zé)人雷勇，系該公司經(jīng)理。
委托代理人羅真，系該公司職工。
被告賀某輝，男，生于1983年12月8日，住洛南縣。
委托人賀軍良，男，生于1970年1月20日，住洛南縣，系被告賀某輝之叔。

原告趙某某與被告人保財險洛南支公司、被告賀某輝機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉劍龍適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某、委托代理人王婷，被告人保財險洛南支公司的委托代理人羅真及被告賀某輝的委托人賀軍良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2017年3月29日22時10分，被告賀某輝駕駛陜HLL598號小型轎車，行駛至洛南縣環(huán)城北路西段畜牧獸醫(yī)局門前時，與原告趙某某駕駛的普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷、雙方車輛受損。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往洛南縣中醫(yī)醫(yī)院救治，被診斷為：1、顱腦損傷；2、左側(cè)顳枕部分離性骨折、顱內(nèi)積氣、腦震蕩、左側(cè)乳突骨折、左側(cè)額葉出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、雙側(cè)額葉直回、雙側(cè)額葉腦挫裂傷、右脛骨骨折。住院治療7天，醫(yī)院認為原告?zhèn)閲乐兀ㄗh去西安交大一附院治療，西安交大一附院診斷的結(jié)論除了和洛南縣中醫(yī)醫(yī)院診斷的結(jié)論相同外，還診斷出左耳傳導(dǎo)性耳聾。住院治療29天，又轉(zhuǎn)回洛南縣中醫(yī)院住院治療27天，在傷情未好的情況下出院回家休養(yǎng)。
本起事故洛南縣交警大隊認定被告賀某輝負事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告賀某輝駕駛的小型轎車在被告人保財險洛南支公司投有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保期內(nèi)?，F(xiàn)原告向本院提起訴訟，要求二被告賠償醫(yī)療費1494.60元（不含賀某輝支付的），誤工費36166.60元(217天，每月5000元)，護理費12600元（63天×100元/天×2人），住院伙食補助費1890元（63天×30元/天），營養(yǎng)費1260元（63天×20元/天），住宿費3422元，交通費405.30元，殘疾賠償金56880元（28440天×20年×10%），鑒定費800元，共計114918.50元。先由人保財險洛南支公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告賀某輝賠償。至于摩托車損失由保險公司定損后再作理賠。
被告人保財險洛南支公司辯稱，保險公司愿在保險限額內(nèi)賠償，但原告主張的賠償項目必須符合法律規(guī)定。另外，按照合同約定訴訟費、鑒定費保險公司不予承擔(dān)。
被告賀某輝辯稱，陜HLL598號小型轎車在人保財險洛南支公司投保有交強險和不計免賠的商業(yè)險，應(yīng)由保險公司在保險額內(nèi)賠償原告，不足部分由賀某輝承擔(dān)。具體賠償項目和數(shù)額由法院依法審核認定。另外賀某輝支付原告的51199元請法院一并處理。
經(jīng)審理查明，2017年3月29日22時10分，被告賀某輝駕駛陜HLL598號小型轎車，行駛至洛南縣環(huán)城北路西段畜牧獸醫(yī)局門前時，與原告趙某某駕駛的普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷、雙方車輛受損。事故發(fā)生后，原告被送往洛南縣中醫(yī)醫(yī)院救治，被診斷為：1.顱腦損傷；2.左側(cè)顳枕部分離型骨折：顱內(nèi)積氣，腦震蕩，左側(cè)乳突骨折，左側(cè)額葉出血，蛛網(wǎng)膜下腔出血，雙側(cè)額葉直回，左側(cè)額葉腦挫裂傷，右脛骨骨折。住院治療7天又轉(zhuǎn)往西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療，被診斷為：閉合性顱腦損傷；左額葉大腦鐮旁血腫；雙側(cè)額葉腦挫傷；左耳外傷性聾（傳導(dǎo)性）。住院治療29天后又轉(zhuǎn)回洛南縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)住院治療27天。后又進行了門診治療，共花醫(yī)療費50420.50元，其中被告賀某輝支付原告醫(yī)療費49199元，給付原告現(xiàn)金2000元，計51199元。
2017年3月31日，洛南縣交警大隊作出第6110212201700329號道路交通事故認定書，認定被告賀某輝負事故的全部責(zé)任，原告趙某某無事故責(zé)任。被告賀某輝所駕駛的陜HLL598號小型轎車在被告人保財險洛南支公司投保有交強險和不計免賠的商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
又查明，原告系陜西嘉貴建筑工程有限公司職工，月工資5000元。

本案在審理過程中，應(yīng)原告的申請，本院依法委托陜西商洛精誠法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級進行鑒定。2017年11月7日，該司法鑒定所作出鑒定意見為：被鑒定人趙某某因交通事故致顱腦損傷導(dǎo)致左耳聽力障礙，構(gòu)成十級傷殘?，F(xiàn)原告起訴要求二被告按其訴請賠償。
上述事實主要有道路交通事故認定書、調(diào)解終結(jié)書、診斷證明、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、交通費票據(jù)、保險單、居委會證明、鑒定費票據(jù)等證據(jù)證明，本院依法予以確認。
本院認為，被告賀某輝駕駛的小型轎車與原告駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷，洛南縣交警大隊作出的道路交通事故認定書，認定被告賀某輝負事故的負全部責(zé)任，原告無責(zé)任，該事故認定書認定事實清楚，適用法律正確，本院予以確認。被告賀某輝駕駛的陜HLL598號小型轎車在被告人保財險洛南支公司投保有交強險和不計免賠的商業(yè)險，故應(yīng)由該保險公司依法在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由被告賀某輝賠償。原告的損失本院依法審核認定為：1.醫(yī)療費按有效票據(jù)計算為50420.50元；2.誤工費根據(jù)原告受傷后治療的情況，以及原告受傷后三個月未發(fā)工資而減少的收入確定誤工3個月，按其上班期間月工資5000元計算為15000元；3.護理費按住院63天，每天酌情按70元計算為4410元，原告要求按2人且每天100元計算本院不與滿足；4.住院伙食補助費按住院63天每天30元計算為1890元；5.營養(yǎng)費按住院63天每天20元計算為1260元；6、交通費按票據(jù)確定為405.30元；7、殘疾賠償金按陜西省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28440元計算20年并按十級傷殘折算后為56880元；8、鑒定費按票據(jù)認定為800元，合計131065.80元。原告要求賠償住宿費，因其提供的票據(jù)不合規(guī)，不予支持。據(jù)上，由被告人保財險洛南支公司依法在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費15000元、護理費4410元、交通費405.30元、殘疾賠償金56880元，計86693.30元。剩余醫(yī)療費40420.50元、住院伙食補助費1890元、營養(yǎng)費1260元計43570.50元由該保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償。合計該保險公司應(yīng)賠償原告130263.80元。鑒定費800元由被告賀某輝賠償。被告賀某輝支付原告的51199元，減去應(yīng)賠償?shù)?00元鑒定費后，剩余50399元，由本院在執(zhí)行時從原告應(yīng)得的賠償款中扣除退回賀某輝。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告人保財險洛南支公司在判決生效后10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某某86693.30元；在商業(yè)限額內(nèi)賠償原告趙某某43570.50元，合計130263.80元；
二、由被告賀某輝在判決生效后10日內(nèi)賠償原告鑒定費800元（被告賀某輝支付原告的51199元，減去其應(yīng)賠償?shù)?00元鑒定費后，剩余50399元，由本院在執(zhí)行時從原告應(yīng)得的賠償款中扣除退回賀某輝）；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費500元，由被告賀某輝負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商洛市中級人民法院。

審判員 劉劍龍

書記員： 楊璞