原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托訴訟代理人：楊振坤，黑龍江鴻平律師事務所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。住所地：綏化市北林區(qū)中直北路259號。
負責人：楊春明，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于敏，該公司職員。
委托訴訟代理人：尹明躍，該公司職員。

原告趙某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人楊振坤與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托訴訟代理人于敏、尹明躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：要求被告給付保險理賠款268,645元。訴訟費用由被告負擔。事實和理由：原告自有的×××/×××貨車掛靠在綏化市嘉恒道路運輸服務有限公司名下，用于運輸經(jīng)營。原告為車牌號為×××/×××在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險、商業(yè)第三者險、車輛損失險等險種，保險期限自2016年11月5日0時起至2017年11月4日24時止。2016年11月29日0時5分，司機孫鳳林駕駛×××/×××號貨車，沿國道309線由北向南行駛，行至國道309線637公里＋610米處時，與前方順行韓玉省駕駛的×××/×××號貨車相撞，造成×××/×××貨車貨物受損，兩車不同程序損壞的道路交通事故，經(jīng)聊城市公安局交通警察支隊茌平大隊作出道路交通事故認定書，認定孫鳳林負全部責任，韓玉省無責任。事故發(fā)生后，原告賠償路產(chǎn)損失29,740元，支付施救費15,000元，運費17,000元，賠償貨物損失15,405元，賠償三者×××/×××維修費4,800元，支付×××/×××維修費186,700元。原告向被告申請理賠，被告拒絕賠付。

本院認為，原告趙某某為其所有的×××陜汽牽引車在被告投保交強險、機動車損失保險、第三者責任保險、不計免賠率險等險種，為×××倉柵式半掛車在被告投保機動車損失保險、第三者責任保險、車上貨物責任險、不計免賠率險等險種，符合《中華人民共和國保險法》第十條一款“保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協(xié)議?！钡囊?guī)定，該保險合同關系成立，合法有效。原告趙某某按約定交納保費，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條“險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任?！钡囊?guī)定，該投保車輛在保險期限內發(fā)生保險事故，所產(chǎn)生的×××/×××施救費13,400元，運費17,000元，×××/×××施救費1,600元，貨物損失15,405元，×××/×××維修費4,800元，×××/×××維修費186,700元均系合理費用，且在被告理賠范圍內。綜上所述，原告訴訟請求中合理部分，應予支持。被告辯解理由不成立，不予采信。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司給付原告趙某某理賠款238,905元。此款于本判決生效后五日內一次性給付完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5,330元，減半收取2,665元，由原告趙某某負擔223元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔2,442元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　趙國武

書記員：楊波