原告：趙某某。
被告：劉某財(cái)。

原告趙某某訴被告劉某財(cái)民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由審判員段元玉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙某某、被告劉某財(cái)?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月2日被告劉某財(cái)向原告趙某某借款34500元用于家庭生活，并給原告趙某某出具借據(jù)一張，雙方約定借款期限自2013年5月2日至2014年3月2日。借款到期后，經(jīng)原告多次索要未果。被告劉某財(cái)與李榮霞于2013年12月26日離婚，雙方在離婚協(xié)議中約定了對(duì)共同債務(wù)的處理方法。借據(jù)中借款人處簽名為被告劉某財(cái)本人所簽，劉紅偉為被告劉某財(cái)在生活中使用的名字。

本院認(rèn)為：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告劉某財(cái)于2013年5月2日向原告趙某某借款，被告劉某財(cái)與李榮霞于2013年12月26日離婚，此筆借款發(fā)生在被告劉某財(cái)與李榮霞的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)。當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。雖然被告劉某財(cái)與李榮霞在離婚協(xié)議中約定了對(duì)共同債務(wù)的處理方法，原告趙某某作為債權(quán)人仍然有權(quán)向被告劉某財(cái)主張權(quán)利。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，被告劉某財(cái)與原告趙某某約定于2014年3月2日償還借款，被告劉某財(cái)?shù)狡诤笪磧斶€借款，故對(duì)原告趙某某要求被告劉某財(cái)償還借款34500元的請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某財(cái)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某某借款本金34500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)663元，減半收取，應(yīng)收取332元，郵寄費(fèi)22元，由被告劉某財(cái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　段元玉

書(shū)記員：張麗 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 第二十五條當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。 一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書(shū)向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。