原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：唐維君，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)佳晨，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：蘆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐依琳，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告趙某某與被告蘆某某、卞明遠(yuǎn)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱人民保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月1日立案受理。審理中，原告撤回對被告卞明遠(yuǎn)的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法適用簡易程序，于2019年11月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人唐維君、被告蘆某某到庭參加訴訟。被告人民保險公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。審理中，本院依法對原告?zhèn)麣埖燃壖叭谖兄匦妈b定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請求：主張其損失為醫(yī)療費38,955.17元(人民幣，下同)、住院伙食補助費820元、營養(yǎng)費10,800元、殘疾賠償金88,444.20元、護理費19,200元、精神損害撫慰金13,000元、殘疾輔助器具費1,093元、交通費1,000元、衣物損失費500元、鑒定費1,950元、律師費8,000元。上述損失由被告人民保險公司在交強險賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償(其中精神損害撫慰金優(yōu)先賠償)；超出交強險部分由被告蘆某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。事實和理由：2018年5月25日14時28分許，被告蘆某某駕駛蘇A1XXXX小型普通客車在上海市浦東新區(qū)康梧路秀沿路西南約20米處時，與原告趙某某駕駛的電動輪椅車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告蘆某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。蘇A1XXXX小型普通客車在人民保險公司處投保交強險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　被告蘆某某辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。涉事機動車僅投保了交強險，商業(yè)三者險事發(fā)前已退保。對原告主張的律師費不同意賠償。原告其余損失由法院依法審核。事發(fā)后，其支付原告2000元現(xiàn)金，要求在本案中一并處理。
　　原告對被告蘆某某所述支付款情況認(rèn)可，同意在本案中一并處理。
　　被告人民保險公司對原告?zhèn)麣埖燃壖叭诔之愖h，申請重新鑒定，無其他答辯意見。
　　經(jīng)審理查明，2018年5月25日14時28分許，被告蘆某某駕駛蘇A1XXXX小型普通客車在上海市浦東新區(qū)康梧路秀沿路西南約20米處時，與原告趙某某駕駛的電動輪椅車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告蘆某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，原告即被送至上海市第六人民醫(yī)院治療。經(jīng)公安機關(guān)委托，上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃壓汀叭凇边M(jìn)行鑒定。2019年2月25日，該鑒定機構(gòu)出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人趙某某因車禍外傷致：1、右肱骨下段骨折；右尺骨冠突骨折。2、右尺、橈骨遠(yuǎn)端骨折。3、恥骨聯(lián)合、右恥骨上、下支及左恥骨上支多發(fā)骨折。4、左側(cè)第4-8肋骨骨折(5根)，其中第4、5肋骨畸形愈合；雙肺挫傷；雙側(cè)胸腔積液。上述損傷評定分別為XXX傷殘。上述損傷給予治療營養(yǎng)期180日、護理期240日?！痹鏋樵撹b定支出鑒定費1,950元。另，原告為本次訴訟聘請律師支出律師費3,000元。
　　另查明，事發(fā)時蘇A1XXXX小型普通客車在被告人民保險公司處僅投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，本起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告系非農(nóng)業(yè)人口。事發(fā)后，被告蘆某某支付原告2,000元現(xiàn)金。
　　審理中，本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心重新鑒定，該鑒定機構(gòu)于2019年10月23日出具鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：“1、被鑒定人趙某某因交通事故所致右肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折畸形愈合后遺右肘關(guān)節(jié)功能障礙、右股骨下段骨折畸形愈合后遺右膝關(guān)節(jié)內(nèi)旋畸形及右膝關(guān)節(jié)功能障礙、左側(cè)六根肋骨骨折后遺四處畸形愈合、右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折后遺關(guān)節(jié)功能障礙，分別構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以營養(yǎng)期180日、護理期240日”。原告、被告人民保險公司對重新鑒定意見均未提出異議。
　　上述事實，由當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、出院小結(jié)、病史記錄、住院費用明細(xì)、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、律師費發(fā)票、戶口本等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行義務(wù)。機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由機動車投保的保險公司在強制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超過強制保險的損失，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，可適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強險的保險公司列為共同被告。本案中，根據(jù)涉事機動車蘇A1XXXX小型普通客車投保保險情況，確定由被告人民保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償原告合理損失；不足部分，依據(jù)交警部門對本事故做出的事故認(rèn)定,確定由被告蘆某某作為機動車一方承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項事故損失，本院確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費38,955.17元(含救護車費、已扣除醫(yī)保統(tǒng)籌)、住院伙食補助費820元、殘疾賠償金88,444.20元、殘疾輔助器具費1,093元、鑒定費1,950元，經(jīng)審查無明顯不當(dāng)，本院予以確認(rèn)；2.營養(yǎng)費，根據(jù)原告實際傷情，酌情確認(rèn)每日40元，結(jié)合鑒定結(jié)論，共計7,200元；3.衣物損失費，為減少訴累，酌情確認(rèn)200元；4.交通費，酌情確認(rèn)400元；5.護理費，原告稱其受傷后在住院期間已實際產(chǎn)生陪護費480元，并提供相應(yīng)陪護費發(fā)票，證明其住院期間已實際產(chǎn)生陪護費480元(每日80元，共6日)；結(jié)合法醫(yī)鑒定結(jié)論，原告尚應(yīng)護理234日，根據(jù)原告?zhèn)?，酌定每?0元，合計11,700元，故原告合理護理費用共計12,180元；6.精神損害撫慰金，酌情確認(rèn)5,200元；7、律師費，酌情確認(rèn)2,500元。綜上，原告合理損失共計158,942.37元，由被告人民保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)117,517.20元(其中精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)；原告不屬交強險責(zé)任范圍的損失由被告蘆某某按40%的責(zé)任比例承擔(dān)18,070.07元(其中律師費全額承擔(dān))。為減少訴累，被告蘆某某事發(fā)后支付原告的款項在本案中一并處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某117,517.20元；
　　二、被告蘆某某應(yīng)賠償原告趙某某18,070.07元(已賠付2,000元，尚需賠付16,070.07元)，此款于本判決生效之日起十日履行。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,988元(原告趙某某預(yù)交，已減半收取)，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1,193元，被告蘆某某負(fù)擔(dān)795元；重新鑒定費3,150元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司負(fù)擔(dān)(已交納)，被告蘆某某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：金勁松

書記員：夏佳虹