趙某某
劉立華（河北德力律師事務(wù)所）
李根木
于某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
趙瑞端（河北合明律師事務(wù)所）

原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省南宮市大屯鄉(xiāng)秦家李村80號(hào)。身份證號(hào)xxxx。
委托代理人:劉立華，河北德力律師事務(wù)所律師
委托代理人:李根木。
被告于某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市勝利中路38號(hào)。
負(fù)責(zé)人:喬柯巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告于某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋衡水中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孔祥通適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉立華、李根木，被告于某某，被告太平洋衡水中心支公司委托代理人趙瑞端到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因交通事故的給受害人造成人身?yè)p失的應(yīng)由致害人承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告太平洋衡水中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分按責(zé)任分擔(dān)。原告應(yīng)列入賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額為，醫(yī)藥費(fèi)20628.7元，住院伙食補(bǔ)助50元/天*27天=1350元，誤工費(fèi)21元/天*117天=2457元，護(hù)理費(fèi)67.55元/天*27天=1823.85元，傷殘賠償金4293元/年*20年*12%=10304.16元，交通費(fèi)1500元,精神撫慰金2500元，鑒定費(fèi)400元，病歷復(fù)印費(fèi)21元，以上合計(jì):40984.36元，由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告，醫(yī)藥費(fèi)8000元，傷殘賠償金限額內(nèi)傷殘賠償金10304.16元，護(hù)理費(fèi)1823.85元，交通費(fèi)1500元，精神撫慰金2500元，誤工費(fèi)2457元，合計(jì)26585.01元。在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告13999.7元，合計(jì)賠償原告40584.71元。由被告于某某賠償原告鑒定費(fèi)400元，原告退還被告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17、19、20、21、22、23、25條之規(guī)定，判決如下:
一、本判決生效之日起二十日內(nèi)被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告趙某某26585.01元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某13999.7元，二者合計(jì)40584.71元，實(shí)際賠償原告趙某某25084.71元，支付被告于某某墊付款15500元。
二、本判決生效之日起二十日內(nèi)被告于某某賠償原告趙某某鑒定費(fèi)400元。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1825元，減半收取915元，由被告于某某擔(dān)負(fù)455元，由原告趙某某擔(dān)負(fù)460元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，因交通事故的給受害人造成人身?yè)p失的應(yīng)由致害人承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告太平洋衡水中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分按責(zé)任分擔(dān)。原告應(yīng)列入賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額為，醫(yī)藥費(fèi)20628.7元，住院伙食補(bǔ)助50元/天*27天=1350元，誤工費(fèi)21元/天*117天=2457元，護(hù)理費(fèi)67.55元/天*27天=1823.85元，傷殘賠償金4293元/年*20年*12%=10304.16元，交通費(fèi)1500元,精神撫慰金2500元，鑒定費(fèi)400元，病歷復(fù)印費(fèi)21元，以上合計(jì):40984.36元，由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告，醫(yī)藥費(fèi)8000元，傷殘賠償金限額內(nèi)傷殘賠償金10304.16元，護(hù)理費(fèi)1823.85元，交通費(fèi)1500元，精神撫慰金2500元，誤工費(fèi)2457元，合計(jì)26585.01元。在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告13999.7元，合計(jì)賠償原告40584.71元。由被告于某某賠償原告鑒定費(fèi)400元，原告退還被告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第16條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17、19、20、21、22、23、25條之規(guī)定，判決如下:

一、本判決生效之日起二十日內(nèi)被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告趙某某26585.01元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某13999.7元，二者合計(jì)40584.71元，實(shí)際賠償原告趙某某25084.71元，支付被告于某某墊付款15500元。
二、本判決生效之日起二十日內(nèi)被告于某某賠償原告趙某某鑒定費(fèi)400元。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1825元，減半收取915元，由被告于某某擔(dān)負(fù)455元，由原告趙某某擔(dān)負(fù)460元。

審判長(zhǎng)：孔祥通

書記員：李澤