原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大冶市。
委托訴訟代理人:劉進(jìn),湖北興楚律師事務(wù)所律師,系特別授權(quán)。
被告:馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大冶市。
委托訴訟代理人:李晶晶,湖北太圣律師事務(wù)所律師,系特別授權(quán)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張小春,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張剛良,湖北維力律師事務(wù)所律師,系一般授權(quán)。
委托訴訟代理人:畢蓮,湖北維力律師事務(wù)所律師,系一般授權(quán)。
原告趙某某訴被告馮某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月2日立案受理后,依法由審判員張蓉適用簡(jiǎn)易程序于2018年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人劉進(jìn)、被告馮某某的委托訴訟代理人李晶晶及被告平安財(cái)保湖北公司的委托訴訟代理人畢蓮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告馮某某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)及鑒定費(fèi),共計(jì)432835.29元;2、請(qǐng)求判令被告平安財(cái)保湖北公司在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、判令由被告馮某某及被告平安財(cái)保湖北公司共同承擔(dān)本案受理費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年1月7日6時(shí)45分許,被告馮某某駕駛鄂B-×××××號(hào)小型轎車由京廣線大冶方向往大廣連接線方向行駛,行至大廣連接線路段將行人原告趙某某撞倒,致其受傷。此交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定:被告馮某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告趙某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定對(duì)原告趙某某的損傷進(jìn)行鑒定,原告趙某某所受損傷屬于七級(jí)、九級(jí)傷殘,護(hù)理期為傷后24個(gè)月,后續(xù)治療費(fèi)20000元。后經(jīng)大冶弘法司法鑒定所重新鑒定原告趙某某所受損傷屬于八級(jí)、十級(jí)傷殘,護(hù)理期為傷后18個(gè)月,后續(xù)治療費(fèi)為20000元。經(jīng)原告趙某某查明,被告馮某某駕駛的鄂B-×××××牌號(hào)小型轎車登記車主為被告馮某某,此車在被告平安財(cái)保湖北公司投了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。此后,原、被告各方因賠償數(shù)額發(fā)生爭(zhēng)議,故而成訟。
被告馮某某辯稱,1、我為涉案肇事車向被告平安財(cái)保湖北公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn),被告平安財(cái)保湖北公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠付后,再由我承擔(dān)賠付責(zé)任。2、對(duì)于具體的賠償清單發(fā)表如下意見:對(duì)于醫(yī)療費(fèi)金額請(qǐng)法院予以核實(shí);對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)天數(shù)應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)囑要求計(jì)算;對(duì)于后期治療費(fèi)無(wú)異議;對(duì)于護(hù)理費(fèi)按照重新鑒定的結(jié)論計(jì)算;對(duì)于交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,請(qǐng)求法院依法酌定;傷殘賠償金,根據(jù)原告趙某某的戶口性質(zhì)應(yīng)按照農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;精神損失費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,由法院酌定。3、我先行向原告趙某某墊付了50000元賠款,要求在本案中一并扣減。
被告平安財(cái)保湖北公司辯稱,1、如我公司所承保的交強(qiáng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)期限內(nèi),被承保人的駕駛證、行駛證合法有效,定期安檢,我公司按責(zé)賠付。2、對(duì)賠償項(xiàng)目的意見,同被告馮某某答辯意見一致,但醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。3、涉案肇事車鄂B×××××號(hào)小型轎車的投保人不是被告馮某某,故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告趙某某向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一,道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。擬證明交通事故發(fā)生的過(guò)程及原、被告雙方的事故責(zé)任。
證據(jù)二,出院小結(jié)。擬證明原告趙某某受傷住院天數(shù)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)補(bǔ)償數(shù)額。
證據(jù)三,醫(yī)療發(fā)票。擬證明原告趙某某支付醫(yī)療費(fèi)事實(shí)。
證據(jù)四,兩份司法鑒定書及黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明原告趙某某傷殘等級(jí),康復(fù)時(shí)間,后期治療費(fèi)和護(hù)理時(shí)間以及支出的鑒定費(fèi)。
證據(jù)五,原告趙某某的身份證,居住證明。擬證明原告趙某某的戶籍情況及訴訟主體資格適格。
證據(jù)六,被告馮某某駕駛證,行駛證,保單。擬證明肇事車輛登記車主即被告馮某某主體資格適格,肇事車輛保險(xiǎn)信息。
證據(jù)七,黃石人福醫(yī)院門診機(jī)打票據(jù)(共計(jì)10張)及黃石人福醫(yī)院門診病歷。擬證明原告趙某某在住院期間因醫(yī)生要求進(jìn)行理療支出的理療費(fèi)用。
證據(jù)八,黃石人福醫(yī)院的出院證、出院記錄、住院結(jié)賬匯總清單。擬證明原告趙某某在黃石人福醫(yī)院的住院情況及醫(yī)藥費(fèi)。
證據(jù)九,護(hù)理費(fèi)票據(jù)(共計(jì)6張)。擬證明原告趙某某受傷期間的護(hù)理費(fèi)。
證據(jù)十,黃石市下陸區(qū)詹愛(ài)宇社區(qū)出具的居住證明。擬證明原告趙某某在涉案事故發(fā)生前,長(zhǎng)期在黃石市下陸區(qū)詹愛(ài)宇社區(qū)其女兒家中居住,其傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告馮某某向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一,被告馮某某的機(jī)動(dòng)車行駛證及駕駛證。擬證明被告馮某某系涉案車輛的實(shí)際駕駛?cè)恕?br/>證據(jù)二,涉案車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保單。擬證明涉案車輛鄂B×××××的投保情況。
證據(jù)三,機(jī)動(dòng)車登記證書。擬證明被告馮某某系涉案車輛的所有權(quán)人。
被告平安財(cái)保湖北公司向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一,大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所鑒定費(fèi)發(fā)票。擬證明被告平安財(cái)保湖北公司支出了鑒定費(fèi)2500元。
證據(jù)二,大冶市金橋村村民委員會(huì)出具的證明及情況說(shuō)明。擬證明原告趙某某系農(nóng)村居民,其應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。
各方當(dāng)事人發(fā)表質(zhì)證意見如下:
被告馮某某對(duì)原告趙某某提交的證據(jù)一無(wú)異議;對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為黃石市第五醫(yī)院出院小結(jié)的醫(yī)囑沒(méi)有要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);對(duì)證據(jù)三中部分醫(yī)療收據(jù)有異議,認(rèn)為編號(hào)0289024927及03007147163兩張發(fā)票沒(méi)有醫(yī)院的蓋章并且發(fā)票上記載的姓名是張志義,合計(jì)金額9元。另外黃石市第五醫(yī)院有兩張臨時(shí)收據(jù)也沒(méi)有加蓋醫(yī)院印章,合計(jì)金額3.8元。對(duì)其它醫(yī)療發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議;對(duì)證據(jù)四無(wú)異議,但認(rèn)為應(yīng)以重新鑒定的結(jié)論來(lái)計(jì)算;對(duì)證據(jù)五有異議,認(rèn)為戶籍證明記載原告趙某某是農(nóng)民,黃石市下陸區(qū)銅都社區(qū)出具的證明既沒(méi)有經(jīng)辦人的簽字也沒(méi)有聯(lián)系方式和出具的日期,并且其證明的居住時(shí)間是從2016年10月20日至事故發(fā)生當(dāng)日,居住時(shí)間不滿一年。對(duì)購(gòu)房協(xié)議的真實(shí)性無(wú)異議,但關(guān)聯(lián)性有異議,不能證明原告趙某某在交通事故發(fā)生前在金華五期1棟1單元712號(hào)房居住滿一年;對(duì)證據(jù)六無(wú)異議;對(duì)證據(jù)七的門診發(fā)票與門診病歷的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為門診治療時(shí)間與住院治療時(shí)間重疊;對(duì)證據(jù)八無(wú)異議;對(duì)證據(jù)九護(hù)理費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為原告趙某某主張的護(hù)理費(fèi)時(shí)有重復(fù)計(jì)算,被告馮某某只認(rèn)可鑒定結(jié)論提出的護(hù)理期間18個(gè)月,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;對(duì)證據(jù)十中的社區(qū)出具居住證明的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性有異議。
被告平安財(cái)保湖北公司對(duì)原告趙某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四及證據(jù)五的質(zhì)證意見同被告馮某某質(zhì)證意見一致;對(duì)證據(jù)六的保單有異議,認(rèn)為該保單系復(fù)印件,具體情況需我公司予以核實(shí);對(duì)證據(jù)七中的門診機(jī)打發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為機(jī)打發(fā)票不是正規(guī)發(fā)票,我公司不予認(rèn)可;對(duì)證據(jù)七中的門診病歷的真實(shí)性無(wú)異議;對(duì)證據(jù)八無(wú)異議;對(duì)證據(jù)九護(hù)理費(fèi)票據(jù)沒(méi)有正規(guī)發(fā)票,我公司不予認(rèn)可;對(duì)證據(jù)十中的社區(qū)出具的居住證明真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為社區(qū)沒(méi)有出具證明的資質(zhì)。
原告趙某某對(duì)被告馮某某提交的所有證據(jù)無(wú)異議,但認(rèn)為涉案車系由被告馮某某購(gòu)買過(guò)戶且長(zhǎng)期占有使用,其應(yīng)承擔(dān)肇事責(zé)任及賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)保湖北公司對(duì)被告馮某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二有異議,認(rèn)為機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單系復(fù)印件,請(qǐng)法院予以核實(shí);對(duì)證據(jù)三機(jī)動(dòng)車登記證書的真實(shí)性無(wú)異議。
原告趙某某對(duì)被告平安財(cái)保湖北公司提交的證據(jù)一鑒定費(fèi)發(fā)票無(wú)異議,但認(rèn)為該費(fèi)用與原告趙某某無(wú)關(guān),應(yīng)由被告平安財(cái)保湖北公司和被告馮某某承擔(dān);對(duì)證據(jù)二中的村民委員會(huì)出具的證明有異議,認(rèn)為與原告趙某某提交的二份居住證明有沖突,以法院調(diào)查確認(rèn)事實(shí)為準(zhǔn)。
被告馮某某對(duì)被告平安財(cái)保湖北公司提交的證據(jù)一鑒定費(fèi)發(fā)票無(wú)異議,但認(rèn)為該費(fèi)用與被告馮某某無(wú)關(guān),應(yīng)由被告平安財(cái)保湖北公司和原告趙某某承擔(dān);對(duì)證據(jù)二無(wú)異議。
庭審后,本院依法對(duì)原告趙某某的居住情況進(jìn)行調(diào)查,在大冶市××辦事處××村村委會(huì)進(jìn)行調(diào)查詢問(wèn)得知,原告趙某某長(zhǎng)期在黃石市下陸區(qū)居住,雖偶爾回該村居住,但其已不以在該村種地務(wù)農(nóng)為生。
原告趙某某、被告馮某某對(duì)本院依法調(diào)查筆錄內(nèi)容無(wú)異議。
被告平安財(cái)保湖北公司對(duì)本院依法調(diào)查筆錄內(nèi)容有異議,認(rèn)為大冶市××辦事處××村村委會(huì)只能證明原告趙某某不在本村居住,并不能證明原告趙某某在黃石市下陸區(qū)居住的情況。
對(duì)各方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù),本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)各方當(dāng)事人有異議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:
1、原告趙某某提交的證據(jù)二中的出院小結(jié)的醫(yī)囑雖沒(méi)有要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),但并不影響該證據(jù)的真實(shí)性,該證據(jù)來(lái)源真實(shí)、合法,與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,故本院依法對(duì)該證據(jù)予以采信;原告趙某某提交的證據(jù)三中編號(hào)分別為0289024927及0307147163號(hào)票據(jù)中姓名為張志義,原告趙某某對(duì)此情況未說(shuō)明理由且亦未提供其他證據(jù)予以證實(shí),故本院依法對(duì)該兩份票據(jù)不予采信。另外對(duì)原告趙某某提交的證據(jù)三中的兩份臨時(shí)收據(jù)因未加蓋黃石市第五醫(yī)院的印章且編號(hào)為(2016)00416733號(hào)票據(jù)中的姓名為車蘭芝,原告趙某某對(duì)此情況未說(shuō)明理由且亦未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證,故本院依法對(duì)該二份臨時(shí)收據(jù)不予采信。對(duì)于原告趙某某提交的其他醫(yī)療費(fèi)發(fā)票來(lái)源真實(shí)、合法,與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,故本院依法對(duì)這些醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以采信;原告趙某某提交的證據(jù)五及證據(jù)十與本院調(diào)查筆錄內(nèi)容相一致,故本院依法對(duì)證據(jù)五、證據(jù)十予以采信;原告趙某某提交的證據(jù)六中的保單經(jīng)核對(duì)后無(wú)異議,故本院依法對(duì)該證據(jù)予以采信;原告趙某某提交的證據(jù)七中的機(jī)打發(fā)票及門診病歷與證據(jù)八互相佐證,證據(jù)來(lái)源真實(shí)、合法,與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,故本院依法對(duì)該證據(jù)予以采信;原告趙某某提交的證據(jù)九護(hù)理費(fèi)票據(jù)不足以證實(shí)原告趙某某受傷期間的護(hù)理費(fèi),原告趙某某沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以佐證,故本院對(duì)該證據(jù)依法不予采信。
2、被告馮某某提交的所有證據(jù)來(lái)源真實(shí)、合法,與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,故本院依法予以采信。
3、對(duì)于被告平安財(cái)保湖北公司提交的證據(jù)二中的居住證明因與本院調(diào)查筆錄內(nèi)容相矛盾,被告平安財(cái)保湖北公司未提供其他證據(jù)予以證實(shí),故應(yīng)以本院調(diào)查核實(shí)情況為準(zhǔn),本院依法對(duì)該證據(jù)不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:2017年1月7日06時(shí)45分許,馮某某駕駛鄂B×××××號(hào)小型轎車由京廣線大冶方向往大廣連接線方向行駛,行至大廣連接線路段與行人趙某某發(fā)生碰撞,致趙某某受傷,車輛受損。事發(fā)后,馮某某報(bào)警并直接將車輛開至黃石市公安交通巡邏警察支隊(duì)下陸大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱黃石交警支隊(duì)下陸大隊(duì))。趙某某隨即被送往黃石市第五醫(yī)院治療,共住院10天(2017年1月17日出院)。趙某某的傷情經(jīng)黃石市第五醫(yī)院出院診斷為:1、右側(cè)恥骨上下支粉碎性骨折;2、左側(cè)脛腓骨下段粉碎性骨折、腰5椎右側(cè)橫突骨折;3、多發(fā)腦挫裂傷并小血腫;4、頭皮挫裂傷、頭皮血腫、多處軟組織挫傷;長(zhǎng)期醫(yī)囑單記載:留陪一人;出院醫(yī)囑:1、出院后需繼續(xù)治療,患者要求轉(zhuǎn)武漢上級(jí)醫(yī)院治療,出院轉(zhuǎn)運(yùn)途中注意保護(hù)頭部骨盆及左小腿,轉(zhuǎn)運(yùn)途中路途顛簸可能出現(xiàn)顱內(nèi)出血加重隨時(shí)出現(xiàn)呼吸心跳驟停,全身多處骨折斷端錯(cuò)位加重加重,骨折斷端刺破周圍的血管神經(jīng)出現(xiàn)大出血,隨時(shí)危及生命,出現(xiàn)神經(jīng)損傷后期出現(xiàn)功能障礙等,骨折碎骨塊突出壓迫周圍重要器官出現(xiàn)功能障礙需要進(jìn)一步治療。2、再次告知患者多處骨折需要手術(shù)治療,后期可能出現(xiàn)嚴(yán)重的功能障礙或創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎遺留疼痛或殘疾。3、如有不適請(qǐng)隨時(shí)來(lái)院復(fù)診。趙某某在住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)22129.38元。2017年1月17日,趙某某因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)往武漢大學(xué)中南醫(yī)院治療,共住院8天(2017年1月25日出院)。趙某某的傷情經(jīng)武漢大學(xué)中南醫(yī)院出院診斷為:骨盆骨折、恥骨上下支、左開放性脛腓骨干骨折、陳舊性顱腦損傷(亞急性)、皮膚挫傷、全身多處。長(zhǎng)期醫(yī)囑單記載:留陪一人。出院醫(yī)囑:一、生活指導(dǎo)(飲食、活動(dòng)與休息、功能鍛煉):1、注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);2、于外固定保護(hù)下適當(dāng)功能鍛煉。二、藥物應(yīng)用:可根據(jù)情況靜脈或口服抗生素;三、定期復(fù)查的時(shí)間和項(xiàng)目:傷口術(shù)后2周根據(jù)情況拆除縫線;出院后6周復(fù)查X線片,根據(jù)情況決定下一步治療;四、定期復(fù)查天數(shù):45天后定期復(fù)查;五、院外治療(本地專家門診的時(shí)間和聯(lián)系電話):不適隨診,復(fù)查時(shí)攜帶相關(guān)影像資料。趙某某在住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共90979.89元(90630.19元+349.70元)。2017年1月18日,黃石交警支隊(duì)下陸大隊(duì)作出黃公交(下)認(rèn)字第20170107號(hào)《黃石市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)》,認(rèn)定馮某某的行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十條第一款之規(guī)定,負(fù)事故全部責(zé)任;趙某某不負(fù)事故責(zé)任。2017年1月25日,趙某某因病情趨于穩(wěn)定繼續(xù)轉(zhuǎn)入黃石人福醫(yī)院治療,共住院278天(2017年10月30日出院)。趙某某的病情經(jīng)黃石人福醫(yī)院出院診斷為:1、左脛腓骨及骨盆骨折外固定術(shù)后;2、陳舊性顱腦損傷;3、全身多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑:1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),注意休息;2、加強(qiáng)雙下肢髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)及踝關(guān)節(jié)伸屈功能鍛煉;3、繼續(xù)理療、留陪一人;4、若有不適隨時(shí)復(fù)診,趙某某在該院住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共71963.57元(70488.57元+25元+10元+10元+540元+10元+5元+600元+100元+100元+30元+10元+25元+10元)。趙某某住院治療期間,馮某某支付了50000元賠款。2017年11月9日,趙某某的傷情、后期治療費(fèi)、護(hù)理期限經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定為:1、被鑒定人趙某某左下肢骨折和骨盆骨折分別評(píng)定為七級(jí)和九級(jí)傷殘。2、被鑒定人趙某某后續(xù)治療費(fèi)估約人民20000元或以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算;3、被鑒定人趙某某傷后護(hù)理24個(gè)月。趙某某支出司法鑒定費(fèi)2400元。2018年3月5日,平安財(cái)保湖北公司不服前述鑒定對(duì)傷殘等級(jí)的鑒定意見申請(qǐng)重新鑒定,黃石市中級(jí)人民法院委托大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所對(duì)趙某某的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)用、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行重新鑒定,同月16日,大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所作出鄂冶弘司鑒所[2018]臨鑒字第123號(hào)《大冶弘法法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1、被鑒定人趙某某左側(cè)脛腓骨下段粉碎性骨折內(nèi)外固定術(shù)后,遺留左足下垂45°位,踝關(guān)節(jié)完全僵直,評(píng)定為八級(jí)傷殘;右側(cè)恥骨上下支粉碎性骨折外固定術(shù)后,骨折畸形愈合,評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、被鑒定人趙某某傷后一人護(hù)理18個(gè)月。3、被鑒定人趙某某后期門診復(fù)查、康復(fù)、對(duì)癥治療、取除內(nèi)固定費(fèi)用約20000元人民幣。平安財(cái)保湖北公司支出司法鑒定費(fèi)2500元。
另查明,1、趙某某戶籍登記住址為大冶市羅家橋辦事處雷公垴灣66號(hào),但在涉案事故發(fā)生之日前,其已經(jīng)在黃石市下陸區(qū)居住一年以上,雖有偶爾回其戶籍地居住,但現(xiàn)已不以種地務(wù)農(nóng)收入為生活來(lái)源。2、鄂B×××××號(hào)小型轎車所有人為馮某某,涉案事故發(fā)生時(shí)該車由馮某某駕駛,該車由湖北百旺金賦科技有限公司在平安財(cái)保湖北公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))。涉案機(jī)動(dòng)車所有權(quán)在交強(qiáng)險(xiǎn)合同有效期內(nèi)已由湖北百旺金賦科技有限公司移轉(zhuǎn)給馮某某,但馮某某暫未辦理交強(qiáng)險(xiǎn)合同變更手續(xù),涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,1、本案中,黃石交警支隊(duì)下陸大隊(duì)認(rèn)定被告馮某某負(fù)本案事故全部責(zé)任、原告趙某某不承擔(dān)事故責(zé)任,該認(rèn)定意見并無(wú)不當(dāng),本院予以認(rèn)定。結(jié)合本案交通事故當(dāng)事人的行為過(guò)錯(cuò)程度與事故發(fā)生的因果關(guān)系等具體事實(shí),本院依法確認(rèn)由被告馮某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告趙某某不承擔(dān)事故的責(zé)任。對(duì)于被告平安財(cái)保湖北公司提出涉案肇事車鄂B×××××號(hào)小轎車的投保人不是被告馮某某,故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯稱,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車所有權(quán)在交強(qiáng)險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生變動(dòng),保險(xiǎn)公司在交通事故發(fā)生后,以該機(jī)動(dòng)車未辦理交強(qiáng)險(xiǎn)合同變更手續(xù)為由主張免除賠償責(zé)任的,人民法院不予支持?!北景钢?,被告馮某某從案外人湖北百旺金賦科技有限公司處取得鄂B×××××號(hào)小型轎車(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)100350438),涉案機(jī)動(dòng)車已在被告平安財(cái)保湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且涉案交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)合同有效期內(nèi),雖被告馮某某未能及時(shí)辦理交強(qiáng)險(xiǎn)合同變更手續(xù),但被告平安財(cái)保湖北公司并不能因此免除賠償責(zé)任,故本院依法對(duì)被告平安財(cái)保湖北公司的該辯稱不予支持。2、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本案交通事故造成原告趙某某的損失先由被告平安財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,被告馮某某未購(gòu)買商業(yè)三者險(xiǎn),故由被告馮某某按事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。3、原告趙某某各項(xiàng)損失依法認(rèn)定如下:①醫(yī)療費(fèi),結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷等相關(guān)證據(jù)確定原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)用為185072.84元(22129.38元+90979.89元+71963.57元),本院依法予以確認(rèn),故對(duì)于原告趙某某主張其醫(yī)療費(fèi)為185072.84元(183248.14元+394.70元+1430.00元),本院依法予以支持;對(duì)于被告平安財(cái)保湖北公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用,被告平安財(cái)保湖北公司并未進(jìn)行具體的核算并提供相應(yīng)的證據(jù),僅籠統(tǒng)提出扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用,對(duì)于該項(xiàng)抗辯理由,本院依法不予支持。②營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告趙某某提交的武漢大學(xué)中南醫(yī)院及黃石人福醫(yī)院出院醫(yī)囑載明其需“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”,結(jié)合原告趙某某病情確定原告趙某某的營(yíng)養(yǎng)期限為286天(8天+278天),故本院依法對(duì)原告趙某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14800元(50元/天×296天)部分予以支持,并確認(rèn)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為7150元(25元/天×286天)。③住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告趙某某住院共計(jì)296天(10+8+278天),經(jīng)核算,原告趙某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)主張14800元(50元/天×296天)未超出合理范圍,本院依法予以支持。④后續(xù)治療費(fèi),根據(jù)司法鑒定意見,本院依法確認(rèn)原告趙某某的后續(xù)治療費(fèi)用為20000元。⑤護(hù)理費(fèi),原告趙某某提交的證據(jù)不足以證實(shí)其住院時(shí)護(hù)理費(fèi)應(yīng)按150元/天及重新鑒定后護(hù)理費(fèi)應(yīng)按90元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院依法參照2017年度居民服務(wù)業(yè)平均工資收入標(biāo)準(zhǔn),并結(jié)合原告趙某某在黃石市第五醫(yī)院及武漢大學(xué)中南醫(yī)院的長(zhǎng)期醫(yī)囑單上注明的“留陪一人”及司法鑒定意見“被鑒定人趙某某傷后一人護(hù)理18個(gè)月”確定原告趙某某傷后護(hù)理期為18月,故依法對(duì)原告趙某某護(hù)理費(fèi)主張104940元部分予以支持,且確認(rèn)原告趙某某護(hù)理費(fèi)為52821元(35214元/年÷12月×18月×1人)。⑥交通費(fèi),原告趙某某主張交通費(fèi)14800元(50元/天×296天),雖未提供交通費(fèi)的票據(jù),考慮到該項(xiàng)費(fèi)用必然發(fā)生,故根據(jù)原告趙某某住院天數(shù)、復(fù)查次數(shù)等情況,本院對(duì)其主張的交通費(fèi)依法予以部分支持,并確定其交通費(fèi)為3552元。⑦傷殘賠償金,原告趙某某提供的居住證明、身份證明足以證實(shí)雖其系農(nóng)村居民戶口,但在黃石市下陸區(qū)居住一年以上及年齡已超過(guò)75周歲的事實(shí),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本院參照二〇一七年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合司法鑒定確定“被鑒定人趙某某左側(cè)脛腓骨下段粉碎性骨折內(nèi)外固定術(shù)后,遺留左足下垂45°位,踝關(guān)節(jié)完全僵直,評(píng)定為八級(jí)傷殘;右側(cè)恥骨上下支粉碎性骨折外固定術(shù)后,骨折畸形愈合,評(píng)定為十級(jí)傷殘”的結(jié)論,依法對(duì)原告趙蘭計(jì)算其傷殘賠償金為51022.40元(31889元/年×5年×32%)予以支持。⑧精神損害撫慰金,原告趙某某主張25000元精神損害撫慰金超過(guò)合理范圍,本院依法予以部分支持并確認(rèn)其精神損害撫慰金為15000元。⑨鑒定費(fèi),原告趙某某提供的票據(jù)足以證實(shí)其支出的2400元鑒定費(fèi),本院依法予以確認(rèn)。被告平安財(cái)保湖北公司提供的票據(jù)足以證明其支出2500元重新鑒定費(fèi),本院依法予以支持。
綜上,被告平安財(cái)保湖北公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某上述損失的醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金51022.40元、精神損害撫慰金15000元、交通費(fèi)3552元、護(hù)理費(fèi)52821元中的40425.60元,共計(jì)120000元。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額中的醫(yī)療費(fèi)175072.84元、護(hù)理費(fèi)52821元中的12395.40元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7150元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14800元,共計(jì)229418.24元由被告馮某某賠償給原告,另原告趙某某支出的鑒定費(fèi)2400元由被告馮某某承擔(dān),因被告平安財(cái)保湖北公司申請(qǐng)重新鑒定意見中的傷殘等級(jí)比原鑒定結(jié)論有所減輕,護(hù)理期限也有所縮短,故被告平安財(cái)保湖北公司支出的鑒定費(fèi)2500元由原、被告各方當(dāng)事人按比例分擔(dān),分別由原告趙某某承擔(dān)625元,被告馮某某承擔(dān)625元及被告平安財(cái)保湖北公司承擔(dān)1250元。經(jīng)核算,扣減被告馮某某墊付款50000元后,被告馮某某仍賠償給原告趙某某182443.24元,被告平安財(cái)保湖北公司賠償給原告趙某某118750元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告趙某某賠償款118750元。
二、被告馮某某于本判決生效后五日內(nèi)支付原告趙某某賠償款182443.24元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3697元,由被告馮某某負(fù)擔(dān)(被告馮某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),通過(guò)本院或者直接上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣7394元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行,賬號(hào):17×××18,戶入地點(diǎn):湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張蓉
書記員: 陳雅琪
成為第一個(gè)評(píng)論者