趙某某
趙立南（遼寧新霽律師事務(wù)所）
侯某某
李曉明（遼寧本溪明政法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司
趙云麗（遼寧湘輝律師事務(wù)所）

原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，黑龍江省綏化市人，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。
委托代理人趙立南，系遼寧新霽律師事務(wù)所律師。
被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省本溪市人，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省本溪市溪湖區(qū)。
委托代理人李曉明，系本溪市明政法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司，住所地遼寧省本溪市明山區(qū)。
負責人劉德玉，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙云麗，系遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告侯某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月21日公開開庭進行了審理，原告趙某某委托代理人趙立南和被告侯某某委托代理人李曉明以及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司的委托代理人趙云麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，被告侯某某在駕駛車輛行駛的過程中，由于忽視安全、瞭望不周，所駕車輛將原告趙某某撞傷，經(jīng)交警部門認定，被告侯某某負事故全部責任，原告趙某某無責任。對交警部門作出的責任劃分，雙方當事人均無異議，本院予以采信。因被告侯某某所有的遼EK7285號雪佛蘭轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，對于原告趙某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人即本案被告侯某某予以賠償。原告趙某某因交通事故所產(chǎn)生的損害賠償項目和標準應(yīng)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。關(guān)于醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)本院核定為231553.32元；關(guān)于護理費，應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。本案中，原告趙某某在2014年9月29日至2014年10月1日期間系由其家屬護理，護理級別為一級護理，護理人數(shù)應(yīng)按照2人計，此期間的護理費可參照居民服務(wù)業(yè)平均工資計算為577.44元（96.24元／天×3天×2人）；2014年10月2日之后原告趙某某系雇傭護工護理，其提供了與沈陽市沈河區(qū)萬家家家政服務(wù)中心簽訂的家政勞動服務(wù)合同以及該家政中心出具的護理證明、護理費發(fā)票，可證實實際發(fā)生護理費27150元，本院予以采信。但因2014年11月14日，原告趙某某的護理級別已變更為二級護理，護理人數(shù)應(yīng)按照一人計算，對此期間的護理費本院支持27000元（27150元-150元）。故此原告趙某某的護理費總額為27577.44元（577.44元＋27000元）。關(guān)于住院伙食補助費，可參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按照每天50元計算，原告趙某某共計住院140天，故其住院伙食補助費為應(yīng)為7000元（50元／天×140天）；關(guān)于營養(yǎng)費，應(yīng)根據(jù)原告趙某某的傷情并參照醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑意見確定，根據(jù)住院病歷記載原告趙某某住院期間鼻飼飲食和流食的天數(shù)共計為132天，故其營養(yǎng)費本院確定為6600元（50元／天×132天）；關(guān)于誤工費，應(yīng)根據(jù)其誤工時間和收入狀況確定，本案中，根據(jù)證人的證言、彩西社區(qū)居民委員會出具的證實等證據(jù)可認定原告趙某某系從事個體經(jīng)營的業(yè)主，其收入狀況可參照遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中批發(fā)零售業(yè)平均工資（121.12元／天）予以確定。關(guān)于誤工天數(shù)，原告趙某某因交通事故受傷后出現(xiàn)精神障礙，經(jīng)鑒定構(gòu)成三處十級傷殘，對于原告趙某某主張誤工時間計算至定殘日前一天的主張，本院予以采納，故此原告趙某某的誤工費合計為52678.2元（121.12元／天×435元）；關(guān)于原告趙某某要求賠償?shù)妮o助器具費（手紙、紙尿褲、榨汁機、加濕器），根據(jù)原告的病情，對于手紙和紙尿褲，本院酌情支持2000元；對于其購買榨汁機和加濕器的費用，本院不予支持。對于復印費54元，系合理損失，有相應(yīng)票據(jù)為憑，本院予以支持；關(guān)于交通費，應(yīng)根據(jù)原告趙某某及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，原告趙某某雖未向本院提交交通費票據(jù)，但交通費系必要的支出性費用，根據(jù)本案實際情況，本院酌定為1000元；關(guān)于殘疾賠償金，原告趙某某經(jīng)鑒定構(gòu)成三處十級傷殘，其殘疾賠償金可按照九級傷殘的標準確定賠償金額。原告趙某某雖為農(nóng)村家庭戶口，但其已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且主要收入來源地和消費支出地均為城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。故此，原告趙某某的殘疾賠償金應(yīng)為116328元（29082元／年×20年×20%）；關(guān)于精神損害撫慰金，原告趙某某因交通事故受傷，經(jīng)鑒定已構(gòu)成致殘，其要求給付精神損害撫慰金的請求，本院予以支持。根據(jù)原告趙某某的病情以及傷殘情況，其精神損害撫慰金本院酌定為17000元。關(guān)于鑒定費及進行鑒定所作檢查費用，根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定費票據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)，本院核定為4269元，以上各項損失合計為466059.96元。上述損失應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元（已先行支付）、精神損害撫慰金17000元、殘疾賠償金93000元，合計120000元。不足部分，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司在商業(yè)三者險保險范圍賠償原告趙某某醫(yī)療費221553.32元、住院伙食補助費7000元、營養(yǎng)費6600元、誤工費52678.2元、護理費27726元、輔助器具費（紙尿褲、手紙）2000元、交通費1000元、殘疾賠償金23328元，合計341736.96元；關(guān)于復印費54元、鑒定及檢查費用4269元，合計4323元，因不屬保險理賠范圍，應(yīng)由侵權(quán)人即被告侯某某負擔。因被告侯某某已付原告趙某某7000元，故原告趙某某應(yīng)返還被告侯某某2677元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題》的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費一萬元、殘疾賠償金九萬三千元、精神損害撫慰金一萬七千元，合計十二萬元，因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司已先行支付醫(yī)療費一萬元，尚需支付十一萬元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費二十二萬一千五百五十三元三角二分、住院伙食補助費七千元、營養(yǎng)費六千六百元、護理費二萬七千五百七十七元四角四分、誤工費五萬二千六百七十八元二角、輔助器具費二千元、交通費一千元、殘疾賠償金二萬三千三百二十八元，合計三十四萬一千八百八十五元五角；
三、復印費五十四元、鑒定及檢查費四千二百六十九元，合計四千三百二十三元，應(yīng)由被告侯某某負擔。因被告侯某某已先行墊付七千元，超出部分合計二千六百七十七元應(yīng)由原告趙某某于本判決生效后十五日內(nèi)返還給被告侯某某。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費八千八百三十五元，由原告趙某某負擔九百五十二元，被告侯某某負擔七千八百八十三元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。本案中，被告侯某某在駕駛車輛行駛的過程中，由于忽視安全、瞭望不周，所駕車輛將原告趙某某撞傷，經(jīng)交警部門認定，被告侯某某負事故全部責任，原告趙某某無責任。對交警部門作出的責任劃分，雙方當事人均無異議，本院予以采信。因被告侯某某所有的遼EK7285號雪佛蘭轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司投保了交強險和限額為50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，對于原告趙某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人即本案被告侯某某予以賠償。原告趙某某因交通事故所產(chǎn)生的損害賠償項目和標準應(yīng)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。關(guān)于醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)本院核定為231553.32元；關(guān)于護理費，應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。本案中，原告趙某某在2014年9月29日至2014年10月1日期間系由其家屬護理，護理級別為一級護理，護理人數(shù)應(yīng)按照2人計，此期間的護理費可參照居民服務(wù)業(yè)平均工資計算為577.44元（96.24元／天×3天×2人）；2014年10月2日之后原告趙某某系雇傭護工護理，其提供了與沈陽市沈河區(qū)萬家家家政服務(wù)中心簽訂的家政勞動服務(wù)合同以及該家政中心出具的護理證明、護理費發(fā)票，可證實實際發(fā)生護理費27150元，本院予以采信。但因2014年11月14日，原告趙某某的護理級別已變更為二級護理，護理人數(shù)應(yīng)按照一人計算，對此期間的護理費本院支持27000元（27150元-150元）。故此原告趙某某的護理費總額為27577.44元（577.44元＋27000元）。關(guān)于住院伙食補助費，可參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準按照每天50元計算，原告趙某某共計住院140天，故其住院伙食補助費為應(yīng)為7000元（50元／天×140天）；關(guān)于營養(yǎng)費，應(yīng)根據(jù)原告趙某某的傷情并參照醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)囑意見確定，根據(jù)住院病歷記載原告趙某某住院期間鼻飼飲食和流食的天數(shù)共計為132天，故其營養(yǎng)費本院確定為6600元（50元／天×132天）；關(guān)于誤工費，應(yīng)根據(jù)其誤工時間和收入狀況確定，本案中，根據(jù)證人的證言、彩西社區(qū)居民委員會出具的證實等證據(jù)可認定原告趙某某系從事個體經(jīng)營的業(yè)主，其收入狀況可參照遼寧省2015年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中批發(fā)零售業(yè)平均工資（121.12元／天）予以確定。關(guān)于誤工天數(shù)，原告趙某某因交通事故受傷后出現(xiàn)精神障礙，經(jīng)鑒定構(gòu)成三處十級傷殘，對于原告趙某某主張誤工時間計算至定殘日前一天的主張，本院予以采納，故此原告趙某某的誤工費合計為52678.2元（121.12元／天×435元）；關(guān)于原告趙某某要求賠償?shù)妮o助器具費（手紙、紙尿褲、榨汁機、加濕器），根據(jù)原告的病情，對于手紙和紙尿褲，本院酌情支持2000元；對于其購買榨汁機和加濕器的費用，本院不予支持。對于復印費54元，系合理損失，有相應(yīng)票據(jù)為憑，本院予以支持；關(guān)于交通費，應(yīng)根據(jù)原告趙某某及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，原告趙某某雖未向本院提交交通費票據(jù)，但交通費系必要的支出性費用，根據(jù)本案實際情況，本院酌定為1000元；關(guān)于殘疾賠償金，原告趙某某經(jīng)鑒定構(gòu)成三處十級傷殘，其殘疾賠償金可按照九級傷殘的標準確定賠償金額。原告趙某某雖為農(nóng)村家庭戶口，但其已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且主要收入來源地和消費支出地均為城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算。故此，原告趙某某的殘疾賠償金應(yīng)為116328元（29082元／年×20年×20%）；關(guān)于精神損害撫慰金，原告趙某某因交通事故受傷，經(jīng)鑒定已構(gòu)成致殘，其要求給付精神損害撫慰金的請求，本院予以支持。根據(jù)原告趙某某的病情以及傷殘情況，其精神損害撫慰金本院酌定為17000元。關(guān)于鑒定費及進行鑒定所作檢查費用，根據(jù)鑒定機構(gòu)出具的鑒定費票據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)，本院核定為4269元，以上各項損失合計為466059.96元。上述損失應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元（已先行支付）、精神損害撫慰金17000元、殘疾賠償金93000元，合計120000元。不足部分，應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司在商業(yè)三者險保險范圍賠償原告趙某某醫(yī)療費221553.32元、住院伙食補助費7000元、營養(yǎng)費6600元、誤工費52678.2元、護理費27726元、輔助器具費（紙尿褲、手紙）2000元、交通費1000元、殘疾賠償金23328元，合計341736.96元；關(guān)于復印費54元、鑒定及檢查費用4269元，合計4323元，因不屬保險理賠范圍，應(yīng)由侵權(quán)人即被告侯某某負擔。因被告侯某某已付原告趙某某7000元，故原告趙某某應(yīng)返還被告侯某某2677元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題》的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費一萬元、殘疾賠償金九萬三千元、精神損害撫慰金一萬七千元，合計十二萬元，因被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司已先行支付醫(yī)療費一萬元，尚需支付十一萬元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費二十二萬一千五百五十三元三角二分、住院伙食補助費七千元、營養(yǎng)費六千六百元、護理費二萬七千五百七十七元四角四分、誤工費五萬二千六百七十八元二角、輔助器具費二千元、交通費一千元、殘疾賠償金二萬三千三百二十八元，合計三十四萬一千八百八十五元五角；
三、復印費五十四元、鑒定及檢查費四千二百六十九元，合計四千三百二十三元，應(yīng)由被告侯某某負擔。因被告侯某某已先行墊付七千元，超出部分合計二千六百七十七元應(yīng)由原告趙某某于本判決生效后十五日內(nèi)返還給被告侯某某。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費八千八百三十五元，由原告趙某某負擔九百五十二元，被告侯某某負擔七千八百八十三元。

審判長：王德運
審判員：丁麗
審判員：關(guān)鎖志

書記員：許健