原告：趙光某。
委托訴訟代理人：文浩，系湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。
被告：楊成。
被告：李林。
被告：趙賢云。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市南片區(qū)文筆路南側(cè)錦湘南郡p-33號(hào)。
法定代表人：黃林。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地：湖北省荊州市沙市區(qū)江津中路5號(hào)。
法定代表人：周龍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代必勝，系湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。

原告趙光某與被告王某某、楊成、李林、趙賢云、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲靖中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)公司”）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“英大保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙光某的委托訴訟代理人文浩、被告楊成、李林、趙賢云、英大保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人代必勝到庭參加訴訟。被告王某某、平安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告王某某、李林、楊成、趙賢云共同賠償原告因交通事故致使房屋受損的財(cái)產(chǎn)損失41200元，保險(xiǎn)公司對(duì)該損失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；2、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年1月27日17時(shí)20分許，被告王某某駕駛鄂d×××××小型轎車從府場(chǎng)鎮(zhèn)前往戴家場(chǎng)鎮(zhèn)楊柳村辦事，當(dāng)車行至洪湖市戴家場(chǎng)鎮(zhèn)楊柳村三組十字交叉路口時(shí)，遇從洪湖市曹市鎮(zhèn)到洪湖市戴家場(chǎng)鎮(zhèn)白漁村的由被告李林駕駛的云d×××××小型轎車，兩車在十字交叉路口處相撞，由于相撞后的慣性，被告李林駕駛的車輛繼續(xù)向前撞到原告的房屋，導(dǎo)致房屋墻體出現(xiàn)繞曲、鼓閃、變形和貫穿性裂縫，嚴(yán)重影響居住安全。經(jīng)洪湖市房屋安全鑒定所鑒定，原告房屋處于危險(xiǎn)狀態(tài)，已經(jīng)無法居住，建議整棟拆除。該起事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某及被告李林承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，兩被告駕駛的車輛車主分別為被告楊成、趙賢云，且雙方車輛在保險(xiǎn)公司均投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。原告認(rèn)為上述被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，被告王某某、李林駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全通行，承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。原告的房屋因此事故而遭受損害，涉事司機(jī)王某某、李林應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，涉事車主被告楊成在英大保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’），車主被告趙賢云在平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告的房屋損失由英大保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付；不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。故被告英大保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告房屋損失各2000元，剩余損失37200元（41200元-4000元=37200元）由被告英大保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司按50%的比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)各自承擔(dān)18600元，故被告英大保險(xiǎn)公司、平安保險(xiǎn)公司各自應(yīng)賠償原告的損失20600元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲靖中心支公司、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠付原告趙光某的房屋損失2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)分別賠付原告18600元。
未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，由被告王某某、李林各負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　翁德雄 人民陪審員　　劉燈啟 人民陪審員　　劉承榮

書記員：齊彩