原告趙光明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣。
委托代理人李慶兵，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
被告云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司東營分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：370503300001304
負(fù)責(zé)人：王明
住所地：東營市河口區(qū)
被告云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
法定代表人：鄭建洲，董事長。
住所地：云南省昆明市高新區(qū)二環(huán)西路398號高新技術(shù)信息中心主樓19-20層。

原告趙光明與被告云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司東營分公司、云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙光明及其委托代理人李慶兵到庭參加訴訟，被告云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司東營分公司、云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司經(jīng)公告送達(dá)應(yīng)訴及開庭傳票未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，第一被告云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司東營分公司隸屬于第二被告云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司。2014年10月28日，因被告云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司東營分公司急需資金周轉(zhuǎn)，向原告趙光明借款10萬元，同日向原告出具借條一張，內(nèi)容為：今借趙光明100000.00元（拾萬元整）。該借款條加蓋被告云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司東營分公司公章。
上述事實，有原告當(dāng)庭陳述，原告提供的借條、企業(yè)信用信息公示報告等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，2014年10月28日，被告云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司東營分公司向原告借款10萬元，有被告東營分公司出具的借款條予以證實，故對該借款事實的真實性應(yīng)予認(rèn)定。因第一被告云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司東營分公司系第二被告云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司的分公司，現(xiàn)原告主張二被告承擔(dān)共同還款責(zé)任，應(yīng)予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定“…….（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持……”因本案原、被告既未約定利息，又未約定還款期限，故應(yīng)自起訴之日起視為原告主張債權(quán)之日，可按年利率6%支付利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后十五日內(nèi)，被告云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司東營分公司、云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司償還原告借款10萬元及利息（利息自2016年8月30日起，按年利率6%計付至實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由二被告云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司東營分公司、云南陽某基業(yè)能源管控技術(shù)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判長　劉　潔 審判員　崔國燕 陪審員　付亞楠

書記員：李興