原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王德富，上海玄遠律師事務所律師。
　　被告：樂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告趙某某訴被告毛某某、樂某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用普通程序，并組成合議庭于2019年9月25日公開開庭進行了審理。原告趙某某、被告毛某某及其委托訴訟代理人王德富到庭參加訴訟。被告樂某經本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告歸還借款本金12萬元；2、判令兩被告支付以12萬元為基數(shù)自2017年12月5日起至2019年4月5日止，按年利率24%計算的利息38,400元；3、訴訟費由兩被告承擔。事實和理由：原告與被告毛某某經人介紹認識。2017年12月15日,被告毛某某因欠缺資金通過案外人張某某向原告借款12萬元，故雙方簽訂借款協(xié)議，約定借款期限1個月，月利率3%，先息后本，到期歸還本金，還款期限為2018年1月5日。2017年12月5日，原告通過銀行帳給被告毛某某5萬元，2017年12月6日，原告分別向被告毛某某轉帳6萬元、1萬元。被告毛某某借款后一直未支付原告借款利息，借款到期后亦未歸還借款本金。原告從未讓他人向被告討過款。兩被告系夫妻關系，原告本來不認識被告樂某，后來要帳時見過，當時被告毛某某要求原告不要和被告樂某說借款的事。被告毛某某借款做工程是為了家庭開支，故兩被告應對涉案借款承擔共同還款責任。因原告多次催討借款均未果，故現(xiàn)訴至法院。
　　被告毛某某辯稱，不同意原告的訴訟請求；當初借條寫了12萬元，但實際借款10萬元；2017年12月6日，被告毛某某在銀行給了原告16,000元利息,還給了原告2萬元方便其走帳,2018年1月6日通過張惠熊支付原告利息13,000元；兩被告系夫妻關系，但不知道被告樂某的具體住址；被告毛某某將涉案借款用于自己個人承接的天津塘沽工程，被告樂某從事營業(yè)員工作，從來不管被告毛某某，其沒有拿到過涉案借款一分錢。
　　被告樂某未作答辯。
　　原告圍繞其訴訟請求提供了《民間借貸合同》、中國光大銀行對私活期帳戶對帳單、中國農業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、戶口薄、結婚登記申請書。經質證，被告毛某某表示對原告提供證據(jù)的真實性沒有異議，但《民間借貸合同》中利息約定是違規(guī)的。經審查，原告提供的證據(jù)真實。根據(jù)上述定案證據(jù)，本院查明事實如下：原告(出借方)與被告毛某某(借款方)于2017年12月5日簽訂《民間借貸合同》，約定借款方為個人經營活動向出借方借款壹拾貳萬元；借款利率為年息36%；借款期限為壹個月(2017年12月5日至2018年1月4日)，逾期按月利率9%計算；還款方式為先息后本；借款方如逾期不還借款，貸款方有權追回借款，并按利息36%收取利息并加72%罰息等內容。原告于2017年12月5日、6日分別支付給被告毛某某5萬元、7萬元。因被告毛某某至今未按約還款，原告遂提起本案訴訟。
　　另查明，兩被告于1999年5月5日登記結婚。
　　本院認為，民事活動應依法進行,合法的借貸關系受法律保護。被告毛某某向原告借款12萬元的事實，有原告提供的借款合同、原告銀行轉帳憑證等予以證實，本院可予確認。被告毛某某借款后，理應及時履行還款義務，否則應承擔歸還借款及償付原告利息損失等相應民事責任，現(xiàn)原告要求其歸還拖欠的借款并支付利息，經查,符合雙方約定及法律規(guī)定,故本院應予支持，但原告主張部分借款利息的起算日計算有誤，本院根據(jù)原告實際支付借款日予以調整。被告毛某某辯稱其實際借款10萬元，因與原告提供的銀行轉帳憑證所證實的借款金額不符，故本院對其該辯稱意見不予采信。被告毛某某辯稱其支付過原告借款利息等款項，因原告否認，且被告毛某某未能提供證據(jù)予以證實，故其相應辯稱意見缺乏事實依據(jù)，本院依法不予支持。原告主張涉案債務為兩被告夫妻債務，因原告主張的借款雖然發(fā)生在兩被告夫妻關系存續(xù)期間，但根據(jù)被告毛某某陳述，其將涉案借款用于其個人承接的工程，被告樂某有工作收入，沒有使用過涉案款項，綜合原告有關被告毛某某要求其對被告樂某隱瞞涉案借款情況的陳述，被告毛某某并未將涉案借款用于其夫妻共同生活或共同生產經營，且涉案大額錢款明顯超出其家庭日常生活需求，故原告的上述相應訴訟主張缺乏事實和法律依據(jù)，本院對原告要求被告樂某對涉案債務承擔共同還款責任的訴訟請求不予支持。被告樂某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對原告主張的事實、提供的證據(jù)和提出的訴訟請求進行質證、辯駁的權利，由此產生的法律后果，應由其自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告毛某某于本判決生效之日起十日內歸還原告趙某某借款12萬元；
　　二、被告毛某某于本判決生效之日起十日內支付原告趙某某以5萬元為基數(shù)自2017年12月5日起至2019年4月5日止以及以7萬元為基數(shù)自2017年12月6日起至2019年4月5日止，均按年利率24%計算的利息。
　　三、駁回原告趙某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,468元(原告趙某某已預交)由被告毛某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：江梅娟

書記員：丁??峰