.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}遼寧省北鎮(zhèn)市人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）遼0782民初506號(hào)原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住遼寧省北鎮(zhèn)市。委托訴訟代理人：徐洪福，系遼寧普達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省義縣。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省義縣。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司。住所地遼寧省錦州市松山新區(qū)市府路。（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）負(fù)責(zé)人：劉穗寧，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張曉然，系遼寧華峰律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司，住所地遼寧省錦州市古塔區(qū)西街1號(hào)。（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）負(fù)責(zé)人：趙楓，系該公司經(jīng)理。原告趙某與被告艾某某、李某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及其委托訴訟代理人徐洪福與被告艾某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司的委托訴訟代理人張曉然到庭參加了訴訟，被告李某及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償各項(xiàng)損失共305787.09元。事實(shí)和理由:2017年8月18日12時(shí)45分，艾某某駛×××號(hào)輕型貨車與趙某駕駛的二輪摩托車相撞，致二輪摩托車失控再與李某駕駛的×××號(hào)重型貨車相撞，致原告受傷，車輛部分損壞。此事故經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，艾某某負(fù)主要責(zé)任，李某與趙某負(fù)次要責(zé)任。另事故車輛在保險(xiǎn)公司交有強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，后雙方協(xié)商未果，故起訴要求被告賠償。艾某某未作書面答辯，開庭時(shí)辯稱，車是其所有，在大地保險(xiǎn)公司交有強(qiáng)制險(xiǎn)，發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)于責(zé)任的認(rèn)定沒意見，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。大地保險(xiǎn)公司未作書面答辯，開庭時(shí)辯稱，對(duì)于事故本身沒意見，事故車輛×××號(hào)輕型貨車在其公司交有強(qiáng)制險(xiǎn)，發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)于原告要求的合理的損失，其公司同意在限額內(nèi)賠償。李某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司均未作書面答辯，亦未到庭參加訴訟。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，即原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、三張醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病歷、二份信用代碼、李某駕駛的×××號(hào)重型貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司交有的強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)、被告大地保險(xiǎn)公司提交的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：第1組證據(jù)、原告提交的北鎮(zhèn)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書及后期治療費(fèi)用的評(píng)估建議及鑒定費(fèi)收據(jù)二張（1720元），證明原告因此起事故受到的傷殘等級(jí)為雙十級(jí)及二次手術(shù)費(fèi)用約8930元。被告艾某某無異議，被告大地保險(xiǎn)公司雖有異議，但在本院指定的期限內(nèi)未提出重新鑒定的申請(qǐng)，因此對(duì)于第1組證據(jù)，本院認(rèn)定為有效，應(yīng)采信。第2組證據(jù)、原告提交的戶口本復(fù)印件、居住證明、租房協(xié)議、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、該執(zhí)照投資人王東的身份證復(fù)印件，證明對(duì)于原告的相關(guān)賠償，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告艾某某無異議，被告大地保險(xiǎn)公司有異議，其認(rèn)為對(duì)于原告的相關(guān)賠償，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，對(duì)于原告提交的戶口本應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù)，能證明原告本人為農(nóng)村戶口，其父母及其二位姐姐的自然情況，但結(jié)合本組的其他證據(jù)，不能充分有效地證明原告屬于城鎮(zhèn)戶口或其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，據(jù)此，對(duì)于原告的相關(guān)賠償應(yīng)參照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。第3組證據(jù)、原告提交的誤工證明及收入證明，證明原告發(fā)生此起事故之前在北鎮(zhèn)市中安鎮(zhèn)王東養(yǎng)殖設(shè)備制造廠工作情況及其月工資為3350元。被告艾某某無異議，被告大地保險(xiǎn)公司雖有異議，但無相關(guān)證據(jù)對(duì)此予以反駁。本院認(rèn)為，該組證據(jù)結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況，能真實(shí)地反映原告的工作情況及月收入標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù)，應(yīng)采信。另原告要求的交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，未向本院提交相關(guān)票據(jù)予以支撐，被告艾某某無異議，被告大地保險(xiǎn)公司僅同意賠償交通費(fèi)，每天4元按81天計(jì)算，共324元，本院對(duì)此予以確認(rèn)，并予以支持，對(duì)于原告要求的復(fù)印費(fèi)不予以支持。綜上，本院所認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年8月18日12時(shí)45分，被告艾某某駛×××號(hào)輕型貨車與原告趙某駕駛的二輪摩托車相撞，致二輪摩托車失控再與被告李某駕駛的×××號(hào)重型貨車相撞，致原告受傷，車輛部分損壞。此事故經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，艾某某負(fù)主要責(zé)任，李某與趙某負(fù)次要責(zé)任。此起事故致原告住院治療81天，期間為二級(jí)護(hù)理，并根據(jù)實(shí)際情況建議出院后休息1個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，陪護(hù)1人。原告趙某在此起事故中的各項(xiàng)損失如下：醫(yī)療費(fèi)及二次治療費(fèi)用63264.82元＋8930元＝72194.82元、護(hù)理費(fèi)107.56元／天×（81天＋30天）＝11939.16元、誤工費(fèi)3350元／月÷30天×132天（從2017年8月18日計(jì)算至定殘前一日即2017年12月29日）＝14740元、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／×81天＝4050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元／天×（81天＋30天）＝1665元、交通費(fèi)用324元、鑒定費(fèi)1720元、殘疾賠償金12881元×20年×20%＝51524元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：（1）原告父親趙忠全（xxxx年xx月xx日出生）9953元×14年×20%÷3人＝9289.47元（2）原告母親張桂香（xxxx年xx月xx日出生）9953元×19年×20%÷3人＝12607.13元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)190053.58元。另查明，被告艾某某駛×××號(hào)輕型貨車，該車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司交有強(qiáng)制險(xiǎn)。被告李某駕駛的×××號(hào)重型貨車，該車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司交有強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元。本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案被告艾某某被認(rèn)定負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告趙某與被告李某被認(rèn)定負(fù)此起事故的次要責(zé)任，結(jié)合本案的案情，在此事故中被告艾某某應(yīng)承擔(dān)70%為宜，原告趙某與被告李某各承擔(dān)15%為宜。對(duì)于原告的總損失額190053.58元，亦應(yīng)接上述責(zé)任比例確定賠償數(shù)額，但被告艾某某駕駛的事故車輛在大地保險(xiǎn)公司交有強(qiáng)制險(xiǎn)，被告李某駕駛的事故車輛在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司交有強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。因此，對(duì)于原告的總損失額190053.58元，其中醫(yī)療費(fèi)及二次治療費(fèi)用共計(jì)72194.82元,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的2個(gè)保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)各賠償醫(yī)療費(fèi)1萬元，余款52194.82元,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的大地保險(xiǎn)公司賠償15%即7829.22元,由被告艾某某賠償70%即36536.37元,原告自己承擔(dān)15%即7829.22元。而被告艾某某與李某各自駕駛的事故車輛均交有強(qiáng)制險(xiǎn)，各強(qiáng)制險(xiǎn)限額賠償均為12萬元（死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元、本案中未涉及財(cái)產(chǎn)損失部分），原告的總損失額190053.58元，再扣除醫(yī)療費(fèi)及二次治療費(fèi)用共計(jì)72194.82元,余款117858.76元,在2個(gè)事故車輛強(qiáng)制險(xiǎn)賠償限額總和24萬元之內(nèi)，應(yīng)由2個(gè)保險(xiǎn)公司各承擔(dān)50%即58929.38元，據(jù)此對(duì)于原告的總損失額190053.58元，應(yīng)最后確定由大地保險(xiǎn)公司賠償68929.38元，由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償76758.6元,由被告艾某某賠償36536.37元。對(duì)于原告要求賠償?shù)钠渌麚p失，因無法律依據(jù)，不予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告趙某68929.38元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州市分公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告趙某76758.6元；三、被告艾某某于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償給原告趙某36536.37元四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5887元，由被告艾某某負(fù)擔(dān)70%即4120.9元，由被告李某負(fù)擔(dān)15%即883.05元，由原告趙某負(fù)擔(dān)15%即883.05元。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)王貴權(quán)人民陪審員姜楠人民陪審員張文二0一八年四月十一日書記員張琳