原告：趙某（寶）奇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣，
委托訴訟代理人：韓鴻泰，定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市，
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司，地址：定興縣107國(guó)道北大街33號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
負(fù)責(zé)人：韓冰，職務(wù)：總經(jīng)理
委托訴訟代理人張杰，該公司員工。

原告趙某奇與被告魏某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月26日立案后,依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某奇及委托訴訟代理人韓鴻泰、被告魏某某、平安保險(xiǎn)公司的委托代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫定30000元（評(píng)殘后增加到64086.64元）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月2日6時(shí)40分許,被告魏某某駕駛京Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿030公路由東向西行駛至彭各莊村口時(shí)，與前方同向行駛原告趙某奇駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成原告趙某奇受傷及兩車(chē)不同程度受損的交通事故。經(jīng)定興縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，認(rèn)定被告魏某某對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任，原告趙某奇對(duì)此事故不負(fù)責(zé)任。被告魏某某駕駛的京Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
經(jīng)審理查明，2016年9月2日6時(shí)40分許,被告魏某某駕駛京Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿030省道由東向西行駛至彭各莊村口處時(shí)，與前方同向行駛原告趙某奇駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)發(fā)生追尾碰撞，造成原告趙某奇受傷，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)定興縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告魏某某承擔(dān)此事故負(fù)全部責(zé)任，原告趙某奇不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某奇被送往定興縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：1、閉合性顱腦損傷右顳頂部硬膜外血腫右顳頂部顱骨線樣骨折右顳頂部頭皮血腫，2、雙肺挫傷，3、雙側(cè)胸腔積液，4、右耳廓皮擦傷，5、右肩部軟組織損傷，6、右顳下頜關(guān)節(jié)軟組織損傷。于2016年10月3日出院，住院31天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31441.94元。另花費(fèi)救護(hù)車(chē)費(fèi)300元、拖車(chē)費(fèi)200元（均由魏某某支付）。出院醫(yī)囑：建議休息1個(gè)月，休息期間需1人護(hù)理，如癥狀不緩解，必要時(shí)上級(jí)醫(yī)院檢查。出院后原告到定興縣醫(yī)院檢查3次，花費(fèi)檢查費(fèi)852元；到保定市中心醫(yī)院檢查1次，花費(fèi)15元；到北京天壇醫(yī)院檢查1次，花費(fèi)檢查費(fèi)477.7元；原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32786.64元（31441.94元+852元+15元+477.7元），其中被告魏某某支付19195元，被告平安保險(xiǎn)公司支付10000元。
經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，鑒定中心經(jīng)檢查，‘現(xiàn)被鑒定人臨床治療基本終結(jié)，已具備法醫(yī)學(xué)鑒定的條件，右顳部局部遺留軟化灶，遺留顱腦損傷性神經(jīng)功能障礙，對(duì)日?；顒?dòng)能力輕度受限’。定興司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年2月5日對(duì)原告的傷情出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人趙某奇損傷傷殘等級(jí)屬十級(jí)。為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)800元。
為修理事故摩托車(chē)，原告趙某奇在定興遠(yuǎn)通摩托車(chē)有限公司花費(fèi)518元修理費(fèi)。
原告趙某奇發(fā)生交通事故后住院及出院后一直由其子趙壘進(jìn)行護(hù)理。
又查明，魏某某于2016年8月24日為京Ｐ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額為10000元，傷殘賠償責(zé)任限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額為2000元，為該車(chē)投保保額為50萬(wàn)元第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均自2016年8月25日至2017年8月24日。該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有原被告陳述、原告身份證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明2張、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、修理摩托車(chē)開(kāi)票通知單（費(fèi)用明細(xì)）、保險(xiǎn)單、原告的行駛證、駕駛證、被告的行駛證、駕駛證、鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)票據(jù)、救護(hù)車(chē)費(fèi)票據(jù)、拖車(chē)費(fèi)票據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。被告平安保險(xiǎn)公司對(duì)定興縣公安交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)有異議，但在法定期間內(nèi)未提供證據(jù)且未提出重新鑒定申請(qǐng)，對(duì)該認(rèn)定書(shū)，本院予以確認(rèn)。本院確定被告魏某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。
原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但未提供原告不合理性治療的相關(guān)證據(jù)，對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯主張，本院不予支持。診斷證明書(shū)中未注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)原告未提供誤工費(fèi)證據(jù)應(yīng)按2016年農(nóng)林牧漁業(yè)人均年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間為自事故發(fā)生之日2016年9月2日至定殘日前一天，即2017年2月4日，共計(jì)156天，誤工費(fèi)為8453元（19779元/年÷365天×156天）。出院后的護(hù)理費(fèi)根據(jù)醫(yī)囑需要休息1個(gè)月，護(hù)理費(fèi)計(jì)算時(shí)間為自事故發(fā)生之日至出院后休息1個(gè)月，共計(jì)61天（31天+30天），護(hù)理費(fèi)為5606元（參照2016年河北省居民服務(wù)業(yè)年均收入33543元/年÷365天×61天）。原告未提供的交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告出院、到上級(jí)醫(yī)院復(fù)查，本院酌定交通費(fèi)為1500元。原告要求精神損害撫慰金5000元，結(jié)合原告的傷情，本院予以支持。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系本院根據(jù)原告申請(qǐng)委托入選河北省司法鑒定名錄的機(jī)構(gòu)和鑒定人員依法出具的，鑒定程序合法，被告平安保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，未提供相反證據(jù)，對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯主張，本院不予支持。鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)而發(fā)生的必要花費(fèi)，被告應(yīng)予賠償。財(cái)產(chǎn)損失即摩托車(chē)修理費(fèi)原告提供修理費(fèi)清單，屬合理花費(fèi)，本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》有關(guān)規(guī)定、參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告趙某奇各項(xiàng)損失如下：
一、醫(yī)療費(fèi)：32786.64元
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：3100元（100元/天×31天）
三、誤工費(fèi)：8453元
四、護(hù)理費(fèi)：5606元
五、交通費(fèi)：1800元（1500元+救護(hù)車(chē)費(fèi)300元）
六、殘疾賠償金：22102元（11051元/年×20年×10%）
七、精神損害撫慰金：5000元
八、鑒定費(fèi)：800元
九、修理費(fèi)518元
十、拖車(chē)費(fèi)：200元，以上合計(jì)：80365.64元。被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告43761元（8453元+5606元+1800元+22102元+5000元+800元），在財(cái)產(chǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償718元（518元+200元），被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)共計(jì)賠償54479元（10000元+43761元+718元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)25886.64元（80365.64元-54479元）未超出第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，由被告平安保險(xiǎn)公司賠付，扣除被告平安現(xiàn)行給付的10000元，被告平安保險(xiǎn)公司共計(jì)賠付原告70365.64元（54479元+25886.64元-10000元）。原告趙某奇在獲得保險(xiǎn)公司理賠后應(yīng)返還被告魏某某墊付款24195元（19195元+500元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款（一）、（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某奇醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、修理費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)，共計(jì)70365.64元；
二、原告趙某奇在獲得保險(xiǎn)公司理賠后返還被告魏某某
墊付款24195元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1402元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)1010元，原告趙某奇負(fù)擔(dān)392元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李虹橋 審　判　員　　田學(xué)偉 人民陪審員　　馬春學(xué)

書(shū)記員：劉彥超