原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省昔陽縣。委托訴訟代理人：張寅，河北英匯律師事務(wù)所律師。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市靈壽縣。委托訴訟代理人：孫曉杰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號，統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433442P。電話0311-8598****。負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。被告：李佳興，男，1993???4月12日生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。委托訴訟代理人：李淑紅，石家莊市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地：河北省石家莊市長安區(qū)方北路13號，統(tǒng)一社會信用代碼91130100772787077M，電話0311-8910****。負(fù)責(zé)人:張保龍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：宮春苗、趙麗霞，河北融保律師事務(wù)所律師。原告趙某某與被告胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司、李佳興、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人張寅，被告胡某某的委托訴訟代理人孫曉杰，被告中國人民財產(chǎn)保險股???有限公司石家莊市分公司的委托訴訟代理人郭保棟，被告李佳興的委托訴訟代理人李淑紅，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人趙麗霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某訴稱，?2017年7月7日，胡某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車（該車實際車主為胡某某，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險），沿京昆高速公路石太北線行駛至299KM+50M石家莊方向時，與因前方擁堵剎車停車的王領(lǐng)軍駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車（該車實際車主為李佳興，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險）及在第一車道行駛的趙某某駕駛自己的晉Ｋ×××××客車刮擦相撞，造成三車不同程度損壞的交通事故。河北高速交警隊認(rèn)定胡某某負(fù)此???故主要責(zé)任，王領(lǐng)軍負(fù)次要責(zé)任，趙某某無責(zé)任?，F(xiàn)要求被告賠償給原告車損、公估費、施救費、交通費等損失49616元，并承擔(dān)本案的訴訟費。被告胡某某辯稱，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××貨車是答辯人通過分期付款方式在元氏開元汽車運輸服務(wù)有限公司購買的車輛，冀Ａ×××××車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險，該車的主、掛車還共投保了不計免賠商業(yè)三者險1100000元，原告的損失應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱，冀Ａ×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元，冀Ａ×××××車投保了不計免賠商業(yè)三者險100000元，事故發(fā)生在保險期間。在核實駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運輸證合法有效且沒有免賠拒賠的前提下，除承保???責(zé)車、無責(zé)車交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付外，答辯人同意在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告合理的損失，但不承擔(dān)訴訟費。被告李佳興辯稱，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半掛貨車是答辯人購買的車輛，掛靠在新樂市通汽車運輸有限公司經(jīng)營，冀Ａ×××××車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元。原告的損失應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，冀Ａ×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元，事故發(fā)生在保險期間。經(jīng)核實該車的駕駛?cè)送躅I(lǐng)軍的駕駛證尚在實習(xí)期，依據(jù)機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款的規(guī)定，實習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車的機(jī)動車的保險公司不負(fù)責(zé)賠償，答辯人???承擔(dān)該事故的賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2017年7月7日08時30分許，胡某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××歐曼重型半掛貨車（該車是胡某某通過分期付款方式在元氏開元汽車運輸服務(wù)有限公司購買的車輛，冀Ａ×××××車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險，該車的主、掛車還共投保了不計免賠商業(yè)三者險1100000元），沿京昆高速公路石太北線行駛至299KM+50M石家莊方向時，與因前方擁堵剎車停車的王領(lǐng)軍駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××解放重型半掛貨車（該車實際車主為李佳興，掛靠在新樂市通汽車運輸有限公司經(jīng)營，冀Ａ×××××車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險、不計免賠商業(yè)三者險1000000元。王領(lǐng)軍駕駛該車時有持有三年以上、準(zhǔn)駕車型為A2駕駛證的駕駛?cè)伺阃┘霸诘谝卉嚨佬旭偟内w某某駕駛自己的晉Ｋ×××××豐田小型普通客車刮擦相撞，造成三車不同程度損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊西柏坡大隊于2017年8月2日就此事故作出了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定胡某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王領(lǐng)軍負(fù)次要責(zé)任，趙某某無責(zé)任。對此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。原告現(xiàn)主張車損42716元（原告提交了泛華保險公估股份有限公司河北分公司作出的公估報告，確定晉Ｋ×××××車的損失情況為：更換配件金額39116元、維修項目金額3900元、殘值300元，估損金額43016元，并提交了石家莊新華豐田汽車銷售服務(wù)有限公司收取趙某某維修費42716元的發(fā)票、結(jié)算結(jié)果報告）、公估費2400元（原告提交了泛華保公估股份有限公司河北分公司收取晉Ｋ×××××車公估費2400元的發(fā)票）、現(xiàn)場施救費2500元（原告提交了石家莊路城汽車維護(hù)有??公司收取晉Ｋ×××××車現(xiàn)場施救費2500元的發(fā)票）、交通費2000元（原告稱其為處理事故往返交警隊、停車場、修理廠支付了該費用，提交了金額共計500元的車票5張、金額為180元的加油費發(fā)票1張）等損失49616元。被告對原告提供的證據(jù)、主張的損失提出如下質(zhì)證意見：公估報告系施陽陽委托作出的，未通知保險公司選定鑒定機(jī)構(gòu)，對公估報告不認(rèn)可，申請重新鑒定；維修費發(fā)票、結(jié)算結(jié)果報告是按照公估報告作出的，不認(rèn)可，且原先也沒有提交支付憑證；公估費的付款人是施陽陽，并非原告，且屬間接損失，不予承擔(dān)；施救費應(yīng)按照河北省道路救援收費標(biāo)準(zhǔn)確定，認(rèn)可540元；交通費沒有法律依據(jù)。被告雖對原告提供的公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請書。上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運輸證、證明、營業(yè)執(zhí)照、保險單、公估報告、維修費發(fā)票、結(jié)算結(jié)果報告、施救費發(fā)票、車票等證實。本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊西柏坡大隊就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，胡某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王領(lǐng)軍負(fù)次要責(zé)任，趙某某無責(zé)任。作為車主的胡某某、李佳興應(yīng)對此事故給原告造成的損失分別承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告雖對原告提供的公估報告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請書，視為其默認(rèn)該公估報告，且公估報告確定的損失數(shù)額與維修費發(fā)票、結(jié)算結(jié)果報告確定的損失數(shù)額一致，據(jù)此確定原告的車損為42716元。原告主張的現(xiàn)場施救費2500元、公估費2400元，是原告為施救其車輛、確定保險標(biāo)的損失數(shù)??所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實，予以確認(rèn)。原告為處理該事故確需支付一定的交通費，根據(jù)本案的實際情況，該費用確定為600元。被告如果認(rèn)為施救單位收取的現(xiàn)場施救費超過了有關(guān)部門規(guī)定的收費標(biāo)準(zhǔn)，其可向價格主管部門進(jìn)行舉報，要求價格主管部門予以糾正，而不能以此為由拒絕賠償施救費。原告的上述損失共計48216元?！稒C(jī)動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第六十五條規(guī)定“機(jī)動車駕駛?cè)嗽趯嵙?xí)期內(nèi)不得駕駛公共汽車、營運客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、消防車、救護(hù)車、工程救險車以及載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險物品的機(jī)動車；駕駛的機(jī)動車不得牽引掛車。駕駛?cè)嗽趯嵙?xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動車上高速公路行駛，應(yīng)當(dāng)由持相應(yīng)或者更高準(zhǔn)駕車型駕駛證三年以上的駕駛?cè)伺阃?。其中，駕駛殘疾人專用小型自動??載客汽車的，可以由持有小型自動擋載客汽車以上準(zhǔn)駕車型駕駛證的駕駛?cè)伺阃?。王領(lǐng)軍增駕A2駕駛證的實習(xí)期雖至2018年2月，但其駕駛事故車輛時有持有三年以上、準(zhǔn)駕車型為A2駕駛證的駕駛?cè)伺阃?，王領(lǐng)軍的駕駛行為不違反法律規(guī)定，屬正常駕駛，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的保險的約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合該事故的實際情況（在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司已賠付李佳興2000元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司已賠付胡某某2000元）。根據(jù)當(dāng)事人在此事故中的責(zé)任情況，確定胡某某承擔(dān)70%的責(zé)任，李佳興承擔(dān)30%的責(zé)任。被告胡某某尚應(yīng)賠償給原告趙某某48216元×70%=33751.2元，被???中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告趙某某33751.2元。被告李佳興尚應(yīng)賠償給原告趙某某48216元×30%=14464.8元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計免賠商業(yè)三者險的約定在限額內(nèi)賠付給原告趙某某14464.8元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠付給原告趙某某33751.2元。二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠付給原告趙某某14464.8元。三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費928元，減半收取464元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)324元，被告李佳興負(fù)擔(dān)140元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高永庭

書記員：馬麗英