原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住曲某某。委托訴訟代理人:霍永良,河北妙策律師事務所律師。被告:曲某某志某物業(yè)服務有限公司,住所地曲某某公仆路稽山南苑門口路西。法定代表人:李志峰,系公司經理。
趙某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告給付原告工資27760元;2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由:原告趙某某經人介紹于2015年起在被告公司工作,被告拖欠原告工資共計27760元。原告經多次與被告協(xié)商無果,現(xiàn)訴至法院,要求被告給付拖欠的工資。被告志某物業(yè)公司辯稱,認可原告在被告處工作,原告陳述的下欠工資數(shù)額不對,原告有段時間沒有上班,是別人替班,這期間應該沒有工資,原告到被告公司上班時,說的是每月基本工資1200元,300元是效益工資,效益好了就有,效益不好就沒有。原告工資數(shù)額及上班天數(shù)未與被告進行核對,無法確定欠誰工資欠多少錢。本院經審理認定事實如下:2015年2月26日,原告經人介紹到被告公司從事物業(yè)服務至2018年3月19日,被告下欠原告工資款未付,原告訴至本院。庭審中,雙方經核對,被告共欠原告工資款19830元。
原告趙某某與被告曲某某志某物業(yè)服務有限公司(以下簡稱志某物業(yè)公司)勞務合同糾紛一案,本院于2018年5月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人霍永良,被告志某物業(yè)公司法定代表人李志峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告趙某某到被告公司從事物業(yè)服務,雙方之間建立了勞務合同關系,受法律保護。原告依約提供勞務后,被告應及時、足額支付勞動報酬。經原告催要,被告未付原告勞動報酬的行為構成違約,故原告要求被告支付勞動報酬的請求,本院予以支持。對被告欠付原告勞動報酬的金額,經本院主持雙方核對為19830元,被告按此額給付原告,原告主張的其他部分,無事實依據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告曲某某志某物業(yè)服務有限公司自本判決生效之日起五日內給付原告趙某某工資款19830元;二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費494元,減半收取計247元,由被告曲某某志某物業(yè)服務有限公司負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 蘇慶新
書記員:吳小雪
成為第一個評論者