原告:趙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。原告:王某印,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。原告:張文紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。原告:張文素,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。四原告委托訴訟代理人:路計貞,臨城縣興臨法律服務(wù)所法律工作者。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省石家莊市元氏縣。被告:元氏縣諾必達(dá)汽車運輸有限公司,住所地:河北省石家莊市元氏縣姬村鎮(zhèn)姬村。法定代表人:馬江濤,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:簡振倉,該公司員工。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊市長安區(qū)方北路13號。法定代表人:程孝忠,公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉志虎、張培波,河北九拓律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請求:1,依法判令三被告賠償原告的醫(yī)療費,住院伙食補助費,誤工費,護(hù)理費,營養(yǎng)費,死亡賠償金,喪葬費,營養(yǎng)費,被撫養(yǎng)人生活費,精神撫慰金,交通費,殘疾輔助器具費,拖拉機(jī)損失費等共計310000元。2,本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2017年7月10日20時20分許,在107國道(京深線)355公里加431米處,王某某駕駛冀A×××××,冀A×××××重型半掛車沿107國道由南向北行駛,當(dāng)行駛到事故發(fā)生地點處時,與由南向北向西左轉(zhuǎn)彎的張慶海駕駛的拖拉機(jī)(載王某印)發(fā)生交通事故,此事故造成,張慶海,王某印受傷,事發(fā)后張慶海和王某印被送入臨城縣人民醫(yī)院搶救,主因病情嚴(yán)重意識不清,昏迷狀態(tài),呼吸機(jī)輔助呼吸,后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院7天,之后又轉(zhuǎn)回臨城縣人民醫(yī)院住院治療35天,共花去醫(yī)療費147397.74元。并造成誤工損失,護(hù)理費用。經(jīng)診斷張慶海的傷情為:1、肺部感染呼吸衰竭,2、肋骨骨折,3、左肱骨骨折,4、多發(fā)性腦挫傷,5、蛛網(wǎng)膜下腔出血,6、高血壓2級(很高危)。事發(fā)后經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊作出責(zé)任認(rèn)定,王某某,張慶海均負(fù)此事故的同等責(zé)任,王某印無責(zé)任。原告從住院到出院一直昏迷狀態(tài)植物人,醫(yī)院建議一級護(hù)理,需要購買殘疾器具床呼吸機(jī)等一切器具。出院后22天死亡。經(jīng)查,被告王某某駕駛的冀A×××××,冀A×××××重型半掛車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險100萬元不計免賠。車輛損失險7萬元不計免賠。對于賠償事宜,雙方至今未能達(dá)成協(xié)議,為此特向法院起訴,望法院支持原告的訴求。王某某辯稱,沒有答辯意見。被告元氏縣諾必達(dá)汽車運輸有限公司當(dāng)庭口頭辯稱:1、事故車輛冀A×××××/冀A×××××所有權(quán)屬于元氏縣諾必達(dá)汽車運輸有限公司,該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬元,不計免賠,車輛損失險7萬元,不計免賠;對于原告有證據(jù)支持的合理合法的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān);2、事故發(fā)生后,我公司向原告家屬墊付105000元,由法院一并處理。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱,對原告的訴訟主張應(yīng)當(dāng)有證據(jù)支持,待庭審舉證質(zhì)證后,在核實事故真實性,本案中我司承保標(biāo)的車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證合法有效和在我司承保期間的情況下,我司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,起過交強(qiáng)險部分按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,我司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失,在計算張慶海賠償數(shù)額時,交強(qiáng)險應(yīng)為另一傷者預(yù)留份額。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告趙某某系張慶海(xxxx年xx月xx日出生)的母親,原告王某印系張慶海的妻子,原告張文紅、張文素系張慶海的女兒。2017年7月10日20時20分許,在107國道(京深線)355公里加431米處,王某某駕駛冀A×××××、冀A×××××重型半掛車沿107國道由南向北行駛,當(dāng)行駛到事故發(fā)生地點處時,與由南向北行駛向西左轉(zhuǎn)彎的張慶海駕駛的拖拉機(jī)(載王某印)發(fā)生交通事故,此事故造成:張慶海,王某印受傷(張慶海經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2017年9月14日死亡),兩車不同程度損壞。經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊認(rèn)定,王某某、張慶海均負(fù)此事故的同等責(zé)任,王某印無責(zé)任。事發(fā)后,王某印傷情較輕,只在村衛(wèi)生室輸液。張慶海被送入臨城縣人民醫(yī)院搶救,因病情嚴(yán)重意識不清,昏迷狀態(tài),后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院7天,之后又轉(zhuǎn)回臨城縣人民醫(yī)院住院治療35天,總計住院42天,共花去醫(yī)療費145615.9元,購置輪椅等醫(yī)療器械花費18730元,總計164345.9元。經(jīng)診斷張慶海的傷情為:1、肺部感染、呼吸衰竭,2、肋骨骨折,3、左肱骨骨折,4、多發(fā)性腦挫傷,5、蛛網(wǎng)膜下腔出血,6、高血壓2級(很高危),7、應(yīng)激性潰瘍,8、肝功能損害,9、低鈉血癥,10、低蛋白血癥。2017年9月8日,臨城縣公安局交通警察大隊就張慶海死亡原因尸體檢驗委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,鑒定意見為:被檢者張慶海,死亡原因為重型顱腦損傷、胸部閉合性損傷致呼吸循環(huán)衰竭。臨城縣人民醫(yī)院診斷證明書證明需二人護(hù)理。張慶海系石家莊專線貨運公司職工,平均工資為113.33元/天,由其女兒張文紅和女婿張志堅護(hù)理,張文紅系河北洺諾服裝有限公司職工,平均工資為111.38元/天;張志堅提交道路貨物運輸從業(yè)資格證,可按交通運輸業(yè)同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其護(hù)理費。因張慶海事發(fā)后一直處于昏迷狀態(tài),故誤工費和護(hù)理費應(yīng)自發(fā)生交通事故計算到其死亡之日,共計66天。張慶海的拖拉機(jī)經(jīng)邢臺維公價格評估中心評定,車損為:1150元,鑒定費200元。原告趙某某生育三個兒子,張慶海,張連霞,張秀霞。冀A×××××/冀A×××××所有權(quán)屬于元氏縣諾必達(dá)汽車運輸有限公司,該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,保額為100萬元,不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事發(fā)后,被告元氏縣諾必達(dá)汽車運輸有限公司墊付105000元。
原告趙某某、王某印、張文紅、張文素與被告王某某、元氏縣諾必達(dá)汽車運輸有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張文素及趙某某、王某印、張文紅、張文素委托訴訟代理人路計貞、被告王某某、被告元氏縣諾必達(dá)汽車運輸有限公司委托訴訟代理人簡振倉、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托訴訟代理人張培波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。臨城縣公安交通警察大隊根據(jù)雙方的過錯程度作出的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,原、被告對此認(rèn)定書均無異議,本院對該認(rèn)定書予以采納。對于營養(yǎng)費,因張慶海一直處于昏迷狀態(tài),病例記載1級護(hù)理,鼻飼,確需加強(qiáng)營養(yǎng),因此,對于原告該項請求,本院予以支持。原告因其親屬張慶海死亡所遭受的損失確定為:1.醫(yī)療費164345.9元;2、住院伙食補助費2100元(42天×50元/天);3、誤工費7479.78元(66天×113.33元/天);4、護(hù)理費18299.49元(張文紅66天×111.38元/天+張志堅66天×60548元/年÷365天/年);5、死亡賠償金195115元(11919元/年×15年+被扶養(yǎng)人生活費9798元/年×5年÷3人);6、精神損害賠償金50000元;7、鑒定費200元;8、交通費,酌定3000元;9、車損費1150元;10、營養(yǎng)費1980元(66天×30元/天);11、喪葬費28493.5元(56987元/年÷2),共計472163.67元?!兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超過交強(qiáng)險的部分根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任按比例承擔(dān)。因此,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告包括誤工費、護(hù)理費、交通費、死亡賠償金、精神撫慰金等共計110000元;在交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告1150元,交強(qiáng)險共計賠償原告121150元。在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)賠償原告175406.83元(472163.67元-121150元-200元)×50%,保險公司共計賠償原告296556.83元。被告元氏縣諾必達(dá)汽車運輸有限公司賠償原告鑒定費100元(200元×50%),其余50%部分由原告自行負(fù)擔(dān)。被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告趙某某、王某印、張文紅、張文素296556.83元;二、被告元氏縣諾必達(dá)汽車運輸有限公司賠償原告趙某某、王某印、張文紅、張文素100元,與其已支付的105000元互抵后,原告返還被告104900元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2050元,減半收取1025元,由被告元氏縣諾必達(dá)汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 米彥秋
書記員:鄭俊雙
成為第一個評論者