趙俊
金永浩(湖北天明律師事務(wù)所)
汪華(湖北天明律師事務(wù)所)
張?jiān)虑?br/>李某某
申請(qǐng)執(zhí)行人趙俊,湖北省啟元亨投資有限公司總經(jīng)理。
委托代理人金永浩,湖北天明律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托代理人汪華,湖北天明律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被執(zhí)行人張?jiān)虑?,無(wú)職業(yè)。
被執(zhí)行人李某某,無(wú)職業(yè)。
關(guān)于趙某某張?jiān)虑佟⒗钅衬趁耖g借貸糾紛一案,本院于2014年5月28日作出的(2014)鄂青山民二初字第00178號(hào)民事調(diào)解書,已經(jīng)發(fā)生法律效力。本院于2014年9月11日依法向被執(zhí)行人張?jiān)虑?、李某某公告送達(dá)執(zhí)行通知書,責(zé)令被執(zhí)行人在接到通知書之日立即履行生效法律文書確定的和法律規(guī)定的義務(wù):1、向申請(qǐng)執(zhí)行人趙俊返還借款本息280,000元;2、向申請(qǐng)執(zhí)行人趙俊支付從2014年6月7日起計(jì)算到2014年8月11日止的遲延履行期間加倍債務(wù)利息5,584.66元;3、承擔(dān)案件執(zhí)行費(fèi)4,100元。但被執(zhí)行人未按期履行。經(jīng)查,被執(zhí)行人目前無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,本院于2014年9月23日作出執(zhí)行決定書,將被執(zhí)行人張?jiān)虑?、李某某納入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫(kù)?,F(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人亦不能提供被執(zhí)行人其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)線索,同意終結(jié)本次執(zhí)行程序。
本院認(rèn)為,趙某某張?jiān)虑?、李某某民間借貸糾紛一案,因被執(zhí)行人暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行人亦不能提供被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)線索,執(zhí)行程序在一定期限內(nèi)無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第(八)項(xiàng) ?、第二百五十七條 ?第(六)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
終結(jié)本院(2014)鄂青山執(zhí)字第00390號(hào)案的本次執(zhí)行程序。
申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的,可以再次提出執(zhí)行申請(qǐng)。
本裁定自送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本院認(rèn)為,趙某某張?jiān)虑?、李某某民間借貸糾紛一案,因被執(zhí)行人暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行人亦不能提供被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)線索,執(zhí)行程序在一定期限內(nèi)無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第(八)項(xiàng) ?、第二百五十七條 ?第(六)項(xiàng) ?的規(guī)定,裁定如下:
終結(jié)本院(2014)鄂青山執(zhí)字第00390號(hào)案的本次執(zhí)行程序。
申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的,可以再次提出執(zhí)行申請(qǐng)。
審判長(zhǎng):王武輝
審判員:梅祥新
審判員:彭惠運(yùn)
書記員:蘇珉
成為第一個(gè)評(píng)論者