原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽某縣。
委托訴訟代理人：張加印，陽某信城法律服務所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司，住所地：陽某縣幸福四路770號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx1-1。
主要負責人：周寧波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬榮剛，公司職工。

原告趙某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟訴訟代理人張加印，被告保險公司委托訴訟代理人馬榮剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年10月24日11時50分，姜雪松駕駛魯Ｍ×××××輕型貨車沿洋湖鄉(xiāng)環(huán)鄉(xiāng)路由北向南行駛至洋湖中學東側丁字路口時，與對行左拐的趙某某駕駛的電動自行車相撞，致兩車損壞，趙某某受傷。陽某縣交通警察大隊認定姜雪松與趙某某均負事故同等責任。
事故發(fā)生后，原告趙某某到陽某縣人民醫(yī)院進行治療，共住院22天，主要診斷為脛骨骨折，支出醫(yī)療費31662.4元。經(jīng)原告趙某某申請，由本院委托濱州醫(yī)學院附屬醫(yī)院司法鑒定所于2017年2月22日對其傷殘程度等事項進行鑒定，鑒定意見為：1、趙某某因交通事故造成胸部6根肋骨骨折，評定為十級傷殘，其右側脛骨平臺骨折關節(jié)面塌陷，右膝關節(jié)半月板及副韌帶損傷術后，遺留右下肢喪失功能17%，評定為十級傷殘；2、住院期間需要2人護理，院外需要1人護理60日；3、后續(xù)手術取內(nèi)固定物費用以實際發(fā)生認定，支出鑒定費1800元。原告趙某某支出車輛維修費320元、施救費160元。
姜雪松駕駛魯Ｍ×××××輕型貨車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，交強險賠償金額為122000元，其中醫(yī)療費賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險責任限額50萬元（不計免賠），均在保險有效其內(nèi)。姜雪松持有有效駕駛證，其駕駛魯Ｍ×××××輕型貨車在檢驗有效期內(nèi)。
趙某某于xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，定殘時61周歲。
2015年山東省農(nóng)民人均純收入為12390元。
上述事實，有原告提交的涉案道路交通事故認定書、陽某縣人民醫(yī)院住院病案、費用明細、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定書、鑒定費票據(jù)、電動車維修票據(jù)、施救費票據(jù)、姜雪松駕駛證、魯Ｍ×××××輕型貨車行駛證、交強險與商業(yè)三者險保單等證據(jù)證實，以及到庭當事人的一致陳述，足以認定。

本院認為，姜雪松駕駛魯Ｍ×××××輕型貨車與原告趙某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，陽某縣交警隊認定姜雪松與趙某某均負事故同等責任。此應作為確定本案民事責任的基本依據(jù)。
根據(jù)法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。法律同時規(guī)定，同時投保商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
原告主張交通費數(shù)、護理費額過高，應依法合理確定。
可依法確定原告損失為：醫(yī)療費31662.4元、住院伙食補助費660元（22天×30元）、護理費5640元（院內(nèi)2人×22天×60元+院外1人×60天×50元）、交通費733元（根據(jù)本案案情酌定）、殘疾賠償金29480.4元（12930元×19年×12%）、鑒定費1800元、精神損害撫慰金1200元、車損費320元、施救費160元。以上共計71655.8元。
因魯Ｍ×××××輕型貨車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，故被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)向原告賠償費用應為：醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金及因傷殘產(chǎn)生費用38853.4元，財產(chǎn)損失480元，共計49333.4元。剩余22322.4元按姜雪松應負事故同等責任比例65%由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償14509.56元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照山東省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十六條第一款第（三）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)向原告趙某某支付賠償金49333.4元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)向原告趙某某支付賠償金14509.56元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1412.5元，減半收取706.25元，由原告趙某某負擔7.19元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司負擔699.06元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
以上賠償金、訴訟費經(jīng)綜合計算后，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司陽某支公司直接向原告趙某某陽某農(nóng)村商業(yè)銀行9XXXXXXXXXXXXXXX賬戶匯入64542.02元（49333.4元+14509.56元+699.06元）。

審判員　　張連東

書記員：陳福悅