原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽某縣。
委托訴訟代理人：張加印，陽某信城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司，住所地：陽某縣幸福四路770號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx1-1。
主要負(fù)責(zé)人：周寧波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬榮剛，公司職工。

原告趙某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案，適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟訴訟代理人張加印，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人馬榮剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月24日11時(shí)50分，姜雪松駕駛魯Ｍ×××××輕型貨車沿洋湖鄉(xiāng)環(huán)鄉(xiāng)路由北向南行駛至洋湖中學(xué)東側(cè)丁字路口時(shí)，與對行左拐的趙某某駕駛的電動自行車相撞，致兩車損壞，趙某某受傷。陽某縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定姜雪松與趙某某均負(fù)事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告趙某某到陽某縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，共住院22天，主要診斷為脛骨骨折，支出醫(yī)療費(fèi)31662.4元。經(jīng)原告趙某某申請，由本院委托濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定所于2017年2月22日對其傷殘程度等事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1、趙某某因交通事故造成胸部6根肋骨骨折，評定為十級傷殘，其右側(cè)脛骨平臺骨折關(guān)節(jié)面塌陷，右膝關(guān)節(jié)半月板及副韌帶損傷術(shù)后，遺留右下肢喪失功能17%，評定為十級傷殘；2、住院期間需要2人護(hù)理，院外需要1人護(hù)理60日；3、后續(xù)手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生認(rèn)定，支出鑒定費(fèi)1800元。原告趙某某支出車輛維修費(fèi)320元、施救費(fèi)160元。
姜雪松駕駛魯Ｍ×××××輕型貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為1萬元，死亡傷殘賠償限額為11萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元（不計(jì)免賠），均在保險(xiǎn)有效其內(nèi)。姜雪松持有有效駕駛證，其駕駛魯Ｍ×××××輕型貨車在檢驗(yàn)有效期內(nèi)。
趙某某于xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，定殘時(shí)61周歲。
2015年山東省農(nóng)民人均純收入為12390元。
上述事實(shí)，有原告提交的涉案道路交通事故認(rèn)定書、陽某縣人民醫(yī)院住院病案、費(fèi)用明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、電動車維修票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、姜雪松駕駛證、魯Ｍ×××××輕型貨車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)保單等證據(jù)證實(shí)，以及到庭當(dāng)事人的一致陳述，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，姜雪松駕駛魯Ｍ×××××輕型貨車與原告趙某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，陽某縣交警隊(duì)認(rèn)定姜雪松與趙某某均負(fù)事故同等責(zé)任。此應(yīng)作為確定本案民事責(zé)任的基本依據(jù)。
根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。法律同時(shí)規(guī)定，同時(shí)投保商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
原告主張交通費(fèi)數(shù)、護(hù)理費(fèi)額過高，應(yīng)依法合理確定。
可依法確定原告損失為：醫(yī)療費(fèi)31662.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（22天×30元）、護(hù)理費(fèi)5640元（院內(nèi)2人×22天×60元+院外1人×60天×50元）、交通費(fèi)733元（根據(jù)本案案情酌定）、殘疾賠償金29480.4元（12930元×19年×12%）、鑒定費(fèi)1800元、精神損害撫慰金1200元、車損費(fèi)320元、施救費(fèi)160元。以上共計(jì)71655.8元。
因魯Ｍ×××××輕型貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告賠償費(fèi)用應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金及因傷殘產(chǎn)生費(fèi)用38853.4元，財(cái)產(chǎn)損失480元，共計(jì)49333.4元。剩余22322.4元按姜雪松應(yīng)負(fù)事故同等責(zé)任比例65%由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償14509.56元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照山東省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十六條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告趙某某支付賠償金49333.4元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告趙某某支付賠償金14509.56元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1412.5元，減半收取706.25元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)7.19元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司負(fù)擔(dān)699.06元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。
以上賠償金、訴訟費(fèi)經(jīng)綜合計(jì)算后，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某支公司直接向原告趙某某陽某農(nóng)村商業(yè)銀行9XXXXXXXXXXXXXXX賬戶匯入64542.02元（49333.4元+14509.56元+699.06元）。

審判員　　張連東

書記員：陳福悅