原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。
委托代理人：崔獻(xiàn)明，男，山西鐘振律師事務(wù)所律師。
被告：付建新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省盂縣人。
委托代理人：王榮壽，男，盂縣路家村鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司
法定代表人：杜晨光，男，該公司總經(jīng)理。
住所地：陽某經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大連路*號(hào)。
委托代理人：李翔飛，女，該公司員工。

原告趙某某訴被告付建新、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人崔獻(xiàn)明、被告付建新及其委托代理人王榮壽、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司委托代理人李翔飛均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪侍費(fèi)、傷殘補(bǔ)償費(fèi)、營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)壹拾貳萬元整；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年10月22日13時(shí)20分，原告丈夫駕駛電動(dòng)自行車尾帶原告由南向北行駛至XX村鎮(zhèn)XX街XX村口路段與同向行駛的被告付建新駕駛的×××小轎車接觸造成交通事故，致使原告及其丈夫趙玉珠當(dāng)場(chǎng)受傷，電動(dòng)自行車報(bào)廢，原告當(dāng)日被送至盂縣人民醫(yī)院，因傷情嚴(yán)重，當(dāng)日原告又到陽某煤業(yè)有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷，原告左脛骨粉碎性骨折，右手外傷等，2017年11月19日出院，2017年12月4日，盂縣公安局交警大隊(duì)作出[2018]第XXXXX號(hào)交通事故責(zé)任重新認(rèn)定書，認(rèn)定原告及丈夫趙玉珠無責(zé)任，被告付建新承擔(dān)全部責(zé)任，被告付建新的肇事車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盂縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告出院至今，未能與二被告就損失賠償達(dá)成協(xié)議。
基于以上事實(shí)和理由，特向貴院提起訴訟，望貴院依法判決。
原告趙某某委托代理人在庭審中，將訴訟請(qǐng)求變更為：1、依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、陪侍費(fèi)、傷殘補(bǔ)償費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)103775.34元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告付建新在庭審中辯稱，原告的訴訟請(qǐng)求以及內(nèi)容基本與事實(shí)吻合，愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)予以賠償。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司在庭審中辯稱，1、案件投保情況，被告付建新在我公司僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在交強(qiáng)險(xiǎn)合理范圍內(nèi)予以賠償；2、本案鑒定費(fèi)等其他費(fèi)用及超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)無異議的證據(jù)在卷佐證，對(duì)有異議的證據(jù)本院綜合評(píng)判，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月22日13時(shí)20分，被告付建新駕駛×××黑色力帆牌小型轎車沿XX街東側(cè)機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛至省道214線（石陽線）123KM+500M盂縣XX村鎮(zhèn)XX街XX村口路段時(shí)與在其車前同向借道行駛的趙玉珠騎棗紅色羚羊牌電動(dòng)自行車（原告趙某某乘坐）發(fā)生交通事故，致原告趙某某受傷，車輛損壞。原告趙某某當(dāng)日被送至盂縣人民醫(yī)院，因傷情嚴(yán)重，當(dāng)日原告又轉(zhuǎn)到陽某煤業(yè)有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療，住院期間2017年10月22日至2017年11月7日，實(shí)際住院16天，被診斷為左脛腓骨粉碎性骨折、右手外傷、全身多處軟組織損傷。后又轉(zhuǎn)入盂縣人民醫(yī)院，實(shí)際住院11天。花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)總計(jì)34085.44元，其中包括被告付建新墊付的8000元。
另查明，2017年12月4日盂縣公安局交通警察大隊(duì)作出晉公交認(rèn)字[2017]第XXXXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告付建新對(duì)該交通事故認(rèn)定書有異議，申請(qǐng)復(fù)核，陽某市公安局交警支隊(duì)受理后，作出陽共交復(fù)字[2018]第XXXXX號(hào)復(fù)核結(jié)論，盂縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年1月15日重新作出盂公交重認(rèn)字[2018]第XXXXX號(hào)道路交通事故重新認(rèn)定書，認(rèn)定原告及丈夫趙玉珠無責(zé)任，被告付建新負(fù)全部責(zé)任。
又查明，被告付建新系×××小轎車實(shí)際車主，該車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司投有交強(qiáng)，保險(xiǎn)期間自2017年4月10日至2018年4月9日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
2018年7月20日山西鈞衡司法鑒定中心出具晉鈞衡司鑒中心[2018]司鑒字第XXX號(hào)鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人趙某某所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。盂縣公安局交警大隊(duì)作出盂公交重認(rèn)字[2018]第XXXXX號(hào)道路交通事故重新認(rèn)定書，認(rèn)定原告及丈夫趙玉珠無責(zé)任，被告付建新負(fù)全部責(zé)任。本院對(duì)該事故認(rèn)定書予以采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，本案原告的各項(xiàng)損失為：
1、醫(yī)藥費(fèi)，根據(jù)陽某煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司總醫(yī)院以及盂縣人民醫(yī)院出具的費(fèi)用清單、結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)，結(jié)合原告的住院病歷、診斷證明書、出院證，確定原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)用為34085.44元；
2、護(hù)理費(fèi)，參照2017年居民服務(wù)業(yè)38547元/年，護(hù)理人數(shù)為1人，住院期間護(hù)理天數(shù)27天，原告護(hù)理費(fèi)為2851.4元（38547元/年÷365天×27天）。
3、營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)，醫(yī)囑明確加強(qiáng)營養(yǎng)，本院依法支持原告營養(yǎng)費(fèi)為2700元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助100元/天，住院天數(shù)按27天計(jì)算，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2700元；
5、精神撫慰金，3000元；
6、交通費(fèi)，本院酌情支持900元；
7、鑒定費(fèi)，1500元；
8、殘疾賠償金，根據(jù)原告趙某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，參照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元/年計(jì)算，本院確定原告殘疾賠償金為58264元。原告提供了房產(chǎn)登記證以及小區(qū)物業(yè)出具的證明均證明原告于2011年4月7日購買房屋后，在城鎮(zhèn)居??；
9、電動(dòng)車損失費(fèi)用，原告未向本院提供電動(dòng)車實(shí)際損失的證據(jù)，本院對(duì)其請(qǐng)求不予支持。
以上費(fèi)用共計(jì)106000.84元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司賠償原告趙某某75015.4元；扣減被告付建新墊付的8000元，被告付建新賠償原告趙某某22985.44元。
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，依法判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽某中心支公司賠償原告趙某某75015.4元；
二、被告付建新賠償原告趙某某22985.44元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2250元，由被告付建新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 韓娟
人民陪審員 崔愛英
人民陪審員 王改燕

書記員： 栗佳麗