原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村，委托代理人冀永遠(yuǎn)、冀閏，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告郄寧寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村，被告郄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，被告趙振平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，農(nóng)民，住本村，委托代理人趙二強(qiáng)（趙振平兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣北冶鄉(xiāng)西灣村，住本村，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)公司）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100678518612P。負(fù)責(zé)人劉云超，經(jīng)理，身份證號(hào)：1304031962********。住所地石家莊市新華路**號(hào)。委托代理人鄧永輝，該公司職員。

原告趙某某訴稱，2017年2月18日14時(shí)許，被告郄寧寧駕駛被告郄某某所有的冀Ａ×××××小客車，沿301省道自西向東行駛至北望樓××道口時(shí)，與趙振平所騎電動(dòng)三輪車相撞，造成趙振平及原告趙某某、崔先巧受傷及兩車損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告郄寧寧負(fù)事故的主要責(zé)任，趙振平負(fù)事故的次要責(zé)任。本案肇事車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，請(qǐng)求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失74234.19元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,對(duì)于原告方的合法損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分面限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任.我公司于先行向崔先巧墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。在計(jì)算賠償金額時(shí)不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。本次交通事故造成三人受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。被告郄寧寧辯稱，我與車主郄某某系父子關(guān)系，我借用我父親的車輛在行駛過程中發(fā)生的交通事故。原告損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由我自行承擔(dān)。被告郄某某辯稱,我是事故車輛的車主，與郄寧寧是父子關(guān)系，郄寧寧借用我的車輛在行駛過程中發(fā)生的交通事故。原告損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由郄寧寧自行承擔(dān)。被告趙振平辯稱，原告的損失應(yīng)按照法律規(guī)定賠償。經(jīng)審理查明，2017年2月18日14時(shí)許，被告郄寧寧駕駛被告郄某某所有冀Ａ×××××5小客車，沿301省道自西向東行駛北望樓××道道口時(shí)，與被告趙振平所騎電動(dòng)三輪車（車上乘坐崔先巧、趙某某）相撞尾部，造成趙振玉及乘車人趙某某、崔先巧受傷及兩車損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊(duì)出具平公交認(rèn)字[2017]第02181430號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郄寧寧負(fù)事故的主要責(zé)任，趙振平負(fù)事故的次要責(zé)任，趙某某、崔先巧無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往平山中山醫(yī)院住院治療，于2017年3月22日出院，共住院32天。原告住院及門診治療共支付醫(yī)療費(fèi)用49269.25元。原告趙某某傷情診斷為：1、雙額葉腦挫傷；2、左顳葉腦挫傷；3、顱底骨折并左耳腦脊液漏；4、外傷性珠網(wǎng)膜下腔出血；5、左顳骨骨折；6、顱內(nèi)積氣；7、頭部軟組織損傷；8、左肘部軟組織損傷；9、高血壓病3級(jí)；10、L4/5、L5/S1椎間盤突出；11、腰椎退變，增生。出院醫(yī)囑建議:1、休養(yǎng)一個(gè)月復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，加強(qiáng)康復(fù)鍛煉；2、不適隨診。平山縣洛賢茶葉銷售中心出具證明載明原告趙某某系該中心員工，日工資100天，發(fā)生事故后單位扣發(fā)工資。原告受傷期間由女兒趙娜護(hù)理，趙娜系石家莊新易喜餐飲有限公司餐廳服務(wù)員，該單位出具證明載明日工資為113.3元。2017年8月21日，平山司法鑒定中心出具平司鑒中心[2017]臨鑒字第064號(hào)司法鑒定意見書載明：趙某某的損傷為九級(jí)傷殘。原告支付鑒定費(fèi)用1820元。本次事故受傷人員趙振平、崔先巧已分別向本院提起訴訟。原告另請(qǐng)求交通費(fèi)損失、精神撫慰金。事故發(fā)生后，被告郄寧寧為原告趙某某墊付19000元。5小客車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，有原、被告陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、事故認(rèn)定書、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、工資證明等證據(jù)證實(shí)。據(jù)證實(shí)。本院認(rèn)為，平山縣公安交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書，分析原因明確，結(jié)論為郄寧寧負(fù)事故的主要責(zé)任，趙振平負(fù)事故的次要責(zé)任，被告郄寧寧對(duì)事故責(zé)任有異議，認(rèn)為趙振平應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的主要責(zé)任。交警部門是在經(jīng)過對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行詢問、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后作出的事故認(rèn)定書，被告無足夠的證據(jù)予以推翻，故本院對(duì)該定書應(yīng)予采信。本次交通事故給原告趙某某造成的損失如下：1、原告在平山中山醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用49269.25元，有醫(yī)院出具的診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷證實(shí)；2、原告住院32天，每天100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元；3、原告趙某某被評(píng)為九級(jí)傷殘。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持1000元；4、原告提供平山縣洛賢茶葉銷售中心誤工證明可證實(shí)其日工資100元，原告趙某某主要傷情為1、雙額葉腦挫傷；2、左顳葉腦挫傷；3、顱底骨折并左耳腦脊液漏；4、左顳骨骨折，參照公安部誤工人員受傷評(píng)定準(zhǔn)則中，顱底骨折并左耳腦脊液漏誤工天數(shù)為120天，故誤工費(fèi)為100元／天×120天＝12000元；5、護(hù)理人員趙娜日工資收入為113.3元，有所有單位石家莊新易喜餐飲有限公司出具的證明及工資卡明細(xì)證實(shí)，出院后醫(yī)囑記載休養(yǎng)一個(gè)月，根據(jù)原告?zhèn)?，出院后護(hù)理酌情支持30天，護(hù)理費(fèi)為113.3元／天×62天＝7024.6元；5、原告因交通事故受傷住院出院需支付交通費(fèi)用，酌定200元；6、殘疾賠償金：平山司法鑒定中心出具的鑒定意見記載其傷情為一個(gè)九級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)為10%，原告居住農(nóng)村，故殘疾賠償金按照農(nóng)村居民計(jì)算20年為11919元×20年×20%＝47676元；7、原告因傷致殘，被評(píng)為九級(jí)傷殘，精神撫慰金酌情支持6000元；8、鑒定費(fèi)1820元，有票據(jù)證實(shí)，應(yīng)冀Ａ×××××小客車系被告郄某某所有，被告郄寧寧在借用其父車輛駕駛的過程中發(fā)生交通事故，所有人郄某某的借用行為對(duì)事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)由實(shí)際使用人郄寧寧承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，三原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告郄寧寧承擔(dān)。太平洋財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)三位受害人的損失按其比例在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)計(jì)算。趙某某：醫(yī)療費(fèi)用49269.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元共計(jì)53469.25元，賠償趙某某5255.3元[10000元×（53469.25元÷101744（14556.74元+53469.25元+33718.01元）】；趙某某死亡傷殘部分：誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)7024.6元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金47676元、精神撫慰金6000元，共計(jì)72900.6元；交強(qiáng)險(xiǎn)按比例應(yīng)賠償51936.35元[110000元×（72900.6元÷154401.79（49479.2元+72900.6元+32021.99元）】；太平洋財(cái)險(xiǎn)應(yīng)賠償原告趙某某總損失51936.35元+5255.3元＝57191.65元；三位受傷人員超過交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失，由郄寧寧按主要責(zé)任即70%承擔(dān)，賠償趙某某損失（53469.25元-5255.3元）+（72900.6元-51936.35元）×70%=48424.74元，鑒定費(fèi)1820的70%即1274元，減去已賠償?shù)?9000元，應(yīng)再賠償30698.74元；
原告趙某某與被告郄寧寧、郄某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁霞獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人冀永遠(yuǎn)、冀閏、被告趙振平的委托代理人趙二強(qiáng)；被告郄寧寧、郄某某；太平洋財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人鄧永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告趙振平負(fù)事故的次要責(zé)任，對(duì)原告趙某某、崔先巧的損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。賠償趙某某損失：（53469.25元-5255.3元）+（72900.6元-51936.35元）×30%=20753.46元，鑒定費(fèi)賠償546元，共計(jì)21299.46元，因原告與趙振平系夫妻關(guān)系，其請(qǐng)求不再要求趙振平賠償，不違背法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。趙振平賠償崔先巧損失：（33718.01元-3314元）+（32021.99元-22813.32元）×70%=11883.8元，鑒定費(fèi)賠償300元，共計(jì)12183.8元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失57191.65元；二、被告郄寧寧于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失30698.74元；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1655元，減半收取827元，由原告100元負(fù)擔(dān)，被告郄寧寧負(fù)擔(dān)727元，判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　梁　霞

書記員：范雪利