原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村，委托代理人冀永遠、冀閏，河北詠遠律師事務(wù)所律師。被告郄寧寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村，被告郄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，被告趙振平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，農(nóng)民，住本村，委托代理人趙二強（趙振平兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣北冶鄉(xiāng)西灣村，住本村，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱太平洋財險公司）。統(tǒng)一社會信用代碼91130100678518612P。負責(zé)人劉云超，經(jīng)理，身份證號：1304031962********。住所地石家莊市新華路**號。委托代理人鄧永輝，該公司職員。

原告趙某某訴稱，2017年2月18日14時許，被告郄寧寧駕駛被告郄某某所有的冀Ａ×××××小客車，沿301省道自西向東行駛至北望樓××道口時，與趙振平所騎電動三輪車相撞，造成趙振平及原告趙某某、崔先巧受傷及兩車損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊認定被告郄寧寧負事故的主要責(zé)任，趙振平負事故的次要責(zé)任。本案肇事車輛在被告太平洋財險公司投保交強險，請求被告賠償原告經(jīng)濟損失74234.19元，保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。被告太平洋財險公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強險一份,對于原告方的合法損失我公司同意在交強險各分面限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任.我公司于先行向崔先巧墊付醫(yī)療費10000元。在計算賠償金額時不應(yīng)重復(fù)計算。本次交通事故造成三人受傷，在交強險限額內(nèi)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)。被告郄寧寧辯稱，我與車主郄某某系父子關(guān)系，我借用我父親的車輛在行駛過程中發(fā)生的交通事故。原告損失應(yīng)先由保險公司在限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由我自行承擔(dān)。被告郄某某辯稱,我是事故車輛的車主，與郄寧寧是父子關(guān)系，郄寧寧借用我的車輛在行駛過程中發(fā)生的交通事故。原告損失應(yīng)先由保險公司在限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由郄寧寧自行承擔(dān)。被告趙振平辯稱，原告的損失應(yīng)按照法律規(guī)定賠償。經(jīng)審理查明，2017年2月18日14時許，被告郄寧寧駕駛被告郄某某所有冀Ａ×××××5小客車，沿301省道自西向東行駛北望樓××道道口時，與被告趙振平所騎電動三輪車（車上乘坐崔先巧、趙某某）相撞尾部，造成趙振玉及乘車人趙某某、崔先巧受傷及兩車損壞的交通事故。平山縣公安交通警察大隊出具平公交認字[2017]第02181430號事故認定書，認定被告郄寧寧負事故的主要責(zé)任，趙振平負事故的次要責(zé)任，趙某某、崔先巧無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往平山中山醫(yī)院住院治療，于2017年3月22日出院，共住院32天。原告住院及門診治療共支付醫(yī)療費用49269.25元。原告趙某某傷情診斷為：1、雙額葉腦挫傷；2、左顳葉腦挫傷；3、顱底骨折并左耳腦脊液漏；4、外傷性珠網(wǎng)膜下腔出血；5、左顳骨骨折；6、顱內(nèi)積氣；7、頭部軟組織損傷；8、左肘部軟組織損傷；9、高血壓病3級；10、L4/5、L5/S1椎間盤突出；11、腰椎退變，增生。出院醫(yī)囑建議:1、休養(yǎng)一個月復(fù)查，加強營養(yǎng)，加強康復(fù)鍛煉；2、不適隨診。平山縣洛賢茶葉銷售中心出具證明載明原告趙某某系該中心員工，日工資100天，發(fā)生事故后單位扣發(fā)工資。原告受傷期間由女兒趙娜護理，趙娜系石家莊新易喜餐飲有限公司餐廳服務(wù)員，該單位出具證明載明日工資為113.3元。2017年8月21日，平山司法鑒定中心出具平司鑒中心[2017]臨鑒字第064號司法鑒定意見書載明：趙某某的損傷為九級傷殘。原告支付鑒定費用1820元。本次事故受傷人員趙振平、崔先巧已分別向本院提起訴訟。原告另請求交通費損失、精神撫慰金。事故發(fā)生后，被告郄寧寧為原告趙某某墊付19000元。5小客車在被告太平洋財險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實，有原、被告陳述、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、事故認定書、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、工資證明等證據(jù)證實。據(jù)證實。本院認為，平山縣公安交通警察大隊出具的交通事故認定書，分析原因明確，結(jié)論為郄寧寧負事故的主要責(zé)任，趙振平負事故的次要責(zé)任，被告郄寧寧對事故責(zé)任有異議，認為趙振平應(yīng)當(dāng)負事故的主要責(zé)任。交警部門是在經(jīng)過對雙方當(dāng)事人進行詢問、現(xiàn)場勘驗后作出的事故認定書，被告無足夠的證據(jù)予以推翻，故本院對該定書應(yīng)予采信。本次交通事故給原告趙某某造成的損失如下：1、原告在平山中山醫(yī)院產(chǎn)生醫(yī)療費用49269.25元，有醫(yī)院出具的診斷書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷證實；2、原告住院32天，每天100元，住院伙食補助費3200元；3、原告趙某某被評為九級傷殘。營養(yǎng)費酌情支持1000元；4、原告提供平山縣洛賢茶葉銷售中心誤工證明可證實其日工資100元，原告趙某某主要傷情為1、雙額葉腦挫傷；2、左顳葉腦挫傷；3、顱底骨折并左耳腦脊液漏；4、左顳骨骨折，參照公安部誤工人員受傷評定準(zhǔn)則中，顱底骨折并左耳腦脊液漏誤工天數(shù)為120天，故誤工費為100元／天×120天＝12000元；5、護理人員趙娜日工資收入為113.3元，有所有單位石家莊新易喜餐飲有限公司出具的證明及工資卡明細證實，出院后醫(yī)囑記載休養(yǎng)一個月，根據(jù)原告?zhèn)?，出院后護理酌情支持30天，護理費為113.3元／天×62天＝7024.6元；5、原告因交通事故受傷住院出院需支付交通費用，酌定200元；6、殘疾賠償金：平山司法鑒定中心出具的鑒定意見記載其傷情為一個九級傷殘，傷殘系數(shù)為10%，原告居住農(nóng)村，故殘疾賠償金按照農(nóng)村居民計算20年為11919元×20年×20%＝47676元；7、原告因傷致殘，被評為九級傷殘，精神撫慰金酌情支持6000元；8、鑒定費1820元，有票據(jù)證實，應(yīng)冀Ａ×××××小客車系被告郄某某所有，被告郄寧寧在借用其父車輛駕駛的過程中發(fā)生交通事故，所有人郄某某的借用行為對事故的發(fā)生沒有過錯，故應(yīng)當(dāng)由實際使用人郄寧寧承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在太平洋財險公司投保交強險一份，三原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告郄寧寧承擔(dān)。太平洋財險公司對三位受害人的損失按其比例在交強險各分項限額內(nèi)計算。趙某某：醫(yī)療費用49269.25元、住院伙食補助費3200元、營養(yǎng)費1000元共計53469.25元，賠償趙某某5255.3元[10000元×（53469.25元÷101744（14556.74元+53469.25元+33718.01元）】；趙某某死亡傷殘部分：誤工費12000元、護理費7024.6元、交通費200元、殘疾賠償金47676元、精神撫慰金6000元，共計72900.6元；交強險按比例應(yīng)賠償51936.35元[110000元×（72900.6元÷154401.79（49479.2元+72900.6元+32021.99元）】；太平洋財險應(yīng)賠償原告趙某某總損失51936.35元+5255.3元＝57191.65元；三位受傷人員超過交強險外的損失，由郄寧寧按主要責(zé)任即70%承擔(dān)，賠償趙某某損失（53469.25元-5255.3元）+（72900.6元-51936.35元）×70%=48424.74元，鑒定費1820的70%即1274元，減去已賠償?shù)?9000元，應(yīng)再賠償30698.74元；
原告趙某某與被告郄寧寧、郄某某、太平洋財險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員梁霞獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人冀永遠、冀閏、被告趙振平的委托代理人趙二強；被告郄寧寧、郄某某；太平洋財險公司的委托代理人鄧永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告趙振平負事故的次要責(zé)任，對原告趙某某、崔先巧的損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。賠償趙某某損失：（53469.25元-5255.3元）+（72900.6元-51936.35元）×30%=20753.46元，鑒定費賠償546元，共計21299.46元，因原告與趙振平系夫妻關(guān)系，其請求不再要求趙振平賠償，不違背法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。趙振平賠償崔先巧損失：（33718.01元-3314元）+（32021.99元-22813.32元）×70%=11883.8元，鑒定費賠償300元，共計12183.8元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟損失57191.65元；二、被告郄寧寧于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙某某經(jīng)濟損失30698.74元；三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1655元，減半收取827元，由原告100元負擔(dān)，被告郄寧寧負擔(dān)727元，判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　梁　霞

書記員：范雪利