原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：李艷芳，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告：馬冀湖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：高艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系馬冀湖之妻，住獻(xiàn)縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：韓志軍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：詹明民，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告馬冀湖、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱滄州平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托的訴訟代理人李艷芳、被告馬冀湖委托的訴訟代理人高艷、被告滄州平安保險(xiǎn)公司委托的訴訟代理人詹明民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告因事故造成的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及其他各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣108357元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年1月25日，被告馬冀湖駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的轎車與原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院、三輪車受損的事實(shí)。此事故由獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬冀湖負(fù)事故的全部責(zé)任。同時(shí)，由于冀Ｊ×××××車輛在被告滄州平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司也應(yīng)在規(guī)定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告墊付了部分醫(yī)療費(fèi)后，拒不賠償原告的其他損失。故原告依法訴至貴院，請求法院判如所請。
馬冀湖辯稱，我方同意依法賠償原告合理合法的損失。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)，請法院核實(shí)數(shù)額；對(duì)于保險(xiǎn)公司賠償范圍之外的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，請求法院依法認(rèn)定判決，營養(yǎng)期應(yīng)取中計(jì)算。
滄州平安保險(xiǎn)公司辯稱，冀Ｊ×××××車輛僅在我司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年6月14日至2018年6月13日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。如核實(shí)標(biāo)的車輛駕駛證、行駛證合法有效且無拒賠情形后，對(duì)于事故給原告造成的各項(xiàng)合理損失，我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。事故發(fā)生后，我司已為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，我司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告提交的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性有異議，誤工期、護(hù)理期應(yīng)該按照鑒定結(jié)論取中計(jì)算；原告的傷殘等級(jí)過低，并未喪失勞動(dòng)能力，對(duì)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可；原告主張的精神撫慰金、交通費(fèi)金額過高，具體金額請求法院依法酌定；原告主張的輔助器械費(fèi)未提交正式的發(fā)票，我公司不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月25日15時(shí)20分許，被告馬冀湖駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿獻(xiàn)縣南河頭鄉(xiāng)東方屯村小區(qū)公路由南向北行至小區(qū)門口左轉(zhuǎn)彎，與原告趙某某駕駛的電動(dòng)三輪車由北向南行駛時(shí)相撞，造成雙方車輛損壞、趙某某受傷的交通事故。獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)于2018年2月9日作出獻(xiàn)公交認(rèn)字【2018】第0033號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬冀湖負(fù)事故的全部責(zé)任。馬冀湖駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告滄州平安保險(xiǎn)公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年6月14日至2018年6月13日。事故發(fā)生后，被告馬冀湖為原告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，被告滄州平安保險(xiǎn)公司為原告趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告趙某某受傷后被送至滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療18天，于2018年2月12日辦理出院。2018年2月26日，原告趙某某訴至本院，要求馬冀湖賠償其上述住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院于2018年3月13日作出（2018）冀0929民初1017號(hào)民事調(diào)解書，調(diào)解內(nèi)容為：扣除馬冀湖及滄州平安保險(xiǎn)公司為原告墊付的30000元費(fèi)用后，由馬冀湖再賠償原告趙某某2018年2月12日之前的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及訴訟費(fèi)用共計(jì)2000元，原告趙某某保留另案主張其他損失的權(quán)利；該調(diào)解書現(xiàn)已生效。被告滄州平安保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)剩余保險(xiǎn)限額：死亡傷殘賠償金限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
原告趙某某于2018年2月12日至2018年5月11日在獻(xiàn)縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療88天，其傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為右髕骨骨折術(shù)后，趙某某又花去醫(yī)療費(fèi)9115.02元。2018年3月2日，趙某某在獻(xiàn)縣康華醫(yī)療護(hù)理用品店購買不銹鋼架拐花去90元。接受本院依法委托，滄州渤海法醫(yī)鑒定中心于2018年8月29日作出了滄渤[2018]臨鑒字第0480號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定趙某某構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期限120-180日，營養(yǎng)期限30-60日，護(hù)理期限60-90日。趙某某因此支出鑒定費(fèi)1600元。
原告趙某某的被扶養(yǎng)人共有二人：其母王守桂（xxxx年xx月xx日出生，育有趙洪生、趙某某、趙紅艷三人，被扶養(yǎng)年限6年）、其長女趙開慧（xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)年限6年），二人均居住在農(nóng)村。
本院認(rèn)為，本案所涉交通事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查、取證，認(rèn)定馬冀湖承擔(dān)事故全部責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院對(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分予以確認(rèn)。故對(duì)于原告趙某某的損失，應(yīng)由被告馬冀湖承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又因?yàn)楸桓骜R冀湖駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告滄州平安保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告滄州平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的剩余損失，由被告馬冀湖予以賠償。
原告應(yīng)獲賠償?shù)膿p失項(xiàng)目及數(shù)額，應(yīng)以本院核定為準(zhǔn):1、醫(yī)療費(fèi)9115.02元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元（88天×50元天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1350元（45天×30元天，本院參考司法鑒定意見酌定趙某某營養(yǎng)期為45天）；4、誤工費(fèi)15000元（150天×100元天，原告提交的證據(jù)能夠證實(shí)趙某某和護(hù)理人員趙紅艷與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系，但未提交備案的勞動(dòng)合同、工資底賬、繳納勞動(dòng)及醫(yī)療保險(xiǎn)的憑證等，不能證實(shí)二人有固定收入，又不能證實(shí)二人近三年的平均收入，故誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均應(yīng)參照批發(fā)和零售業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)低于批發(fā)和零售業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。本院參考司法鑒定意見酌定趙某某誤工期為150天、護(hù)理期為75天）；5、護(hù)理費(fèi)7500元（75天×100元天）；6、交通費(fèi)酌定為1000元；7、傷殘賠償金25762元（12881元×20年×10%）；8、鑒定費(fèi)1600元；9、殘疾輔助器械費(fèi)90元；10、原告主張的二次手術(shù)費(fèi)未提交證據(jù)證實(shí)，本院暫不支持，可待其實(shí)際發(fā)生后另案主張；11、原告主張的車輛損失無證據(jù)證明，本院不予支持；12、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5268元（10536元×6年×10%÷2人+10536元×6年×10%÷3人）；13、精神撫慰金5000元。

綜上所述，以上原告實(shí)際損失共計(jì)76085.02元，首先由滄州平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償59620元（誤工費(fèi)15000元+護(hù)理費(fèi)7500元+交通費(fèi)1000元+傷殘賠償金25762元+殘疾輔助器械費(fèi)90元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5268元+精神撫慰金5000元）；對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的原告剩余損失16465.02元（76085.02元-59620元），由被告馬冀湖全部予以賠償。對(duì)于原告趙某某所訴金額超出本院核定部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十一條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)59620元；
二、被告馬冀湖賠償原告趙某某損失共計(jì)16465.02元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取的案件受理費(fèi)1233元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)367元，由被告馬冀湖負(fù)擔(dān)866元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 孫昌義

書記員： 劉秀凱