原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。
委托訴訟代理人：邵肖鋒，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙強(qiáng)，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告：申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。
被告：馬志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省魏縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。住所地：魏縣魏都南大街167號(hào)。
負(fù)責(zé)人：杜巍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張學(xué)峰，該公司法律顧問(wèn)。

原告趙某某訴被告申某某、馬志強(qiáng)、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人邵肖鋒、被告申某某、馬志強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張學(xué)峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、輔助器具費(fèi)、修車費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)153268.20元；2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年12月30日13時(shí)20分許，被告申某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)微型轎車沿定魏線由北向南行駛至定魏線牙里派出所門口時(shí)，越過(guò)道路中心線，與相對(duì)方向持與準(zhǔn)駕證不符的趙某某駕駛的無(wú)牌照摩托車相撞，造成趙某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)魏縣公安交通警察大隊(duì)作出認(rèn)定書認(rèn)定被告申某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。冀Ｄ×××××號(hào)微型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法提起訴訟。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件；證據(jù)2、魏公交認(rèn)字（2016）第16001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；證據(jù)3、行駛證、駕駛證及保險(xiǎn)單復(fù)印件；證據(jù)4、魏縣中醫(yī)院診斷證明書、住院病歷；證據(jù)5、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)三張及用藥清單；證據(jù)6、邯鄲市中心血站單據(jù)一張；證據(jù)7、外購(gòu)藥收據(jù)二張；證據(jù)8、購(gòu)買床墊收據(jù)一張；證據(jù)9、司法鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)單據(jù)；證據(jù)10、2016年8月11日修車證明；證據(jù)11、護(hù)理人員趙永飛身份證復(fù)印件、誤工證明、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及工資表；證據(jù)12、護(hù)理人員許艷紅身份證復(fù)印件、誤工證明、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及工資表；證據(jù)13、原告家庭戶口本復(fù)印件；證據(jù)14、牙南村委會(huì)證明；證據(jù)15、共計(jì)1000元交通費(fèi)單據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2016）第16001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過(guò)交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過(guò)程，對(duì)該證據(jù)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議。對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，被告申某某借用被告馬志強(qiáng)的車輛，被告馬志強(qiáng)在本次事故中對(duì)損害的發(fā)生沒有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)由被告申某某承擔(dān)本次事故70%的賠償責(zé)任。本案事故車輛冀Ｄ×××××微型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對(duì)原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告申某某按照本案認(rèn)定的責(zé)任比例予以賠償。被告保險(xiǎn)公司庭審中對(duì)邯市律正司法鑒定中心（2016）傷殘鑒字第629號(hào)鑒定意見書提出異議，要求申請(qǐng)重新鑒定，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。但被告保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)予以反駁該鑒定結(jié)論，也未在限期內(nèi)提交書面申請(qǐng)，故此，本院依法不予準(zhǔn)許重新鑒定。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計(jì)33086.95元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為正規(guī)醫(yī)療單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷證明予以印證，本院依法予以認(rèn)定。對(duì)邯鄲市中心血站共計(jì)1845元票據(jù)及原告鑒定傷殘時(shí)支付的共計(jì)154元檢查費(fèi)票據(jù)為正規(guī)單據(jù)，費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，本院依法予以認(rèn)定。對(duì)原告二次手術(shù)費(fèi)12000元，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以證實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。原告向本院提交的二份外購(gòu)藥單據(jù)非正規(guī)醫(yī)療單據(jù)，也無(wú)用藥人姓名，無(wú)法證明是原告因本次事故所產(chǎn)生的損失，本院依法不予認(rèn)定。確定原告醫(yī)療費(fèi)為47085.95元；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。確定原告誤工費(fèi)為11596.45元（19779元/年÷365天×214天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告雖向本院提交了兩名護(hù)理人員的工資表、誤工證明、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照等，但是護(hù)理人員的工資表上均無(wú)日期記載，也無(wú)護(hù)理人員與用人單位的勞動(dòng)合同，本院確定原告護(hù)理費(fèi)為9212.14元（19779元/年÷365天×80天+19779元/年÷365天×90天）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4000元（50元×80天）；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷予以證實(shí)，且原告已構(gòu)成傷殘，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的產(chǎn)生客觀存在，確定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元（30元×90天）；原告向本院提交的購(gòu)買床墊的收據(jù)非正規(guī)單據(jù)，也無(wú)購(gòu)買人姓名，不能證明為原告因本次交通事故所產(chǎn)生的損失，本院依法不予認(rèn)定；原告向本院提交的修車證明無(wú)車輛所有人的姓名，不能證明為原告因本次交通事故所產(chǎn)生的損失，本院依法不予認(rèn)定；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)一處。應(yīng)賠償其農(nóng)村居民人均純收入二十年的10%。依照

中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知>第
四條規(guī)定：人民法院適用
侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第
二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。原告共有兄妹四人，原告父親于趙合生于1956年出生，本案事故發(fā)生時(shí)未滿60周歲，對(duì)原告要求賠償其父親被撫養(yǎng)人生活費(fèi)本院依法不予支持。原告母親宋香榮于1953年出生，女兒趙雅思于2001年出生，兒子趙之健于2003年出生。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為{9023元×4年+（9023元×2年÷2人+9023×2年÷4人）+9023×12年÷4人}×10%=7669.55元，確定原告殘疾賠償金為29771.55元（7669.55元+11051元×20年×10%）；關(guān)于鑒定費(fèi)，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)單據(jù)予以證實(shí)，該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，本院依法予以認(rèn)定，確定原告鑒定費(fèi)為2000元；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第
十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告?zhèn)麣?，?shì)必會(huì)使其精神上造成一定的損害，故此，原告這一訴求本院依法予以支持，本院確定原告的精神損害撫慰金為4000元；原告向本院提交的交通費(fèi)單據(jù)部分存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為，交通費(fèi)以600元為妥。


綜上所述，本案原告的損失總額為110966.09元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)67180.14元。被告申某某應(yīng)當(dāng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)43785.95元的70%，即30650.17元，由于被告申某某已支付原告2000元，被告申某某還應(yīng)支付原告28650.17元。依照《
中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第
十六條、第
四十九條、《
最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第
十八條、第
十九條、第
二十條、第
二十一條、第
二十二條、第
二十三條、第
二十四條、第
二十五條、第
二十八條、《
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第
八條第二款、第
十條、《
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第
二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)67180.14元；
二、被告申某某賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)28650.17元；
三、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3365元減半收取，由被告申某某負(fù)擔(dān)1052元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)630元。訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)220元，由被告申某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：王松濤