原告趙某某，無業(yè)。
委托代理人丁春啟，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：河北省唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
負責人張玉文，該公司副總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：69207377-9。
委托代理人李躍。

原告趙某某與被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員楊坤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人丁春啟，被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人李躍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告趙某某是晉B×××××號轎車的所有人及被保險人。2014年3月24日20時許，我駕駛該車由南向北行駛至唐某市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)九隊水泥路彎道處時撞到路東側(cè)水泥電桿山，造成該車受損的交通事故。事故發(fā)生后，唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一大隊認定我負此事故的全部責任。此次事故造成我的經(jīng)濟損失如下：車輛損失費144556元、公估費4337元，共計148893元。因被告保險公司對事故成因有異議，為防止原、被告雙方的爭議無法進行鑒定，故只對能夠從外觀上鑒定的部件進行了驗損，事故車輛現(xiàn)停放在4S店。
另查明，原告趙某某所有的晉B×××××號轎車在被告處投保了車輛損失險等險種，并約定了不計免賠，保險期間自2014年2月23日起至2015年2月22日止。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
證明以上事實的證據(jù)有以下幾項：
保險單復印件1頁；
交通事故認定書1頁；
原告趙某某的身份證復印件1頁、駕駛證復印件1頁、事故車輛行駛證復印件2頁；
公估報告書原件1份；
河北博泰安保險公估有限責任公司出具的證明1頁；
公估費票據(jù)1頁；
原、被告的當庭陳述。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，原告因此次交通事故造成的合理損失應當?shù)玫劫r償。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對該事故出具的道路交通事故證明認定事實準確，本院予以確認。被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司對原告趙某某所有的晉B×××××號轎車承保了車輛損失險及不計免賠險，故原告損失應由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔賠付責任。河北博泰安保險公估有限責任公司出具的公估報告書合法有效，本院予以確認。被告的其他答辯意見未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后3日內(nèi)償付原告趙某某保險金148893元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1639元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)交納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　　楊坤

書記員：陳碩