趙某某
張瑞志（河北張瑞志律師事務(wù)所）
郭某某
章志峰（河北十力律師事務(wù)所廣平分所）
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
戶景陽(yáng)

原告趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣。
委托代理人張瑞志，河北張瑞志律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，廣平縣。
委托代理人章志峰，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人鄭永強(qiáng)，職務(wù):公司經(jīng)理。
地址:邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號(hào)乙鑫通大廈二樓
委托代理人戶景陽(yáng)，該公司職工。
原告趙某某訴被告郭某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，第一次依法由代理審判員殷存霞獨(dú)任審判，后轉(zhuǎn)入合議程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托代理人張瑞志、被告郭某某委托代理人章志峰、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人戶景陽(yáng)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2015年6月18日18時(shí)20分許，郭某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車，沿廣平縣城區(qū)人民路由東向西行駛至家和小區(qū)門口時(shí)，遇情況采取措施不當(dāng)，先撞上道路中心隔離護(hù)欄，而后駛向道路南側(cè)撞上站在道路南側(cè)的趙某某及在路邊停留的電動(dòng)三輪車，造成趙某某及在電動(dòng)三輪車上的乘坐人呂建龍二人不同程度受傷，道路隔離護(hù)欄及兩車部分損壞的交通事故，后郭某某駕車逃逸。
經(jīng)廣平縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定郭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，趙某某、呂建龍不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，趙某某在廣平縣人民醫(yī)院住院治療，已花去醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)多元。
電動(dòng)三輪車經(jīng)鑒定車損為1290元。
經(jīng)查，冀Ｄ×××××號(hào)小型面包車在被告保險(xiǎn)公司載有強(qiáng)制險(xiǎn)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故向法院起訴訴求1、請(qǐng)求判令被告賠付醫(yī)療費(fèi)34880.26元、二次手術(shù)費(fèi)35000元、誤工費(fèi)19002元、護(hù)理費(fèi)26281.6元、交通費(fèi)3000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)18700元、殘疾賠償金174013.2元、精神損失費(fèi)25000元、車損1290元、鑒定費(fèi)4500元。
2.保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告郭某某辯稱，1、我方車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超過(guò)部分合理合法的損失我方同意賠償。
2、原告住院期間，被告我墊付3000元，判決時(shí)應(yīng)相應(yīng)扣減。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，1、在審核相關(guān)證據(jù)是我公司保險(xiǎn)責(zé)任，且不存在醉酒等拒賠的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償合理合法的損失。
2、原告住院期間我公司已經(jīng)墊付住院費(fèi)1萬(wàn)元，判決時(shí)應(yīng)予以扣除。
3、本次事故的財(cái)產(chǎn)損失中應(yīng)當(dāng)為道路上損壞的護(hù)欄預(yù)留相應(yīng)的份額。
4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，1、醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)結(jié)合原告向本院提交的病歷、診斷證明、用藥清單等證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)33881.76元。
對(duì)于外購(gòu)藥金額999元，因發(fā)票日期是出院后日期，且處方?jīng)]有醫(yī)院的公章沒有顯示日期，故本院不予認(rèn)可。
2、對(duì)于二次手術(shù)費(fèi)（瘢痕治療）35000元，因有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，本院予以認(rèn)可。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，對(duì)于原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天50元計(jì)算，結(jié)合原告住院天數(shù)，故本院依法支持原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)為2600元（52天×50元＝2600元）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，對(duì)于原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天15元計(jì)算，故本院依法支持原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為780元（52天×15元＝780元）。
5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情以及司法鑒定意見，趙某某住院期間由2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，護(hù)理期限90日。
以及原告所提交證據(jù)顯示，本院依法支持呂金袁的護(hù)理費(fèi)為24141元÷365天×90天=5926元，郝紀(jì)平的護(hù)理費(fèi)為35683元÷365天×52天=5084元，二人的護(hù)理費(fèi)共計(jì)11010元。
對(duì)原告提供的呂金袁工資表因沒有單位的財(cái)物專用章，工資超過(guò)3500元沒有提供納稅證明，本院不予認(rèn)可，按城鎮(zhèn)居民計(jì)算護(hù)理費(fèi)，郝紀(jì)平的工資表沒有本人簽字，沒有提供納稅證明，本院不予認(rèn)可，對(duì)其按批發(fā)和零售業(yè)人員計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
6、對(duì)于誤工費(fèi)根據(jù)原告的居住地屬于城區(qū)歸還內(nèi)以及鑒定意見，本院依法支持原告的誤工費(fèi)為9921元（24141元÷365天×150天）。
7、交通費(fèi)，對(duì)于原告訴請(qǐng)交通費(fèi)，結(jié)合原告實(shí)際住院天數(shù)和交通距離情況，本院予以酌情支持1000元。
8、傷殘賠償金根據(jù)原告的居住地和傷殘鑒定意見，按24141元×20年×（20%＋10%）=144846元依法予以認(rèn)可；9、精神撫慰金，對(duì)于原告訴請(qǐng)的精神撫慰金25000元過(guò)高，結(jié)合原告?zhèn)楹湍挲g，本院酌情支持10000元；10、傷殘鑒定費(fèi)4200元，原告已提交相關(guān)票據(jù)，且屬實(shí)際支持費(fèi)用依法予以支持。
11、對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi):（××）16204元×3年×30%＋（呂健孜）16204元÷2人×2年×30%＋（呂健龍）16204元÷2人×4年×30%=29167.2元予以支持。
12、對(duì)于車損1290元，有原告提交的證據(jù)予以認(rèn)可，但由于沒有提供鑒定費(fèi)用的票據(jù)，對(duì)車損鑒定費(fèi)300元不予支持。
以上損失共計(jì)283695.96元。
本案交通事故發(fā)生的事實(shí)清楚，且發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)的有效期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，二次手術(shù)費(fèi)）賠償原告10000元（已支付），故保險(xiǎn)公司不再重復(fù)支付。
對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)62261.76元。
應(yīng)按照責(zé)任比例由被告郭某某承擔(dān)100%，因被告郭某某已給原告墊付3000元醫(yī)療費(fèi)，故應(yīng)減去已經(jīng)支付的3000元，還應(yīng)支付原告醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)59261.76元。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告共計(jì)110000元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)），對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額償部分100144.2元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)）由被告郭某某應(yīng)按照責(zé)任比例承擔(dān)100%賠償。
（本案原告趙某某是同一起交通事故的另案原告呂健龍的法定代理人，保險(xiǎn)公司已支付本案趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元，本案原告同意另案保險(xiǎn)公司不再支付醫(yī)療費(fèi)，傷殘賠償金也是如此）。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損1290元。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)111290元。
（不包含已支付的10000元）
二、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)共計(jì)159405.96元。
（不包含已經(jīng)支付的3000元）
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)354元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1075.5元，被告郭某某負(fù)擔(dān)5135元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，1、醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)結(jié)合原告向本院提交的病歷、診斷證明、用藥清單等證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)33881.76元。
對(duì)于外購(gòu)藥金額999元，因發(fā)票日期是出院后日期，且處方?jīng)]有醫(yī)院的公章沒有顯示日期，故本院不予認(rèn)可。
2、對(duì)于二次手術(shù)費(fèi)（瘢痕治療）35000元，因有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，本院予以認(rèn)可。
3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，對(duì)于原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天50元計(jì)算，結(jié)合原告住院天數(shù)，故本院依法支持原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)為2600元（52天×50元＝2600元）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，對(duì)于原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天15元計(jì)算，故本院依法支持原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為780元（52天×15元＝780元）。
5、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情以及司法鑒定意見，趙某某住院期間由2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，護(hù)理期限90日。
以及原告所提交證據(jù)顯示，本院依法支持呂金袁的護(hù)理費(fèi)為24141元÷365天×90天=5926元，郝紀(jì)平的護(hù)理費(fèi)為35683元÷365天×52天=5084元，二人的護(hù)理費(fèi)共計(jì)11010元。
對(duì)原告提供的呂金袁工資表因沒有單位的財(cái)物專用章，工資超過(guò)3500元沒有提供納稅證明，本院不予認(rèn)可，按城鎮(zhèn)居民計(jì)算護(hù)理費(fèi)，郝紀(jì)平的工資表沒有本人簽字，沒有提供納稅證明，本院不予認(rèn)可，對(duì)其按批發(fā)和零售業(yè)人員計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
6、對(duì)于誤工費(fèi)根據(jù)原告的居住地屬于城區(qū)歸還內(nèi)以及鑒定意見，本院依法支持原告的誤工費(fèi)為9921元（24141元÷365天×150天）。
7、交通費(fèi)，對(duì)于原告訴請(qǐng)交通費(fèi)，結(jié)合原告實(shí)際住院天數(shù)和交通距離情況，本院予以酌情支持1000元。
8、傷殘賠償金根據(jù)原告的居住地和傷殘鑒定意見，按24141元×20年×（20%＋10%）=144846元依法予以認(rèn)可；9、精神撫慰金，對(duì)于原告訴請(qǐng)的精神撫慰金25000元過(guò)高，結(jié)合原告?zhèn)楹湍挲g，本院酌情支持10000元；10、傷殘鑒定費(fèi)4200元，原告已提交相關(guān)票據(jù)，且屬實(shí)際支持費(fèi)用依法予以支持。
11、對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi):（××）16204元×3年×30%＋（呂健孜）16204元÷2人×2年×30%＋（呂健龍）16204元÷2人×4年×30%=29167.2元予以支持。
12、對(duì)于車損1290元，有原告提交的證據(jù)予以認(rèn)可，但由于沒有提供鑒定費(fèi)用的票據(jù)，對(duì)車損鑒定費(fèi)300元不予支持。
以上損失共計(jì)283695.96元。
本案交通事故發(fā)生的事實(shí)清楚，且發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)的有效期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，二次手術(shù)費(fèi)）賠償原告10000元（已支付），故保險(xiǎn)公司不再重復(fù)支付。
對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)62261.76元。
應(yīng)按照責(zé)任比例由被告郭某某承擔(dān)100%，因被告郭某某已給原告墊付3000元醫(yī)療費(fèi)，故應(yīng)減去已經(jīng)支付的3000元，還應(yīng)支付原告醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)59261.76元。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告共計(jì)110000元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)），對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額償部分100144.2元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)）由被告郭某某應(yīng)按照責(zé)任比例承擔(dān)100%賠償。
（本案原告趙某某是同一起交通事故的另案原告呂健龍的法定代理人，保險(xiǎn)公司已支付本案趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元，本案原告同意另案保險(xiǎn)公司不再支付醫(yī)療費(fèi)，傷殘賠償金也是如此）。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損1290元。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款，第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)111290元。
（不包含已支付的10000元）
二、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)共計(jì)159405.96元。
（不包含已經(jīng)支付的3000元）
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)354元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1075.5元，被告郭某某負(fù)擔(dān)5135元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王福民
審判員：殷存霞
審判員：申驍

書記員：李世超