原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市滿城區(qū)人。
委托訴訟代理人：殷明會，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市滿城區(qū)人。
被告：袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市滿城區(qū)人。
委托訴訟代理人：趙金鐵，保定市滿城區(qū)燕趙法律服務(wù)所法律工作者。

原告趙某訴被告李某某、袁某民間借貸糾紛一案，于2017年4月18日立案，本院受理后，依法由審判員董秀峰適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及其委托訴訟代理人殷明會，被告李某某、袁某及其委托訴訟代理人趙金鐵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱，2015年7月15日被告李某某以周轉(zhuǎn)為名向原告借款20000元。在此之前2014年10月4日，大冊營村趙二新以周轉(zhuǎn)為名向原告借款30000元，2014年10月15日借款10000元，2015年3月4日借款10000元，以上趙二新三筆借款均由被告李某某提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。上述借款提供后時間不長，借款人趙二新失聯(lián)，原告多次向被告李某某催要未果，因被告袁某是被告李某某之妻，上述債務(wù)發(fā)生在被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告袁某對李某某債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。請求判令二被告給付借款本金70000元，自起訴之日計付利息。
被告李某某、袁某共同答辯稱，李某某沒有借過原告的款，也沒有給趙二新借款提供過擔(dān)保。請法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原告趙某提供借條①載明：“借條，今借趙某現(xiàn)金30000元整（叁萬元整），2014年10月4日，借款人趙二新（捺?。瑩?dān)保人李某某（捺?。！苯钘l②載明：“借條,今借趙某現(xiàn)金10000元整（壹萬元整），2014年10月15日，借款人趙二新，擔(dān)保人李某某（捺?。?。借條③載明：“借款合同，甲方（出借人）趙某，乙方（借款人）趙二新，連帶責(zé)任保證人李某某，甲乙雙方及連帶責(zé)任保證人在公平自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成如下協(xié)議，甲方愿出借給乙方人民幣10000元，大寫壹萬元。借款期自2015年3月4日，于訂合同之時由甲方給乙方，乙方保證不用借款從事違法活動，二、本合同的債權(quán)，甲方可自由轉(zhuǎn)讓給他人，乙方不得異議，乙方償還借款的順序為先利息后本金，連帶責(zé)任保證人愿與乙方負(fù)連帶返還本金、利息和追討借款的差旅費、律師費、訴訟費等的責(zé)任，并拋棄先訴抗辯權(quán)。甲乙雙方及連帶責(zé)任保證人在本合同上簽字即表示充分理解并同意本合同的所有條款。趙二新（捺?。?，2015年3月4日”。借條④載明：“借款合同，甲方（出借人）趙某，乙方（借款人）李某某，甲方愿出借給乙方人民幣20000元，大寫（兩萬），本合同的債權(quán)，甲方可自由轉(zhuǎn)讓與他人，乙方不得異議，乙方償還借款的順序為先利息，后本金。甲乙雙方在本合同上簽字即表示充分理解并同意，本合同的所有條款，甲方趙某，乙方李某某（捺?。?，2015年7月15日。”原告稱合同簽訂后，趙二新于2015年5月4日還利息5000元。2015年5月4日后趙二新失聯(lián)，故未起訴趙二新。被告李某某稱四份合同簽字和捺印均不是自己所為，沒有借款或擔(dān)保，四份書面合同之外，我借過趙某的款，已償還。被告袁某稱李某某借款沒有用于家庭共同生活，我不知道這事，也不同意償還借款。審理中，被告李某某申請鑒定筆跡和指紋，后以經(jīng)濟(jì)困難為由放棄申請。原告趙某拒絕申請鑒定李某某的指紋、筆跡。

本院認(rèn)為，本案為一般共同訴訟，被告未對合并審理提出異議，可合并審理。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立的一方當(dāng)事人對合同的訂立的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。本案雙方當(dāng)事人對合同中被告李某某簽名或捺印的真實性發(fā)生爭議。原告為提供證據(jù)的一方，肯定簽名或捺印的真實性，該簽名或捺印對原告有證明利益。雙方當(dāng)事人均不主張筆跡或指紋鑒定，借款及擔(dān)保合同的真實性不能認(rèn)定。原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告據(jù)此主張被告償還借款，理由不足，依法不能支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某的訴訟請求。
案件受理費775元，由原告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本。上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 董秀峰

書記員： 張蓬