原告：趙某某，男，生于1957年8月17日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王靈芝，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理，代為簽收法律文書。
被告：周某，男，生于1987年6月10日，漢族，湖北省丹江口市人，司機(jī)。
被告：周立正，男，生于1967年10月30日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
被告：黃虎林，男，年齡不詳。公民身份號(hào)碼不詳。
被告：陜西省華陰市凱旋汽車服務(wù)公司。住所地：陜西省渭南市華陰市華山汽車站門口。
法定代表人：朱慶慶，系該公司經(jīng)理。

原告趙某某訴被告周某、周立正、黃虎林、陜西省華陰市凱旋汽車服務(wù)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日受理后，原告趙某某于2017年3月23日和2017年4月6日分別撤回了對(duì)被告黃虎林、陜西省華陰市凱旋汽車服務(wù)公司的起訴，本院于2017年5月23日依法組成由審判員江濤擔(dān)任審判長并主審，審判員李永昌、人民陪審員王曉莉參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托訴訟代理人王靈芝，被告周立正到庭參加了訴訟，被告周某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求上述被告賠償原告各項(xiàng)損失439266.8元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月1日下午13時(shí)30分，第一被告周某駕駛陜eg3680低速自卸貨車行至丹鄖路蒿坪余家灣村路口路段時(shí)，將駕駛?cè)喣ν熊囕d其妻子楊正榮正常行駛的原告撞翻，并將原告及其妻子兩人碾壓，造成楊正榮當(dāng)場(chǎng)死亡，原告受傷，原告駕駛的三輪摩托車受損的惡劣交通事故。丹公交認(rèn)字（2016）第05601號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定第一被告負(fù)主要責(zé)任。2016年丹江口市人民法院判決第一被告承擔(dān)刑事責(zé)任，并刑事附帶民事訴訟賠償原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用，楊正榮的死亡賠償金、安葬費(fèi)及原告的傷殘相關(guān)費(fèi)用不能同案處理故未主張，至今，上述被告也一直未主動(dòng)予以賠償。
第一被告周某駕駛的陜eg3680低速自卸貨車的車主是第二被告周立正，對(duì)此，2013年4月19日第二被告在交警大隊(duì)親自陳述承認(rèn)該車是他出資6萬元從第三被告處購買。該車的登記車主是第四被告。第一被告周某的右眼在年幼時(shí)就已經(jīng)喪失了大部分視力，視力是20厘米，他完全是不適格的車輛駕駛者，且所駕駛的事故車輛安全不符合國家規(guī)定，是一輛多年未年檢過，未購買過強(qiáng)制保險(xiǎn)的報(bào)廢車輛。對(duì)于這個(gè)事實(shí)，在2013年4月19日就已經(jīng)存在。2013年4月19日第一被告同樣是駕駛該車輛在丹江口市習(xí)家店鎮(zhèn)方山路段將習(xí)家店的村民年僅31歲的艾華碾壓致死。但事故后第一被告既沒有承擔(dān)刑事責(zé)任，駕駛證也沒有被吊銷，車輛更是沒有被強(qiáng)制報(bào)廢，也沒有積極對(duì)受害人家屬給以賠償。如果2013年的事故發(fā)生后第一被告的駕駛證被吊銷或者所駕駛的車輛被強(qiáng)制報(bào)廢，本次事故就不會(huì)發(fā)生了。由于這次事故，原告老年喪妻，自己殘疾，被送往丹江口市第一醫(yī)院住院治療65天，右下肢被截肢，經(jīng)鑒定為五級(jí)傷殘，第一、二被告不積極賠償，第二被告為了逃避責(zé)任，不再承認(rèn)他是實(shí)際車主。第一被告與第二被告是父子關(guān)系，無論是生活還是經(jīng)濟(jì)均是長期混同在一起，2013年第二被告已經(jīng)親自承認(rèn)自己是陜eg3680的實(shí)際車主，故此，第二被告應(yīng)當(dāng)對(duì)第一被告造成的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。同時(shí)第三被告、第四被告把嚴(yán)禁交易出售的未經(jīng)年檢的車輛交易給他人，從中牟利，有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。請(qǐng)求判決支持原告的訴訟請(qǐng)求。
周某經(jīng)送達(dá)起訴狀副本未提出答辯意見。
周立正口頭辯稱：?jiǎn)试豳M(fèi)我已支付給丹江口市交警隊(duì)兩萬多元，周某已經(jīng)是成年人，我給他買車是做父母應(yīng)盡的責(zé)任，至于他在操作過程中出事是他自己的責(zé)任，我不可能管他一輩子。這個(gè)交通事故我不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)該由被告周某來承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2016年1月10日下午13時(shí)30分許，原告趙某某駕駛其所有的一輛無號(hào)牌三輪摩托車，載其妻子楊正榮從其家中向蒿坪集鎮(zhèn)行駛，行至丹鄖路蒿坪鎮(zhèn)余家灣村路口路段處，在左轉(zhuǎn)彎時(shí)不慎向右側(cè)翻倒在地，被從蒿坪往石鼓方向行駛的由被告周某駕駛的一輛車牌號(hào)為陜eg3680的力神牌自卸低速貨車碰撞，并將原告趙某某及其妻子楊正榮碾壓，造成楊正榮當(dāng)場(chǎng)死亡（歿年61歲）、原告趙某某受傷、三輪摩托車受損的道路交通事故。2016年1月14日，丹江口市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該次事故做出丹公交認(rèn)字（2016）第05001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某負(fù)此起事故的主要責(zé)任，原告趙某某負(fù)此起事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往丹江口市第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告趙某某失血性休克、左脛腓骨開放性粉碎性骨折、左側(cè)脛后動(dòng)脈撕裂傷、左小腿及左足皮膚撕脫毀損傷、右小腿及右足皮膚撕脫毀損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右足第5趾趾伸肌腱斷裂傷、右跟骨骨折、右眼眶骨折、肋骨骨折、右側(cè)眉弓撕裂傷、全身多處軟組織損傷。原告趙某某在該醫(yī)院住院治療64天，其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)（住院期間）、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均已另案［（2016）鄂0381刑初93號(hào)］處理。2016年11月4日，經(jīng)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告趙某某左下肢截肢屬于五級(jí)傷殘；2016年12月6日，經(jīng)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告趙某某誤工期180日、營養(yǎng)期90日，共支付鑒定費(fèi)2000元。2016年11月28日原告到德林義肢矯形康復(fù)器材（武漢）有限公司襄陽分公司安裝普及型假肢，支付費(fèi)用30100元，該公司出具的診斷證明顯示：該義肢的使用年限為：3—5年更換一次，每年維修費(fèi)用為義肢總價(jià)的5%，裝配訓(xùn)練期約為20天，需陪護(hù)一人，期間所有食宿費(fèi)用自理。
另查明：被告周某所駕駛的陜eg3680的力神牌自卸低速貨車系被告周立正2012年夏從他人手中購買的二手車，未辦理車輛過戶登記手續(xù)，該車輛登記的所有人為陜西省華陰市凱旋汽車服務(wù)公司，該車輛年檢的有效期截止2012年11月，此后，被告周某、周立正未再對(duì)該車輛進(jìn)行年檢，亦未為該車輛投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和其他相應(yīng)保險(xiǎn)。原告趙某某受傷前在丹江口市蒿坪鎮(zhèn)余家灣村居住，住院期間由其兒子趙軍和女兒趙小倩（無固定職業(yè)，亦系丹江口市蒿坪鎮(zhèn)余家灣村人，均已成年）護(hù)理。原告趙某某的父親已去世，母親盧吉英，生于1934年4月8日，先后生育五個(gè)子女，即老大趙某某、老二趙建華、老三趙作軍、老四趙作菊、老五趙作雨。其妻楊正榮生前在丹江口市蒿坪鎮(zhèn)余家灣村居住，系農(nóng)村居民戶口。原告趙某某與楊正榮育有兩女一子，長女趙霞（已病故）、次女趙小倩（已意外亡故），兒子趙軍，在本案審理過程中，趙軍及妻子尚秀娟承諾放棄對(duì)其母親楊正榮死亡賠償金、喪葬費(fèi)繼承的權(quán)利，同意由趙某某一人繼承，并表示不參加本案訴訟。庭審中，原告趙某某變更了部分訴訟請(qǐng)求，要求按2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失，即要求被告賠償楊正榮喪葬費(fèi)25707.5元、楊正榮死亡賠償金12725×20年=254500元；趙某某的誤工費(fèi)31462元／年÷365×（180＋65）=21032元，殘疾賠償金12725元／年×20年×60%=152700元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)2192元，義肢安裝費(fèi)30100元，義肢安裝更換費(fèi)120400元，義肢安裝維修費(fèi)24080元，交通費(fèi)2000元，營養(yǎng)費(fèi)3600元，安裝假肢期間護(hù)理費(fèi)1550元，期間食宿費(fèi)6000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7635元，精神撫慰金30000元，楊正榮遺體冷凍費(fèi)2700元，趙某某在丹江醫(yī)院門診治療費(fèi)970元，共計(jì)685166.5元。
本案在審理過程中，原告趙某某分別于2017年3月23日和2017年4月6日撤回對(duì)被告黃虎林、陜西省華陰市凱旋汽車服務(wù)公司的起訴，本院經(jīng)審理認(rèn)為原告趙某某要求撤回起訴的申請(qǐng)意思表示真實(shí)，符合法律規(guī)定，已另行裁定準(zhǔn)許原告趙某某撤回對(duì)被告黃虎林、陜西省華陰市凱旋汽車服務(wù)公司的起訴。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：被告周立正是否應(yīng)當(dāng)與被告周某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。原告認(rèn)為：被告周立正與被告周某是父子關(guān)系，長期共同生活，2013年4月19日周某駕駛該車就發(fā)生過交通事故，當(dāng)時(shí)被告周立正在交警大隊(duì)陳述該車是他出資6萬元從第三被告處購買，（2013）鄂丹江口民初字第01167號(hào)民事判決也認(rèn)定周立正是陜eg3680的力神牌自卸低速貨車的實(shí)際車主，因此應(yīng)當(dāng)與被告周某共同承擔(dān)賠償責(zé)任；被告周立正認(rèn)為：給兒子買車是自己應(yīng)盡的責(zé)任，車是周某自己經(jīng)營管理，周某已成年，出了交通事故應(yīng)當(dāng)由周某自己承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為：（2013）鄂丹江口民初字第01167號(hào)民事判決已生效，該判決書已確認(rèn)周立正是陜eg3680的力神牌自卸低速貨車的實(shí)際車主，在本次訴訟中，被告周立正沒有足以推翻這一事實(shí)的相反證據(jù)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，認(rèn)定周立正是陜eg3680的力神牌自卸低速貨車的實(shí)際車主，應(yīng)當(dāng)與周某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

綜上所述，本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，侵權(quán)人對(duì)被侵權(quán)人及其被撫養(yǎng)人負(fù)有賠償責(zé)任。被侵權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)一定的過錯(cuò)責(zé)任。本案交通事故，經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告周某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任，周立正是陜eg3680的力神牌自卸低速貨車的實(shí)際車主，應(yīng)當(dāng)與被告周某共同負(fù)擔(dān)主要責(zé)任。按照歸責(zé)原則，原告應(yīng)當(dāng)在本次事故中承擔(dān)30%的責(zé)任，被告周某、周立正共同負(fù)擔(dān)70%的責(zé)任。訴訟中，原告撤回對(duì)被告黃虎林、陜西省華陰市凱旋汽車服務(wù)公司的起訴，并要求按2017年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失，屬當(dāng)事人對(duì)自己權(quán)利的處分，本院對(duì)此予以確認(rèn)。對(duì)于原告趙某某的具體的賠償項(xiàng)目及金額，本院分類認(rèn)定如下：1、關(guān)于原告妻子楊正榮的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、尸體冷凍費(fèi)的問題，喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以6個(gè)月總額計(jì)算，為25707.5元，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算，但60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，楊正榮為農(nóng)村居民，歿年61歲，應(yīng)減少一年，12725元／年×19年=241775元；楊正榮的尸體冷凍費(fèi)2700元，原告提供有相關(guān)部門出具的證明，對(duì)此費(fèi)用本院予以認(rèn)定；2、關(guān)于原告趙某某的誤工費(fèi)用問題，受害人有固定收入的，應(yīng)提供誤工時(shí)間內(nèi)實(shí)際收入減少的證據(jù)，無固定收入的，應(yīng)提供近三年的平均收入狀況證據(jù)，結(jié)合本案的實(shí)際情況，原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)可以參照本案庭審辯論終結(jié)前所發(fā)布的2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)人均可支配收入（即每年31462元）標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算，原告訴請(qǐng)的誤工時(shí)間為244日，鑒定確認(rèn)的誤工時(shí)間為180天，因在（2016）鄂0381刑初92刑事附帶民事判決書中已計(jì)算65天，故本案計(jì)算誤工時(shí)間應(yīng)減去65天，為115天，結(jié)合其因傷持續(xù)誤工時(shí)間，確定其因傷所產(chǎn)生的誤工費(fèi)為9912.7元（31462元／年÷365天×115天）；3、關(guān)于原告的賠償殘疾賠償金問題，原告趙某某因本次事故已經(jīng)構(gòu)成五級(jí)傷殘，原告系農(nóng)村居民，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告趙某某的殘疾賠償金為152700元(12725元×20年×60%)；4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問題，被撫養(yǎng)人盧吉英現(xiàn)年83歲，共生育五個(gè)子女，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為7635元（12725元／年×5年×60%÷5人）；5、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)問題，原告的傷情確因本次交通事故造成，因鑒定支付的費(fèi)用2000元以及因鑒定所做的檢查費(fèi)192元，共計(jì)2192元予以支持；6、營養(yǎng)費(fèi)問題，經(jīng)司法鑒定需加強(qiáng)營養(yǎng)為90天，每天20元，營養(yǎng)費(fèi)為90天×20元＝1800元；7、殘疾輔助器具費(fèi)及義肢安裝更換費(fèi)、義肢安裝維修費(fèi)、安裝義肢訓(xùn)練期間的護(hù)理費(fèi)、安裝義肢期間的食宿費(fèi)問題，原告到德林義肢矯形康復(fù)器材（武漢）有限公司襄陽分公司安裝普及型假肢，支付費(fèi)用30100元，根據(jù)輔助器具配制機(jī)構(gòu)的診斷證明，該義肢的使用年限為：3—5年更換一次，每年維修費(fèi)用為義肢總價(jià)的5%，裝配訓(xùn)練期約為20天，需陪護(hù)一人，期間所有食宿費(fèi)用自理。為了節(jié)約訴訟成本，對(duì)原告上述費(fèi)用納入本次賠償范圍，義肢安裝更換費(fèi)按平均壽命75歲考慮，每4年更換一次，每次30100元，費(fèi)用為120400元（75-59）÷4年×30100元，義肢安裝維修費(fèi)24080元［30100元×5%×（75-59）］，安裝義肢訓(xùn)練期的護(hù)理費(fèi)1610元（29386元／年÷365天×20天），安裝義肢期間的食宿費(fèi)6000元（150元／天×20天×2人），共計(jì)182190元；8、交通費(fèi)問題，根據(jù)原告及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)、鑒定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合開庭時(shí)原告的陳述，本院酌定交通費(fèi)為1162元；9、門診檢查治療費(fèi)970元，系原告趙某某治療其病情支出，應(yīng)予以支持；10、關(guān)于精神損害撫慰金問題，原告因本次事故受傷構(gòu)成五級(jí)傷殘，給原告精神及以后的生活上造成一定的影響，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，酌情確定其精神損害撫慰金10000元。上述列如賠償范圍的費(fèi)用共計(jì)638744.2元。本案肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告周某、周立正應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償11萬元，在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的11萬元后，剩余528744.2元，按照道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分比例原告趙某某自行承擔(dān)30%，即158623.26元，被告周某、周立正按照道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分比例承擔(dān)70%，即370120.94元。被告周立正辯解其已支付2萬多元的喪葬費(fèi)，因未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予采信。被告周某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)其民事權(quán)利和相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案審理，并應(yīng)自行承擔(dān)因放棄對(duì)原告方所提交證據(jù)的質(zhì)證而產(chǎn)生的不利后果。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、第六十五條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

1、被告周某、周立正共同向原告趙某某賠償各項(xiàng)費(fèi)用480120.94元，限本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7889元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)2366元，被告周某、周立正負(fù)擔(dān)5523元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過郵局匯款，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長　　江　濤 審　判　員　　李永昌 人民陪審員　　王曉莉

書記員：袁文靜 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條第一款第（六）項(xiàng)（六）賠償損失； 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條第二款當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第六十五條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。 人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請(qǐng)延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。 3.《中華人民共和國民法通則》 第九十八條公民享有生命健康權(quán)。 第一百零六條第二款公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 4.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 5.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 6.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 7.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。