原告趙某某，廣信科教集團有限公司法定代表人。
委托代理人張?zhí)密?、熊潮廷，湖北百思得律師事務所律師。特別授權。
被告武漢翔龍建筑幕墻工程集團有限公司，住所地湖北省武漢市吳家山臺商投資區(qū)新溝科技產業(yè)園。
法定代表人丁生根，該公司董事長。
被告丁生根，武漢翔龍建筑幕墻工程集團有限公司法定代表人。

原告趙某某訴被告武漢翔龍建筑幕墻工程集團有限公司（以下簡稱武漢翔龍公司）、丁生根民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由審判員李小祥適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人熊潮廷到庭參加訴訟，被告武漢翔龍公司、丁生根經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。訴訟中，根據(jù)原告趙某某的申請，本院依法裁定查封了被告武漢翔龍公司位于武漢市東西湖區(qū)海景花園浪晴嶼E7-E8棟1-2層15號和浪晴嶼E10棟商鋪1層1室房產。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年6月9日，被告武漢翔龍公司、丁生根分別出具借據(jù)及擔保書向原告趙某某借款300萬元，被告武漢翔龍公司出具的借據(jù)內容為“今向趙某某先生借到人民幣現(xiàn)金叁佰萬元（￥3000000.00元），約定于2015年9月8日前一次性歸還。若逾期未還，趙某某先生除了有權要求本人立即歸還本金人民幣叁佰元（￥3000000元）外，同時本單位同意每天支付違約金人民幣貳仟元整（￥2000.00）給趙某某先生（違約金具體金額以自2015年9月8日起直至本人還清全部借款之日的實際天數(shù)乘以￥2000元／天），并承擔趙某某先生實現(xiàn)債權的一切費用，包括但不限于訴訟費、律師費、擔保費、執(zhí)行費、鑒定費、評估費、拍賣費等”。被告武漢翔龍公司還在借據(jù)上注明了收款人為被告丁生根及收款銀行名稱和收款賬號。被告丁生根出具的擔保書的內容為“茲武漢翔龍建筑幕墻工程集團有限公司向趙某某借款人民幣叁佰萬元，約定于2015年9月8日歸還的借款事項。在全面充分了解上述情況的前提下，本單位愿意為借款單位武漢翔龍建筑幕墻工程集團有限公司提供連帶責任保證。保證范圍為借款本金、違約金以及訴訟費、律師費等債權人實現(xiàn)債權的一切費用。本擔保期限至借款人武漢翔龍建筑幕墻工程集團有限公司清償全部借款本金、違約金以及訴訟費、律師費等債權人實現(xiàn)債權的一切費用為止”。當日，原告趙某某通過其銀行帳戶向被告武漢翔龍公司指定收款人即被告丁生根的銀行帳戶劃轉了300萬元，被告武漢翔龍公司又向原告趙某某出具了確認收到借款300萬元的收據(jù)一份。借款期限逾期后，原告趙某某經(jīng)催收未果，遂訴至本院。
訴訟中，原告趙某某放棄了要求被告武漢翔龍公司承擔本案律師費10萬元的訴訟請求。
上述事實，有到庭當事人的陳述及提交的借據(jù)、擔保書、銀行轉賬憑條、收條等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告武漢翔龍公司出具借據(jù)向原告趙某某借款，雙方之間的借貸關系明確，被告武漢翔龍公司不按約定的時間償還借款的行為，有失信用，應依法承擔清償責任，原告趙某某要求被告武漢翔龍公司承擔清償責任的訴請，合理、合法，本院予以支持。借款時，雙方雖約定了違約金及實現(xiàn)債權的其他費用，但按照雙方約定的違約金計算方式折算的借款年利率已達到法律規(guī)定的24%年利率的上限，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”的規(guī)定，原告趙某某一并主張的違約金、逾期利息及其他費用，因超出了法律規(guī)定的24%年利率的上限，對于超出24%年利率的部分，本院不予支持。被告丁生根出具的擔保書中明確約定提供連帶責任保證，故原告趙某某要求被告丁生根承擔連帶保證責任的訴請，本院亦予以支持。被告武漢翔龍公司、丁生根拒不到庭參與訴訟，本院視為其放棄抗辯的權利。據(jù)此，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條及《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款和《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條與《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告武漢翔龍建筑幕墻工程集團有限公司于本判決生效之日起十五日內償付原告趙某某借款300萬元及違約金，違約金從2015年9月8日起按24%的年利率計算至本案債務履行完畢之日止；
二、由被告丁生根對上述借款本金和違約金承擔連帶保證責任。
三、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費31600元，減半收取15800元，財產保全費5000元，共計20800元，由原告趙某某負擔510元，被告武漢翔龍建筑幕墻工程集團有限公司負擔20290元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名-湖北省武漢市中級人民法院，帳號-17×××67，開戶行-農行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李小祥

書記員：葉甑皓