趙某某
袁斗一（河北鴻義律師事務所）
馬遠志
張某某民樂奶牛養(yǎng)殖有限公司

原告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人袁斗一，河北鴻義律師事務所律師。
被告馬遠志，城鎮(zhèn)居民。
被告張某某民樂奶牛養(yǎng)殖有限公司，住址河北省張某某市察北管理區(qū)三分場。
法定代表人馬遠志。
原告趙某某與被告馬遠志、張某某民樂奶牛養(yǎng)殖有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理。原、被告及其代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告趙某某主張被告張某某民樂奶牛養(yǎng)殖公司、被告馬遠志仍欠其30萬元工程款，被告馬遠志無異議，本院予以確認。該款系原告趙某某為被告張某某民樂奶牛養(yǎng)殖有限公司建設飼料車間、六間宿舍、三個門房工程的工程款及磚款，應由被告張某某民樂奶牛養(yǎng)殖有限公司按照約定給付原告。被告馬遠志作為公司負責人出具欠條，該行為屬職務行為，馬遠志個人不應承擔給付義務。據(jù)此依照《中華人民共和國合同法》第二百八十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某民樂奶牛養(yǎng)殖有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某工程款及磚款30萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，由被告張某某民樂奶牛養(yǎng)殖公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，原告趙某某主張被告張某某民樂奶牛養(yǎng)殖公司、被告馬遠志仍欠其30萬元工程款，被告馬遠志無異議，本院予以確認。該款系原告趙某某為被告張某某民樂奶牛養(yǎng)殖有限公司建設飼料車間、六間宿舍、三個門房工程的工程款及磚款，應由被告張某某民樂奶牛養(yǎng)殖有限公司按照約定給付原告。被告馬遠志作為公司負責人出具欠條，該行為屬職務行為，馬遠志個人不應承擔給付義務。據(jù)此依照《中華人民共和國合同法》第二百八十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某民樂奶牛養(yǎng)殖有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某工程款及磚款30萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，由被告張某某民樂奶牛養(yǎng)殖公司負擔。

審判長：李建勛

書記員：趙旭梅