原告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)順利村。
原告：趙菊蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)遠大村三組。
原告：趙漢林，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)順利村。
委托訴訟代理人：王靖，湖北自強律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：李強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)西河鎮(zhèn)韓橋村朱家崗。
委托訴訟代理人：高端陽，湖北惠安律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。

原告趙某某、趙某某、趙菊蓮、趙漢林與被告李強機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某、趙某某、趙菊蓮、趙漢林委托訴訟代理人王靖，被告李強委托訴訟代理人高端陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、趙某某、趙菊蓮、趙漢林向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告李強賠償四原告因交通事故造成的損失212877.22元（其中在交強險責任限額內(nèi)承擔全部賠償責任）；2.請求判令被告李強承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年12月22日18時29分許，被告李強持C1駕駛證駕駛無號牌組裝二輪摩托車沿310省道由西往東行駛至孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)趙八家村路段時，遇行人趙敦業(yè)（系四原告之父）在此路段由南往北橫過公路，臨危后，被告李強剎車不及，導致其所駕二輪摩托車右前部與趙敦業(yè)相撞，造成趙敦業(yè)受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。上述事故經(jīng)交警部門認定，被告李強負事故主要責任，趙敦業(yè)負事故次要責任。事故發(fā)生至今，原、被告雙方未能就賠償事宜達成一致意見，四原告為維護自身合法權(quán)益，故具狀訴至法院，請求法院支持四原告的各項訴訟請求。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對本案交通事故所作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依據(jù)該《道路交通事故認定書》確認被告李強與趙敦業(yè)應(yīng)承擔本案事故責任的比例為7:3。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十一條規(guī)定"駕駛機動車上道路行駛，應(yīng)當懸掛機動車號牌，放置檢驗合格標志、保險標志，并隨車攜帶機動車行駛證……"和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定"未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持……"，機動車所有人對其所有的機動車輛負有投保交強險的義務(wù)，若其未依法投保交強險，在該車輛發(fā)生交通事故時，對方當事人請求其在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，由于被告李強未依法為其機動車投保交強險，故其依法應(yīng)當首先在交強險責任限額承擔賠償責任，四原告超出交強險責任限額的損失，再由被告李強按其所負事故責任比例予以賠償。四原告因父親趙敦業(yè)在本案事故中死亡，而遭受巨大的精神損害，本院綜合侵權(quán)人過錯程度、侵權(quán)行為造成后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素，確認四原告應(yīng)獲精神撫慰金數(shù)額為40000元。經(jīng)本院核算，四原告因本案事故造成的損失如下：醫(yī)療費1962.22元、死亡賠償金59220元（湖北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年×5年）、喪葬費23660元(湖北省2016年度在崗職工年平均工資47320元÷2)、交通費2000元、精神撫慰金40000元，合計126842.22元。上述賠償金首先由被告李強在交強險責任限額內(nèi)賠償四原告111962.22元（醫(yī)療費用限額內(nèi)1962.22元、傷殘賠償限額內(nèi)110000元）；四原告超出交強險責任險的損失14880元，由被告李強賠償四原告10416元（14880元×70%）。被告李強提出的趙敦業(yè)的死亡賠償金應(yīng)當按照農(nóng)村居民標準計算的抗辯理由，因趙敦業(yè)的戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，且四原告不能舉證證明趙敦業(yè)在城鎮(zhèn)居住、主要收入來源于城鎮(zhèn)的事實，故本院對該抗辯理由依法予以采信。被告李強提出的被告李強因本案交通事故造成的損失也應(yīng)在本案中予以處理的抗辯理由,因被告李強的身體損傷系因與不同當事人分別發(fā)生交通事故而共同造成，且其傷情尚未經(jīng)法醫(yī)鑒定確認，故不宜在本案中一并處理，本院對該抗辯理由依法不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告李強于本判決生效后五日內(nèi)支付原告趙某某、趙某某、趙菊蓮、趙漢林交通事故賠償金122378.22元。
二、駁回原告趙某某、趙某某、趙菊蓮、趙漢林的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費710元，由李強負擔500元，原告趙某某、趙某某、趙菊蓮、趙漢林負擔210元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　胡　雷

書記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。 附證據(jù)目錄： 原告趙某某、趙某某、趙菊蓮、趙漢林向本院提交的證據(jù)： 證據(jù)一、原告趙某某、趙某某、趙菊蓮、趙漢林的身份證復印件各一份及孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)順利村委會出具的證明一份。證明：原告趙某某、趙某某、趙菊蓮、趙漢林系交通事故死者趙敦業(yè)的子女，具備本案訴訟主體資格的事實。 證據(jù)二、孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具的《道路交通事故認定書》一份。證明本案交通事故的事實及交警部門認定被告李強負事故主要責任、趙敦業(yè)負事故次要責任的事實。 證據(jù)三、醫(yī)療費收據(jù)若干張。證明趙敦業(yè)因本案交通事故受傷后，四原告支付急救費1962.22元的事實。 證據(jù)四、趙敦業(yè)的身份證、戶口本、火化證明、死亡證明各一份。證明趙敦業(yè)因本案交通事故受傷經(jīng)搶救無效死亡的事實。 證據(jù)五、土地征用補償協(xié)議一份及孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)順利村委會出具的證明一份。證明趙敦業(yè)的死亡賠償金應(yīng)當按城鎮(zhèn)居民標準計算的事實。 證據(jù)六、交通費票據(jù)若干張及運尸費收條一張。證明四原告因處理本案交通事故事宜支出交通費2000元、運尸費600元的事實。 被告李強向本院提交的證據(jù)： 證據(jù)一、孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊出具的《道路交通事故認定書》一份。證明本案交通事故的事實及交警部門認定被告李強負事故主要責任、趙敦業(yè)負事故次要責任的事實。 證據(jù)二、被告李強的病歷資料一份、出院記錄及出院證明各一份、醫(yī)療費收據(jù)一張。證明被告李強因本案交通事故受傷，尚在治療、康復期間，其已支付醫(yī)療費約200000元的事實。 證據(jù)三、被告李強受傷部位照片若干張。證明被告李強因本案交通事故受傷后，其右下肢已行截肢手術(shù)，目前尚在治療過程中的事實。