原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。委托訴訟代理人：劉冀娥，河北天源通和律師事務(wù)所律師。被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告代償款195431元、利息及損失；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2011年6月29日，被告因購買房屋在廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款30萬元，原告作為保證人為其提供連帶保證責(zé)任，后因被告未能如約還款，原告于2017年2月28日代替被告償還本息195431元，原告為維護(hù)合法權(quán)益，故訴至法院。被告未答辯，亦未提交書面意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2011年6月29日，被告與廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂個人借款合同一份，孫某向廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款30萬元，用于購房。同日，王如剛、原告趙某某與廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂保證合同一份，王如剛、原告趙某某為被告孫某的貸款提供連帶責(zé)任保證。2017年2月28日，原告代替被告孫某向廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社償還貸款本息共計195431元，王如剛未代替孫某承擔(dān)任何償還責(zé)任。時至今日，孫某未向原告償還任何款項。上述事實，有庭審筆錄、借款合同、保證合同、貸款本金利息收回憑證等予以證實。
原告趙某某與被告孫某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人劉冀娥到庭參加訴訟。被告孫某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額或者約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。原告趙某某作為被告孫某的連帶責(zé)任擔(dān)保人，在被告孫某未能償還借款的情況下，代替被告孫某向廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社償還貸款本息共計195431元。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。原告趙某某放棄要求另一連帶保證人王如剛清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額，僅主張向債務(wù)人孫某追償，有事實與法律依據(jù)。原告要求被告孫某償還195431元及利息的訴訟請求，本院予以支持。利息以代償款195431元為基數(shù)，計算期間自2017年3月1日起至實際付清之日止，利率按照銀行同期貸款利率計算。因原、被告未就公告費、律師費等進(jìn)行約定，故原告主張的律師費10000元、公告費260元本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告代償款195431元及利息（利息以代償款195431為基數(shù)，計算期間自2017年3月1日起至實際付清之日止，利率按照銀行同期貸款利率計算）；二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4209元、財產(chǎn)保全費1720元由被告孫某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。