趙某某
李錦峰（河北正碩律師事務所）
朱小川（河北正碩律師事務所）
程某某
杜慧蓮（河北洋陽律師事務所）
都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部
郝亞杰
武鵬飛

原告趙某某。
委托代理人李錦峰，河北正碩律師事務所律師。
委托代理人朱小川，河北正碩律師事務所律師。
被告程某某。
委托代理人杜慧蓮，河北洋陽律師事務所律師。
被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部，住所地:張某某市。
負責人王素明。
委托代理人郝亞杰，系該公司職員。
委托代理人武鵬飛，系該公司職員。
原告趙某某與被告程某某及被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉啟飛適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告趙某某委托代理人李錦峰及被告程某某委托代理人杜慧蓮以及被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部委托代理人郝亞杰、武鵬飛均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年12月4日，被告程某某駕駛冀G×××××號小型普通客車沿110國道宣化區(qū)屈家莊路段由北向南行駛過程中與前方由東向西橫過機動車道的原告趙某某相接，造成原告受傷的交通事故。
該事故經宣化縣公安交通警察大隊認定“程某某承擔事故的主要責任，趙某某承擔事故的次要責任”。
經查，被告程某某駕駛的事故車冀G×××××號小型普通客車在被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部投有交強險。
事故發(fā)生后，被告程某某墊付醫(yī)療費后對于原告的其它損失沒有進行賠償，現(xiàn)原告為維護自身合法權益，依據相關法律規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求人民法院判令被告賠償原告各項損失10000元，保險公司在承保范圍內承擔賠償責任。
原告在庭審中明確其訴訟請求為醫(yī)療費970元、伙食補助費810元、營養(yǎng)費1800元、誤工費13110元、護理費8000元、傷殘賠償金57534.4元、××輔助器具費515元、精神撫慰金3300元、鑒定費1820元、交通費1075元，上述總計88934.4元。
被告程某某未作書面答辯，在庭審中辯稱，對于事故發(fā)生經過及責任的承擔沒有異議，事故發(fā)生后，本人給原告墊付了醫(yī)療費27332.08元，答辯人要求原告在交強險及超出交強險部分應得的賠償款返還被告墊付款。
答辯人所駕駛的車輛在都某保險公司投有交強險，應由保險公司在承保范圍內賠償，超出部分在法定范圍內我方承擔。
被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部未作書面答辯，在庭審中辯稱，我公司同意在交強險內依原告提交的證據依法賠償。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據:1、宣化縣交警大隊宣公交認字（2015）第12041730號道路交通事故認定書，以此證明事故發(fā)生經過及雙方責任；2、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷證明書一份、二五一醫(yī)院住院病案一套及用藥清單一套，以此證明原告?zhèn)榧白≡河盟幥闆r；3、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院門診收費票據一張（計款970元），以此證明原告所支付的醫(yī)療費金額；4、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院出院通知單一張、證明一份，以此證明原告住院期間護理人數(shù)及出院時身體狀況；5、經濟開發(fā)區(qū)德鑫園飯店營業(yè)執(zhí)照復印件一份、稅務登記證復印件一份、誤工證明一份（月工資3450元）、2015年9、10、11月工資表各一份，以此證明原告誤工收入；6、上海時雨商務咨詢有限公司營業(yè)執(zhí)照及機構代碼證復印件各一份、聘請護工協(xié)議一份、護理費發(fā)票一張（計款8000元）；7、交通費票據40張，計款1075元；8、原告常住人口登記卡復印件一份；9、張某某正龍醫(yī)療器械銷售有限公司發(fā)票一張（計款515元）。
依原告申請，本院委托河北北方學院鑒定中心出具的司法醫(yī)學鑒定意見書一份及鑒定費票據一張（計款1820元）。
被告程某某為支持其答辯意見，向本院提交中國人民解放軍第二五一醫(yī)院門診收費收據5張及住院費票據1張（總計款27318.29元）。
上述證據經原、被告當庭舉證、質證，被告程某某對于原告提交的證據1、2、3均無異議，對于其他證據因屬保險公司賠償范圍，故不發(fā)表質證意見；被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部對于原告提交的證據真實性均無異議，但就其所主張的傷殘賠償金適用標準提出異議，認為應適用農村標準，對于交通費認為應由法院酌定；對于被告程某某提交的證據，原告趙某某及被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部均無異議。
本院認為，對于原、被告提交的證據，二被告對其真實性均無異議，且上述證據與本案均具有關聯(lián)性，故確認原告提交的上述證據為有效證據予以采納。
原告現(xiàn)居住于張某某市經濟開發(fā)區(qū)姚家房鎮(zhèn)姚家房村，現(xiàn)該鎮(zhèn)屬張某某市橋西區(qū)管轄，系市轄區(qū)，其應屬居民，且原告長期居住于城鎮(zhèn)，其生活來源及消費均在城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償標準應適用城鎮(zhèn)標準計算；交通費依原告就醫(yī)次數(shù)及里程，可酌情認定為600元。
依據上述有效證據及當事人陳述，可查明下列事實:
2015年12月4日，被告程某某駕駛冀G×××××號小型普通客車沿110國道宣化區(qū)屈家莊路段由北向南行駛過程中與前方由東向西橫過機動車道的原告趙某某相接，造成原告受傷的交通事故。
該事故經原宣化縣公安交通警察大隊認定“程某某承擔事故的主要責任，趙某某承擔事故的次要責任”。
原告?zhèn)笥诋斎杖胱≈袊嗣窠夥跑姷诙逡会t(yī)院進行治療，其傷情經診斷為“1、硬膜下血腫、顳頂、左側；2、顱骨骨折、顳、右側；3、顱骨骨折；4、頭皮血腫、右頂；5、顏面部擦傷；6、肋骨骨折、8-12、右側；7、創(chuàng)傷性濕肺、雙側；8、腎周血腫；9、腦挫裂傷、顳、左側；原告在二五一醫(yī)院共計住院27天，總計支出醫(yī)療費28288.29元，其中被告程某某為原告支付了27318.29元。
原告的傷情經原告申請，本院委托河北北方學院司法鑒定中心就其傷情進行鑒定，鑒定意見為“1、顱腦損傷，評為十級傷殘。
2、右側肋骨骨折，評為十級傷殘。
酌情給予醫(yī)療終結期至鑒定日前一天（鑒定日為2016年3月29日），營養(yǎng)期60日”。
又查，原告趙某某居住于張某某市經濟開發(fā)區(qū)姚家房鎮(zhèn)姚家房村，2016年1月29日，國務院在宣化縣、區(qū)區(qū)劃調整中，將該區(qū)域劃歸張某某市橋西區(qū)，屬市轄區(qū)。
原告趙某某事發(fā)前在經濟開發(fā)區(qū)德鑫園飯店上班，月工資3450元，自出事故以來，因未參加工作，其本人工資扣發(fā)。
再查，被告程某某駕駛冀G×××××號小型普通客車在被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部投有交強險一份，未投保商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內。
本院認為，公民人身健康權受法律保護，任何公民因過錯侵害他人造成人身損害的，應當承擔侵權責任。
依據宣化縣公安交通警察大隊出具（2015）第12041730號《道路交通事故認定書》認定“程某某承擔事故的主要責任，趙某某承擔事故的次要責任”。
因程某某的行為致使原告人身受到的損害后果，應當由程某某依事故比例承擔賠償責任。
因冀G×××××號小型普通客車在被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部處投有交強險，故對于原告的損失應由被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分依事故責任比例由原、被告承擔。
現(xiàn)原告各項損失為醫(yī)療費28288.29元（其中被告程某某支付27318.29）、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費1800元、交通費600元、護理費8000元、誤工費13110元、××賠償金57534.4元、鑒定費1820元、精神撫慰金3300元、××輔助器具費515元，合計115777.69元。
上述費用除超出的醫(yī)療費18288.29元及住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費1800元外，其余94879.4元（其中10000元醫(yī)療費可由被告程某某直接向被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部主張理賠）屬交強險賠償范圍，由被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部在承保的交強險范圍內賠償原告，剩余醫(yī)療費18288.29元及住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費1800元，共計20898.29元由原、被告依事故比例承擔，原告承擔30%即6269.49元，被告程某某承擔70%即14628.8元。
因被告程某某為原告支付醫(yī)療費27318.29元，該費用中的醫(yī)療費10000元被告可向都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部直接主張理賠，其余醫(yī)療費因被告程某某在自已承擔范圍內超付2689.49元，故此款原告應予返還被告程某某。
關于原告主張的鑒定費，系原告為確定人身損害程度所支出的必要的、合理的費用，被告應予承擔，故對被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部主張鑒定費不應承擔的抗辯理由本院不予支持。
為此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干部題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部于本判決生效之日起五日內一次性在交強險承保范圍內給付原告趙某某賠償款84879.4元（不含醫(yī)療費10000元）。
二、被告程某某給付原告賠償款14628.8元（已給付）。
三、原告趙某某在收到理賠款之日一次性返還被告程某某墊付款2689.49元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2024元，減半收取為1012元，由原告趙某某承擔50元（已交納），由被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部承擔962元（限于判決生效后五日內給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀正本七份，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，對于原、被告提交的證據，二被告對其真實性均無異議，且上述證據與本案均具有關聯(lián)性，故確認原告提交的上述證據為有效證據予以采納。
原告現(xiàn)居住于張某某市經濟開發(fā)區(qū)姚家房鎮(zhèn)姚家房村，現(xiàn)該鎮(zhèn)屬張某某市橋西區(qū)管轄，系市轄區(qū)，其應屬居民，且原告長期居住于城鎮(zhèn)，其生活來源及消費均在城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償標準應適用城鎮(zhèn)標準計算；交通費依原告就醫(yī)次數(shù)及里程，可酌情認定為600元。
依據上述有效證據及當事人陳述，可查明下列事實:
2015年12月4日，被告程某某駕駛冀G×××××號小型普通客車沿110國道宣化區(qū)屈家莊路段由北向南行駛過程中與前方由東向西橫過機動車道的原告趙某某相接，造成原告受傷的交通事故。
該事故經原宣化縣公安交通警察大隊認定“程某某承擔事故的主要責任，趙某某承擔事故的次要責任”。
原告?zhèn)笥诋斎杖胱≈袊嗣窠夥跑姷诙逡会t(yī)院進行治療，其傷情經診斷為“1、硬膜下血腫、顳頂、左側；2、顱骨骨折、顳、右側；3、顱骨骨折；4、頭皮血腫、右頂；5、顏面部擦傷；6、肋骨骨折、8-12、右側；7、創(chuàng)傷性濕肺、雙側；8、腎周血腫；9、腦挫裂傷、顳、左側；原告在二五一醫(yī)院共計住院27天，總計支出醫(yī)療費28288.29元，其中被告程某某為原告支付了27318.29元。
原告的傷情經原告申請，本院委托河北北方學院司法鑒定中心就其傷情進行鑒定，鑒定意見為“1、顱腦損傷，評為十級傷殘。
2、右側肋骨骨折，評為十級傷殘。
酌情給予醫(yī)療終結期至鑒定日前一天（鑒定日為2016年3月29日），營養(yǎng)期60日”。
又查，原告趙某某居住于張某某市經濟開發(fā)區(qū)姚家房鎮(zhèn)姚家房村，2016年1月29日，國務院在宣化縣、區(qū)區(qū)劃調整中，將該區(qū)域劃歸張某某市橋西區(qū)，屬市轄區(qū)。
原告趙某某事發(fā)前在經濟開發(fā)區(qū)德鑫園飯店上班，月工資3450元，自出事故以來，因未參加工作，其本人工資扣發(fā)。
再查，被告程某某駕駛冀G×××××號小型普通客車在被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部投有交強險一份，未投保商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內。
本院認為，公民人身健康權受法律保護，任何公民因過錯侵害他人造成人身損害的，應當承擔侵權責任。
依據宣化縣公安交通警察大隊出具（2015）第12041730號《道路交通事故認定書》認定“程某某承擔事故的主要責任，趙某某承擔事故的次要責任”。
因程某某的行為致使原告人身受到的損害后果，應當由程某某依事故比例承擔賠償責任。
因冀G×××××號小型普通客車在被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部處投有交強險，故對于原告的損失應由被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分依事故責任比例由原、被告承擔。
現(xiàn)原告各項損失為醫(yī)療費28288.29元（其中被告程某某支付27318.29）、住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費1800元、交通費600元、護理費8000元、誤工費13110元、××賠償金57534.4元、鑒定費1820元、精神撫慰金3300元、××輔助器具費515元，合計115777.69元。
上述費用除超出的醫(yī)療費18288.29元及住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費1800元外，其余94879.4元（其中10000元醫(yī)療費可由被告程某某直接向被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部主張理賠）屬交強險賠償范圍，由被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部在承保的交強險范圍內賠償原告，剩余醫(yī)療費18288.29元及住院伙食補助費810元、營養(yǎng)費1800元，共計20898.29元由原、被告依事故比例承擔，原告承擔30%即6269.49元，被告程某某承擔70%即14628.8元。
因被告程某某為原告支付醫(yī)療費27318.29元，該費用中的醫(yī)療費10000元被告可向都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部直接主張理賠，其余醫(yī)療費因被告程某某在自已承擔范圍內超付2689.49元，故此款原告應予返還被告程某某。
關于原告主張的鑒定費，系原告為確定人身損害程度所支出的必要的、合理的費用，被告應予承擔，故對被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部主張鑒定費不應承擔的抗辯理由本院不予支持。

為此，依據《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干部題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部于本判決生效之日起五日內一次性在交強險承保范圍內給付原告趙某某賠償款84879.4元（不含醫(yī)療費10000元）。
二、被告程某某給付原告賠償款14628.8元（已給付）。
三、原告趙某某在收到理賠款之日一次性返還被告程某某墊付款2689.49元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2024元，減半收取為1012元，由原告趙某某承擔50元（已交納），由被告都某財產保險股份有限公司河北分公司張某某營銷服務部承擔962元（限于判決生效后五日內給付）。

審判長：劉啟飛

書記員：趙紅月