原告：趙某某。
　　委托訴訟代理人：顧嘉琳，上海輝旺律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉鴻珍，上海順盈律師事務所律師
　　被告：楊德華。
　　被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
　　負責人：萬忠明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬溱，上海市中天陽律師事務所律師。
　　原告趙某某訴被告楊德華、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“大地財保”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人顧嘉琳、劉鴻珍，被告楊德華，被告大地財保委托訴訟代理人馬溱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請求，請求判令被告按照事故同等責任賠償原告因交通事故導致的損失共計人民幣(幣種下同)142,434.08元；由被告大地財保在交強險及商業(yè)三者險范圍內先行賠付，不足部分由被告楊德華賠償；訴訟費由被告楊德華承擔。事實和理由：2018年2月27日，被告楊德華駕駛牌號為浙EFXXXX的機動車，在本市閔行區(qū)龍吳路墨江路北1250米處，與騎行電動自行車的原告相撞，致原告受傷。后經(jīng)公安部門認定，被告楊德華承擔事故的同等責任。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定，鑒定結論為：構成XXX傷殘，酌情給予休息期150日，營養(yǎng)期60日，護理期90日。被告楊德華作為侵權人應承擔賠償責任；被告大地財保作為涉案車輛的承保人應在保險范圍內承擔先行賠償責任。
　　被告楊德華辯稱，認同保險公司的意見，請求法院依法判決。
　　被告大地財保辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定無異議；本公司承保了肇事車輛的交強險及商業(yè)險，商業(yè)險限額150萬元，含不計免賠，同意對原告支出的合理費用進行賠付；醫(yī)療費應當扣除非醫(yī)保部分；對原告提供的鑒定報告不予認可，申請重新鑒定；對誤工費、衣物損均不予認可；交通費認可200元；鑒定費、律師費不在保險范圍內。
　　經(jīng)審理查明，2018年2月27日，被告楊德華駕駛牌號為浙EFXXXX的機動車，在本市閔行區(qū)龍吳路墨江路北1250米處，與騎行電動自行車的原告趙某某相撞，致原告受傷。后經(jīng)公安部門認定，被告楊德華與原告趙某某承擔事故的同等責任。被告大地財保承保了肇事機動車的交強險和商業(yè)三者險(保險限額150萬元，含不計免賠)。本案審理過程中，本院委托司法鑒定科學研究院對原告趙某某的傷情進行重新鑒定，鑒定結論為：左肩部交通傷，其后遺癥未達到人體損傷致殘疾程度；傷后治療休息150日、護理90日、營養(yǎng)60日。重新鑒定費用為4,500元。原告因傷支出醫(yī)療費2,588.9元，另支出鑒定費2,300元、律師費5,000元。上述事實有道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷卡、醫(yī)療費發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據(jù)予以證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，被告楊德華承擔事故的同等責任。原告趙某某的損失首先由被告大地財保在交強險范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告大地財保在商業(yè)三者險范圍內按事故同等責任之責任比例60%承擔賠償責任，仍有不足的則由被告楊德華按事故同等責任之責任比例60%予以賠償。
　　對于原告的各項損失，以填平為原則，以合理為限。醫(yī)療費，系原告因傷治療的必要支出，對原告主張的醫(yī)療費2,588.9元應予支持；營養(yǎng)費，結合原告?zhèn)榧八锠I養(yǎng)期限，本院酌情支持1,800元；護理費，結合原告?zhèn)榧八枳o理期限，本院酌情支持2,700元；誤工費，結合原告?zhèn)榧八栊菹⑵谙?，對原告主張?2,100元，本院予以支持；交通費，結合原告實際就診情況，本院酌定為200元；衣物損，結合事故實際情況，本院酌定為200元；鑒定費，原告提供的鑒定結論雖未被采納,但系原告為確定事故損失程度所支付的必要、合理費用，對原告主張的2,300元，本院予以支持；律師費，系原告尋求法律救濟途徑解決糾紛的支出，根據(jù)律師行業(yè)標準及本案的具體情況，本院酌情支持2,000元。
　　上述損失，醫(yī)療費2,588.9元、營養(yǎng)費1,800元、護理費2,700元、誤工費12,100元、交通費200元、衣物損200元，合計19,588.9元，由被告大地財保在交強險限額內賠付原告；鑒定費2,300元，由被告大地財保在商業(yè)三者險限額內賠付原告1,380元；律師費2,000元，由被告楊德華賠付原告1,200元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告趙某某19,588.9元；
　　二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在機動車第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告趙某某1,380元；
　　三、被告楊德華于本判決生效之日起十日內賠償原告趙某某1,200元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計1,545.44元，由被告楊德華負擔310元，原告趙某某負擔1,235.44元；鑒定費4,500元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔2,700元，原告趙某某負擔1,800元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：錢??衛(wèi)

書記員：王佩玲