原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇源縣。委托訴訟代理人：魏紅亮，黑龍江智贏律師事務(wù)所律師。被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇源縣。被告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省肇源縣。

原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還借款8.5萬元；2、要求被告給付借款利息，以8.5萬元為基數(shù)，從2015年6月18日起，按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計算至實際給付之日；3、案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系。2015年4月13日，被告向原告借款3萬元，5月7日借款3萬元，6月15日借款2.5萬元，合計8.5萬元，用于家庭生活。借款到期后，經(jīng)原告數(shù)次催要未果，故訴至法院。被告董某某缺席，未答辯。被告何某某缺席，未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年4月13日，被告董某某向原告借款3萬元，約定借款期限為2015年4月13日至2015年4月15日，利息為央行利息的4倍，董某某為原告出具了借條；2015年5月7日，被告董某某向原告借款3萬元，約定借款期限為2015年5月7日至2015年5月9日，利息為央行利息的4倍，董某某為原告出具了借條；2015年6月15日，被告董某某分兩次向原告借款共計2.5萬元，約定借款期限均為2015年6月15日至2015年6月17日，利息均為央行利息的4倍，董某某為原告出具了2張借條（金額分別為1.5萬元和1萬元）。上述借款到期后，被告未按約定償還原告借款本息。上述事實有借條及當(dāng)事人陳述證實。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告董某某向原告借款時出有借條，雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，理應(yīng)償還。根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案中，該債務(wù)關(guān)系形成于被告董某某、何某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告未出庭，視為承認(rèn)原告的訴訟請求。根據(jù)法律規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，被告董某某向原告借款時約定利率為央行利息的4倍，中國人民銀行2015年3月1日公布的年同期貸款利率為5.75%，2015年5月11日公布的年同期貸款利率為5.5%，因此，2015年4月13日、2015年5月7日兩筆借款的年利率為23%（5.75%×4），2015年6月15日的兩筆借款的年利率為22%（5.5%×4）。原告主張四筆借款的利息均未超過年利率24%，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：
原告趙某與被告董某某、何某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人魏紅亮到庭參加訴訟，被告董某某、何某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告董某某、何某某于本判決生效后立即清償原告趙某借款本金6萬元及利息（利息的計算方法為：以借款本金6萬元為基數(shù)，自2015年6月18日起按年利率23%計算利息至實際給付之日止）；二、被告董某某、何某某于本判決生效后立即清償原告趙某借款本金2.5萬元及利息（利息的計算方法為：以借款本金2.5萬元為基數(shù)，自2015年6月18日起按年利率22%計算利息至實際給付之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費963元，由二被告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員　　黃永亮

書記員：孫倩悅