原告：趙某某,男，漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人：曹軍民、周雪陽(yáng)，湖北西陵律師事務(wù)所律師。
被告：朱某強(qiáng)，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：宜昌強(qiáng)某威爾礦業(yè)有限責(zé)任公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420506562733572H,住所地住宜昌市夷陵區(qū)松湖路。
法定代表人：朱哲山，該公司董事長(zhǎng)。

原告趙某某與被告朱某強(qiáng)、宜昌強(qiáng)某威爾礦業(yè)有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。因案情復(fù)雜，于2017年9月2日裁定轉(zhuǎn)為普通程序。于2017年11月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人曹軍民到庭參加訴訟，被告朱某強(qiáng)、宜昌強(qiáng)某威爾礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)強(qiáng)某威爾公司）經(jīng)公告?zhèn)鲉?，沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告連帶償還借款本金50萬(wàn)元；2.判令兩被告連帶支付原告借款利息36萬(wàn)元（截止起訴之日，判決生效至執(zhí)行階段仍然按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。事實(shí)和理由：被告朱某強(qiáng)于2015年6月7日向原告借款50萬(wàn)元，口頭約定借款利息每月15000元，借款期限三個(gè)月，并由被告強(qiáng)某威爾公司擔(dān)保。借款到期后，被告未歸還借款本息。請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告朱某強(qiáng)、強(qiáng)某威爾公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院綜合認(rèn)定如下事實(shí)：2015年6月，被告強(qiáng)某威爾公司因經(jīng)營(yíng)需要，經(jīng)時(shí)任公司總經(jīng)理的王某介紹，公司法定代表人、董事長(zhǎng)朱哲山與原告趙某某達(dá)成借款合意：強(qiáng)某威爾公司向趙某某借款50萬(wàn)元，借款利息每月15000元，借款期限三個(gè)月。合意達(dá)成后，原告趙某某向公司出納朱某強(qiáng)的中國(guó)建設(shè)銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)款50萬(wàn)元。朱某強(qiáng)向原告出具借條一張，并加蓋“宜昌強(qiáng)某威爾礦業(yè)有限責(zé)任公司”印章。借款到期后，原告要求二被告償還借款本息。被告強(qiáng)某威爾公司提供一臺(tái)福特牌汽車(chē)（車(chē)牌號(hào)為鄂Ｅ×××××）欲抵押給原告，在從?？甸_(kāi)回宜昌途中，因強(qiáng)某威爾公司有其他債務(wù)被法院扣押并處置。之后，原告多次向二被告索要借款本息，因?qū)宜鶡o(wú)果，于2017年8月2日訴至本院。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：判令被告強(qiáng)某威爾公司償還借款本金50萬(wàn)元，并按年利率36%支付借款之日起至清償之日止的借款利息。
以上事實(shí)，有原告提供的原被告身份證復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑條、借款借據(jù)及證人王某出庭作證的證言以及本院的庭審筆錄附卷為證。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也未提交答辯狀及證據(jù)，應(yīng)視為被告放棄對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證及對(duì)原告陳述的事實(shí)進(jìn)行抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告自行承擔(dān)；原告主張被告強(qiáng)某威爾公司向其借款500000元的事實(shí)，有原告提交的借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑條、證人王某的證詞為證，被告出庭未應(yīng)訴，沒(méi)有提出異議，也沒(méi)有提供相反證據(jù)予以反駁，因此，本院對(duì)于原告主張的借款事實(shí)予以采信。被告朱某強(qiáng)作為強(qiáng)某威爾公司財(cái)務(wù)人員，出具借條并加蓋公章的行為屬于職務(wù)行為，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由該公司承擔(dān)，原告當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求要求被告強(qiáng)某威爾公司承擔(dān)清償責(zé)任，本院予以認(rèn)可。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原被告經(jīng)人介紹，自愿達(dá)成借貸合意，原告依約履行出借義務(wù)，被告將此款用于公司正常經(jīng)營(yíng)，借款的來(lái)源、用途不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，被告強(qiáng)某威爾公司對(duì)50萬(wàn)元本金承擔(dān)清償責(zé)任；但，雙方約定借期內(nèi)利率即50萬(wàn)元使用三個(gè)月每月利息15000元計(jì)年利率36%，違反借款年利率不得超過(guò)24%的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)超出的部分，本院不予支持；同前理，盡管雙方未約定逾期利率，但原告要求被告支付逾期利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但年利率標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以24%為限。
綜上，被告宜昌強(qiáng)某威爾公司應(yīng)向原告償還借款本金50萬(wàn)元、從2015年6月7日起至清償之日止按照年利率24%支付逾期利息，被告朱某強(qiáng)不承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九規(guī)定，判決如下：

一、限被告宜昌強(qiáng)某威爾礦業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起30日內(nèi)向原告趙某某償還借款本金人民幣500000元，并從2015年6月7日起至清償之日止按照年利率24%支付逾期利息。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如宜昌強(qiáng)某威爾礦業(yè)有限責(zé)任公司未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)12400元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1200元，由被告宜昌強(qiáng)某威爾礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)11200元。應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)已由原告代為交納，由被告在交付債款時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張靜波
代理審判員 陳敏
代理審判員 李南萱

書(shū)記員： 周怡