趙某某
朱永才（河北博大律師事務所）
朱曉蕾（河北博大律師事務所）
郭某某

原告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市館陶縣。
委托訴訟代理人:朱永才、朱曉蕾,河北博大律師事務所律師。
被告:郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
原告趙某某與被告郭某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用普通程序，于2017年1月19日公開開庭進行了審理，原告趙某某委托訴訟代理人朱永才、朱曉蕾到庭參加訴訟。
被告郭某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還原告貨款90274元（利息從起訴之日起至還清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；2.本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由:被告經(jīng)營的邯鄲市邯山廣源塑膠制品有限公司，經(jīng)常在原告處購買塑膠制品用于生產(chǎn)，但于2014年開始，被告多次拖欠原告貨款。
2014年10月20日被告欠原告貨款61480元，2014年12月9日被告欠貨款5415元，10月31日22579元，2015年1月10日欠貨款10800元，其中10000元已經(jīng)支付，仍欠800元。
以上共計90274元。
經(jīng)原告多次催要，被告拒不支付剩余貨款及利息。
訴至法院，請支持原告的訴訟請求。
被告郭某某未提交答辯狀及證據(jù)。
本院根據(jù)當事人陳述及審查確認的證據(jù)認定事實如下:被告郭某某經(jīng)營的邯鄲市邯山廣源塑膠制品有限公司，經(jīng)常在原告趙某某處購買塑膠制品用于生產(chǎn)，于2014年10月20日開始被告欠原告貨款61480元，2014年12月9日被告欠貨款5415元，2014年10月31日22579元，2015年1月10日欠貨款10800元，其中被告支付貨款10000元。
以上共計90274元。
經(jīng)原告多次催要，被告拒不支付剩余貨款及利息。
訴請如前。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
本院認為，依法成立的合同受法律保護。
在合同糾紛中，主張合同關(guān)系成立和生效的一方當事人對合同訂立并生效的事實承擔舉證責任。
原告趙某某主張要求被告郭某某支付剩余貨款90274元的請求，經(jīng)查，原告提交的2張由被告郭某某所簽的欠條及3張由被告郭某某所簽的收款收據(jù)均可以證明原、被告之間買賣行為及欠款的事實，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
”被告郭某某未參加訴訟，也未提交證據(jù)，故應承擔舉證不能的后果，原告趙某某主張要求被告支付貨款本金90274元的訴訟請求，本院予以支持。
原告趙某某要求被告郭某某支付相應利息的訴訟請求，因雙方未對所欠貨款利息明確約定，且原告對此未提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙某某貨款90274元；
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2057元，原告趙某某負擔257元，被告郭某某負擔1800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同受法律保護。
在合同糾紛中，主張合同關(guān)系成立和生效的一方當事人對合同訂立并生效的事實承擔舉證責任。
原告趙某某主張要求被告郭某某支付剩余貨款90274元的請求，經(jīng)查，原告提交的2張由被告郭某某所簽的欠條及3張由被告郭某某所簽的收款收據(jù)均可以證明原、被告之間買賣行為及欠款的事實，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。
在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
”被告郭某某未參加訴訟，也未提交證據(jù)，故應承擔舉證不能的后果，原告趙某某主張要求被告支付貨款本金90274元的訴訟請求，本院予以支持。
原告趙某某要求被告郭某某支付相應利息的訴訟請求，因雙方未對所欠貨款利息明確約定，且原告對此未提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙某某貨款90274元；
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2057元，原告趙某某負擔257元，被告郭某某負擔1800元。

審判長：武志剛

書記員：蔣漫