原告趙某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市孟村回族自治縣。
委托代理人王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū),系原告趙某某之妻。
原告王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū),系原告趙某某之妻。
被告滄州市祥和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地滄州市新華區(qū)南大街425號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼76660990-1。
法定代表人丁潤(rùn)華,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王桂文,河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告趙某某、王某某與被告滄州市祥和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告趙某某的委托代理人及原告王某某、被告的委托代理人王桂文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告趙某某與王某某系夫妻關(guān)系,2012年8月21日,原告趙某某與被告滄州市祥和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂《商品房買賣合同》(編號(hào):×字第1208210073)約定二原告在被告處購(gòu)買XX房屋祥和房地產(chǎn)住宅小區(qū)2#幢4單元4層401號(hào)房屋,建筑面積82.64平方米,每平方米3650元,總金額301636元,雙方約定房屋交付時(shí)間為2012年12月31日前。該合同第十五條條約定:“出賣人應(yīng)按相關(guān)規(guī)定在商品房交付使用后720日內(nèi),將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案。如因出賣人的責(zé)任,買受人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的,雙方同意買受人不退房,出賣人按已付房?jī)r(jià)款的1%向買受人支付違約金?!焙贤炗喓?,二原告支付了總房款301636元。2012年8月,被告滄州市祥和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向原告交付房屋,但至今仍未將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,致原告無(wú)法辦理房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)。另查明,合同簽訂當(dāng)日,被告向二原告收取了燃?xì)獬跹b費(fèi)2600元與電表預(yù)交費(fèi)50元,被告為二原告出具了收據(jù),依據(jù)《河北省天然氣價(jià)格管理辦法(試行)》其中規(guī)定新建商品房城市燃?xì)獬跹b費(fèi),應(yīng)作為開(kāi)發(fā)建設(shè)成本計(jì)入商品房?jī)r(jià)格,由房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)單位繳納,不得向用戶單獨(dú)收取。就此事二原告多次與被告協(xié)商未果,故二原告訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的《商品房買賣合同》(編號(hào):×字第1208210073),是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合約合法有效。二原告積極履行了給付購(gòu)房款的義務(wù),被告亦應(yīng)積極履行合同義務(wù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ憨傟P(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十八條規(guī)定:“由于出賣人的原因,買受人在下列期限屆滿未能取得房屋權(quán)屬證書(shū)的,除當(dāng)事人有特殊約定外,出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任:(一)商品房買賣合同約定的辦理房屋所有權(quán)登記的期限;(二)商品房買賣合同的標(biāo)的物為尚未建成房屋的,自房屋交付使用之日起90日;(三)商品房買賣合同的標(biāo)的物為已竣工房屋的,自合同訂立之日起90日。合同沒(méi)有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的,可以按照已付購(gòu)房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。”2012年8月,被告將房屋交付給原告使用,雙方約定“出賣人應(yīng)按相關(guān)規(guī)定在商品房交付使用后720日內(nèi),將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案。”故被告滄州市祥和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司最遲應(yīng)于2014年8月為二原告辦理產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,但被告未按照合同約定履行合同義務(wù),而二原告關(guān)于限期辦理房產(chǎn)證的訴訟請(qǐng)求,因無(wú)法確定被告將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料提交產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)的時(shí)間且資料尚需相關(guān)部門審核,故對(duì)于二原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。待被告將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料提交產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān),經(jīng)相關(guān)部門審核完畢后,二原告可另行主張權(quán)利。因二原告與被告簽訂的《商品房買賣合同》第十五條明確約定了被告的違約處理辦法,且并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該條款有效,故被告祥和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)按照合同約定的按已付房?jī)r(jià)款的1%向二原告支付違約金,由于房屋總價(jià)款為301636元,故違約金數(shù)額應(yīng)為3016.36元。
被告關(guān)于“二原告應(yīng)提供房管部門的證據(jù)證明被告未在房管登記部門備案”的辯論意見(jiàn),因二原告在訴訟過(guò)程中,并未提出有關(guān)被告未在房管登記部門備案的主張,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!币颉皩⑥k理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案”系被告的合同義務(wù),被告既主張自己已按照合同約定履行義務(wù),則其有義務(wù)提供相應(yīng)證據(jù)證明其不存在違約行為,因被告未在法定舉證期限內(nèi)向本院提交證據(jù)證明其已經(jīng)將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,故其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果,對(duì)于被告的該項(xiàng)辯論意見(jiàn),本院不予采納。
對(duì)于二原告請(qǐng)求被告返還燃?xì)獬跹b費(fèi)2600元及利息是依據(jù)河北省物價(jià)局冀價(jià)管(2010)44號(hào)《河北省天然氣價(jià)格管理辦法(試行)》關(guān)于燃?xì)獬跹b費(fèi)的規(guī)定。本案的燃?xì)獬跹b費(fèi)收取屬于行政部門管理的范圍,應(yīng)當(dāng)首先由有關(guān)部門與雙方協(xié)商并實(shí)行監(jiān)管,其不屬于民事案件的受理范疇。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百一十九條,《最高人民法院﹤關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告滄州市祥和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某、王某某違約金3016元。
二、駁回原告趙某某、王某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告滄州市祥和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 超 人民陪審員 王進(jìn)盛 人民陪審員 徐銘素
書(shū)記員:泊美玉
成為第一個(gè)評(píng)論者