原告：趙付強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住遷安市。
委托訴訟代理人：楊立軍，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤南縣。
被告：畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住灤南縣。
被告：安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市中山東路322號。
代表人：程國軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高野，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司法務(wù)專員，現(xiàn)住職工宿舍。
委托訴訟代理人：孟令民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤南縣倴城鎮(zhèn)羅城小區(qū)**棟*號。
被告：烏學(xué)申，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市遷西縣。
被告：趙樹超，男，1991年3月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遷西縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
代表人：魏寶興，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉騰交，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住職工宿舍。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆石河子市北四路一小區(qū)198號。
代表人：張越，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜靖，河北乾倫律師事務(wù)所律師。

原告趙付強與被告王某某、畢某某、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、趙樹超、烏學(xué)申、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石河子市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙付強及其委托訴訟代理人楊立軍、被告畢某某的委托訴訟代理人孟令民、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人高野、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司委托訴訟代理人劉騰交、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石河子市分公司委托訴訟代理人姜靖到庭參加訴訟，被告趙樹超、王某某、烏學(xué)申經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
?原告趙付強訴稱：2016年10月20日0時40分，被告王某某駕駛××××××重型半掛牽引車順公路由南向北行駛至唐港線獨幽城收費站南72KM時，與同向行駛的由原告駕駛的×××號重型自卸貨車追尾相撞，后原告又與同向行駛的由被告烏學(xué)申駕駛的×××號重型自卸貨車追尾相撞，造成原告和王某某受傷，車輛受損的交通事故。樂亭縣公安交通警察大隊認定王某某負事故的主要責(zé)任，原告與烏學(xué)申負事故次要責(zé)任。原告的具體損失為：檢查費4714.05元，住院伙食補助費3900元，傷殘賠償金57211.2元，被扶養(yǎng)人生活費32744.88元，誤工費91127.4元，護理費14706元，營養(yǎng)費9000元，精神損害撫慰金12000元，交通費3000元，鑒定費2200元。被告王某某駕駛的××××××重型半掛牽引車的實際車主為被告畢某某，該車在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了機動車強制保險及商業(yè)三者險。被告烏學(xué)申駕駛的車輛實際車主為趙樹超，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了機動車強制險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石河子市分公司投保了機動車第三者責(zé)任保險。請法院判決被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計222733.53元。
被告畢某某辯稱：我同意被告三個保險公司代理人意見，其中安邦保險股份有限公司唐山中心支公司是被告畢某某車輛投保的公司，其事故中畢某某車輛有超載情況，安邦保險公司提出免賠10%，我方不認可。保險人應(yīng)當(dāng)以書面形式向投保人畢某某作出說明書面告知，但安邦保險公司未對畢某某作出明確告知義務(wù)，依照保險法約定，保險人未向投保人明確說明或告知的情況下，免賠情形我方不認可。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司辯稱：事故車輛×××號車在我公司投保了交強險，本次事故中兩人受傷，交強險應(yīng)按比例分攤。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石河子市分公司：×××號車在我公司投保不計免賠100萬商業(yè)保險，對于原告合理合法損失應(yīng)當(dāng)由承保交強險的保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，不足部分我公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)原告合理損失的15%的90%的損失。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱：被保險車輛在本次事故中超載，依據(jù)保險條款，商業(yè)險部分，需加扣10%的免賠率。
被告王某某、趙樹超、烏學(xué)申未答辯。
經(jīng)審理查明：2016年10月20日0時40分，被告王某某駕駛××××××重型半掛牽引車順公路由南向北行駛至唐港線獨幽城收費站南72KM時，與同向行駛原告趙付強駕駛的×××號重型自卸貨車追尾相撞，后原告趙付強又與同向行駛被告烏學(xué)申駕駛的×××號重型自卸貨車追尾相撞，造成原告趙付強和被告王某某受傷，車輛受損的交通事故。樂亭縣公安交通警察大隊認定王某某負事故的主要責(zé)任，原告趙付強與烏學(xué)申負事故次要責(zé)任。原告先后入住唐山市第二醫(yī)院住院治療78天。原告之傷唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見為：玖級傷殘；Ia值為4%;誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；護理期為自受傷之日起150日；營養(yǎng)期為自受傷之日起180日。原告的被扶養(yǎng)人有三人，母親邱翠芳1952年出生（由原告在內(nèi)二人贍養(yǎng)），兒子趙禹碩xxxx年xx月xx日出生，女兒趙竟君xxxx年xx月xx日出生（子女由原告在內(nèi)二人撫養(yǎng)）。原告合理損失為：檢查費4714.05元，住院伙食補助費3120元，傷殘賠償金57211.2元，被扶養(yǎng)人生活費30540.34元，誤工費69671.67元，護理費14706元，營養(yǎng)費7200元，精神損害撫慰金12000元，交通費1000元，鑒定費2200元，共計202363.26元。××××××重型半掛牽引車的實際車主為被告畢某某，該車在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，×××號重型自卸貨車實際車主為趙樹超，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石河子市分公司投保了機動車第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。本次事故的另一傷者本案被告王某某于2018年4月9日向本院提起訴訟，經(jīng)本院主持調(diào)解，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司賠償王某某人民幣7700元。以上有當(dāng)事人陳述，事故認定書，保險單、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、判決書、調(diào)解書等證據(jù)為證。

本院認為，被告王某某駕駛××××××重型半掛牽引車與原告趙付強駕駛的×××號重型自卸貨車追尾相撞，后原告趙付強又與同向行駛被告烏學(xué)申駕駛的×××號重型自卸貨車追尾相撞，造成原告趙付強和被告王某某受傷，車輛受損的交通事故。樂亭縣公安交通警察大隊認定王某某（超載）負事故的主要責(zé)任，原告趙付強（超載）承擔(dān)次要責(zé)任，被告烏學(xué)申（超載）承擔(dān)事故次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采納。確定被告王某某承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任，趙付強承擔(dān)15%的責(zé)任，烏學(xué)申承擔(dān)15%的責(zé)任。原告趙付強按農(nóng)牧漁業(yè)工資標(biāo)準主張傷殘賠償金本院予以支持。趙付強雖提交了單位的誤工證明、事故發(fā)生前三個月的工資表及完稅證明，但其未提交勞動合同及繳納社會保險的證明，其按工資表中的工資標(biāo)準請求誤工費的主張本院不予支持；原告為司機，從事交通運輸工作，其誤工費按交通運輸業(yè)工資標(biāo)準確定。原告因事故致玖級傷殘，造成了一定的精神痛苦，且影響了一定的撫養(yǎng)能力，其請求賠償精神撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費的主張本院予以支持，精神撫慰金確定為12000元。原告請求的交通費過高，確定為1000元?！痢痢痢痢痢林匦桶霋鞝恳囋诒桓姘舶钬敭a(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險及第三者責(zé)任保險?！痢痢撂栔匦妥孕敦涇囋谥袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石河子市分公司投保了機動車第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告的合理經(jīng)濟損失及精神撫慰金應(yīng)由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險項下責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，交強險責(zé)任限額外的部分（檢查費4714.05元、住院伙食補助費3120元、營養(yǎng)費7200元，共計15034.05元）由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石河子市分公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償?！痢痢良紹QA**號車、×××號車均超載，第三者責(zé)任保險均免賠10%，免賠部分由車主承擔(dān)。被告趙樹超、王某某、烏學(xué)申經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟是無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償案件若干問題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告趙付強損失100636.06元（交強險93664.61元、第三者責(zé)任保險9471.45元）；本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙付強損失93664.60元；本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石河子市分公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙付強損失2029.6元；本判決生效后五日內(nèi)履行；
四、被告畢某某賠償原告趙付強損失1052.38元；本判決生效后五日內(nèi)履行；
五、被告趙樹超賠償原告趙付強損失225.51元；本判決生效后五日內(nèi)履行；
六、駁回原告趙付強其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費710.0元，原告趙付強負擔(dān)80元，被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)321元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔(dān)299元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石河子市分公司負擔(dān)6元，被告畢某某負擔(dān)3元，被告趙樹超負擔(dān)1元。（本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李寶奎

書記員： 石聰慧