原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人：胡德山，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告：張想明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣。
被告：武漢捷鑫物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱物流公司）。住所地：武漢市蔡甸區(qū)淅農(nóng)鎮(zhèn)28-11號(hào)。
法定代表人：高亮，物流公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：?？?，物流公司職員。
被告：長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武昌支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)安公司）。住所地：武漢市武昌區(qū)臨江大道35號(hào)九通集團(tuán)有限公司2樓。
主要負(fù)責(zé)人：李媛，長(zhǎng)安公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡澤群，長(zhǎng)安公司職員。
被告：張春海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人：柯小軍，張春海駕駛事故車輛所有人。
被告：柯小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋公司）。住所地：湖北省孝感市乾坤大道8號(hào)（乾坤購(gòu)物西塔樓）。
主要負(fù)責(zé)人：徐兵，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建，太平洋公司職員。

原告趙某某與被告張想明、被告物流公司、被告長(zhǎng)安公司、被告張春海、被告柯小軍、被告太平洋公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月21日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人胡德山、被告張想明、被告物流公司的委托訴訟代理人?？怠⒈桓骈L(zhǎng)安公司的委托訴訟代理人蔡澤群、被告張春海的委托訴訟代理人柯小軍、被告柯小軍、被告太平洋公司的委托訴訟代理人張建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.各被告賠償趙某某財(cái)產(chǎn)損失47600元，其中長(zhǎng)安公司、太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償；2.張想明、物流公司、張春海、柯小軍共同承擔(dān)車損價(jià)格鑒定費(fèi)500元；3.張想明、物流公司、張春海、柯小軍共同承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本案在審理過(guò)程中，趙某某撤回下列訴訟請(qǐng)求：1.車輛停運(yùn)的間接損失30000元；2.鑒定費(fèi)500元；3.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用，僅要求長(zhǎng)安公司、太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償財(cái)產(chǎn)損失17600元。事實(shí)和理由：2016年1月18日10時(shí)許，張想明駕駛鄂Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車（登記車主物流公司）在316國(guó)道1194KM路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向張春海駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)中型自卸貨車（登記車主柯小軍）相撞，后鄂Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車又撞到彭建望駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車（所有人趙某某），造成三車受損的交通事故。當(dāng)日，趙某某向湖北卡麗寶道路清障救援有限公司支付鄂Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車的施救、吊車、拖車費(fèi)2855元。同年1月19日，云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出云公交認(rèn)字【2016】33003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：張想明承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張春海承擔(dān)次要責(zé)任，彭建望無(wú)責(zé)任。同年2月23日，云夢(mèng)縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心收取鑒定費(fèi)500元后，出具價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，結(jié)論為：鄂Ｋ×××××號(hào)輕型普通貨車直接經(jīng)濟(jì)損失為14745元。鄂Ａ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在長(zhǎng)安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年6月13日0時(shí)至2016年6月12日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為30萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠率。鄂Ｋ×××××號(hào)中型自卸貨車在太平洋公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年10月26日0時(shí)至2016年10月25日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為30萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠率。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生道路交通事故而引起的侵權(quán)責(zé)任賠償糾紛。趙某某經(jīng)濟(jì)損失包括施救、吊車、拖車費(fèi)2855元、車輛損失14745元，共計(jì)17600元。長(zhǎng)安公司、太平洋公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因本案系同一交通事故造成多人財(cái)產(chǎn)損失，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額不足支付損失總額，長(zhǎng)安公司、太平洋公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)按各賠償權(quán)利人損失比例予以賠償。即長(zhǎng)安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償1071元[2000×17600/（17600+17000）]，太平洋公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償622元[2000×17600/（17600+39000）]。剩余15907元（17600-1071-622），依據(jù)張想明承擔(dān)主要責(zé)任，張春海承擔(dān)次要責(zé)任，彭建望無(wú)責(zé)任的過(guò)錯(cuò)程度，長(zhǎng)安公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9544元（15907×60%）、太平洋公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償6363元（15907×40%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某財(cái)產(chǎn)損失1071元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某財(cái)產(chǎn)損失9544元，共計(jì)10615元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某財(cái)產(chǎn)損失622元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某財(cái)產(chǎn)損失6363元，共計(jì)6985元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　剛 人民陪審員　　陶望發(fā) 人民陪審員　　程紀(jì)元

書記員：林楊 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。