原告：趙某某，男，生于1965年4月24日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣，
委托訴訟代理人：樊振銀，恩施市清江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：朱某某，男，生于1966年12月12日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建始支公司。住所地：建始縣業(yè)州鎮(zhèn)業(yè)州大道。統(tǒng)一社會信用代碼：91422822883165078P。
負(fù)責(zé)人：宋先軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向宏愿（特別授權(quán)），湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告趙某某訴被告朱某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建始支公司（以下簡稱人保財險建始支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月15日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人樊振銀，被告朱某某、人保財險建始支公司委托訴訟代理人向宏愿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某起訴請求：判令二被告賠償原告住院醫(yī)療費1000元、門診檢查費128.88元、后續(xù)治療費10000元、鑒定費1900元、誤工費18525.21元（34150元÷365天×198天）、護理費8420.55元（34150元÷365天×90天）、住院伙食補助費2160元（80元×27天）、營養(yǎng)費1200元（20元×60天）、殘疾賠償金27624元（13812元×20×10%）、被扶養(yǎng)人龍德貴生活費13959.60元（11633元×6×10%）、精神撫慰金3000元等共計87918.24元。事實和理由：2017年11月21日12時，原告駕騎摩托車與被告朱某某駕駛的鄂Ｑ×××××普通貨車在呼北線1885公里500米路段發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后，在建始縣中醫(yī)院住院治療27天，住院醫(yī)療費9655.64元，其中，被告朱某某墊付8655.64元，原告支付1000元。原告住院期間由被告朱某某雇工護理，傷情穩(wěn)定后鑒定為十級傷殘。朱某某駕駛的車輛在被告人保財險建始支公司投保了交強險及商業(yè)三者責(zé)任險，本次事故在保險期間內(nèi)。原告與被告就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至人民法院。
被告朱某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，請求將墊付的醫(yī)療費8655.64元、生活費2160元，以及雇工護理所支付的護理費2160元等費用共計11115.64元在本案中一并審理。
被告人保財險建始支公司辯稱，對本次交通事故的真實性及原告在本次交通事故中受傷的事實無異議，肇事車輛在本公司投保了交強險和商業(yè)三者責(zé)任險，公司愿意在保險合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠付責(zé)任，依照保險合同約定，應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥費用，訴訟費以及鑒定費不在保險賠付范圍內(nèi)。涉案交通事故發(fā)生在2017年11月21日，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)。原告主張的后期醫(yī)療費10000元過高，原告進行的手術(shù)為粉碎性骨折行張力鋼絲帶內(nèi)固定術(shù)，依據(jù)湖北省司法鑒定協(xié)會鄂司鑒協(xié)（2018）6號文件，內(nèi)固定物取出的費用為4000元到5000元之間，最高不得超過5000元。原告計算的誤工期過長，依據(jù)公安部2014年11月26日發(fā)布的人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范，原告右髕骨粉碎性開放性骨折，誤工期限為120日到180日之間，最高不得超過180日。原告并無加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，不應(yīng)當(dāng)支持營養(yǎng)期。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了庭審質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年11月21日12時05分，被告朱某某駕駛鄂Ｑ×××××輕型普通貨車，在呼北線1885公里500米路段倒車的過程中，因操作不當(dāng)，與后方（從業(yè)州城區(qū)方向向長梁鄉(xiāng)方向直線行駛的）由趙某某駕駛的鄂Ｑ×××××二輪摩托車相接觸，造成趙某某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)建始縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，朱某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，趙某某無責(zé)任。事故當(dāng)日趙某某即被送往建始縣中醫(yī)院住院治療，被診斷為：右髕骨粉碎性開放性骨折。住院27天，于同年12月18日出院。住院醫(yī)療費9655.64元，其中朱某某墊付8655.64元，原告自行支付1000元。趙某某住院治療期間，由朱某某雇工護理，為此，朱某某支付護工工資2160元。朱某某還墊付原告生活費300元。趙某某墊付費用共計11115.64元。受趙某某委托，建始廣潤法醫(yī)司法鑒定所于2018年6月7日出具《司法鑒定意見書》（建廣司鑒[2018]臨法鑒字第190號），鑒定意見為：1.趙某某因交通事故致右膝關(guān)節(jié)損傷后遺膝關(guān)節(jié)功能障礙，傷殘等級評為十級；2后期醫(yī)療費預(yù)計需人民幣10000元；3.從受傷之日起計算，評定護理日90天、營養(yǎng)日60天。為行司法鑒定，原告支付檢查費128.8元、鑒定費1900元。
另查明，被告人保財險建始支公司承保了被告朱某某為涉案肇事車輛投保的交強險及責(zé)任限額（保險金額）為500000元的商業(yè)三者責(zé)任險并不計免賠，保險期間為2017年1月17日10時起至2018年1月17日24時止。被告朱某某具有合法有效的駕駛證，其所駕駛的鄂Ｑ×××××輕型普通貨車亦有合法有效的行駛證。
還查明，原告母親龍德貴，生于1943年6月6日，農(nóng)民，與其父趙本香（已于2016年去世）共生育三個子女，現(xiàn)健在的有：兒子趙某某（即本案原告）、女兒趙艷萍。趙某某與前妻李玉菊離婚后跟父母一起生活，女兒隨前妻李玉菊生活。趙艷萍已結(jié)婚成家。
庭審中，原告將護理費變更為6260.55元（從護理費總額中減去了朱某某雇人護理期間所支付的費用2160元），變更后的訴訟請求總額為85758.24元；各當(dāng)事人一致要求將朱某某所墊付的費用在本案中一并審理。

本院認(rèn)為，原告趙某某因涉訟交通事故受到傷害，依法應(yīng)當(dāng)獲得賠償。被告人保財險建始支公司承保了被告朱某某為涉案肇事車輛投保的交強險及商業(yè)三者責(zé)任險并不計免賠，涉訟交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告人保財險建始支公司應(yīng)當(dāng)優(yōu)先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分，在商業(yè)三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)按保險合同約定予以賠償，再不足部分，由被告朱某某予以賠償。
關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條規(guī)定：本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定?！吧弦荒甓取?，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。根據(jù)該規(guī)定，本案應(yīng)適用《湖北省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》。被告人保財險建始支公司要求適用2017年度湖北省道路交通事故損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的抗辯觀點，于法相悖，本院不予采納。
被告人保財險建始支公司還抗辯，原告主張的后期醫(yī)療費過高，但無足以反駁的證據(jù)，對其抗辯主張本院不予采納。原告提交的《司法鑒定意見書》，經(jīng)審核，除“營養(yǎng)日90天”的鑒定意見因無醫(yī)療機構(gòu)的意見佐證，本院不予采信外，其他鑒定意見應(yīng)予采信。故此，原告主張的后期治療費10000元，本院予以支持；營養(yǎng)費1200元，本院不予支持。另，被告人保財險建始支公司雖抗辯依保險合同約定鑒定費不在保險賠付范圍內(nèi)，但未舉示保險合同予以證明，對其抗辯主張依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
關(guān)于原告的誤工期，根據(jù)公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.2.12條b項之規(guī)定，結(jié)合原告?zhèn)?、以及原告進行了司法鑒定但未申請就誤工期進行鑒定等本案實際情況，本院認(rèn)為超出評定規(guī)范誤工期上限的部分不宜支持，故誤工期酌定為180天。
綜上，參照《湖北省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對原告趙某某的損失核定如下：醫(yī)療費19784.44元（住院醫(yī)療費9655.64元+門診診查費128.8元+后續(xù)治療費10000元）、住院伙食補助費2160元（80元×27天）、鑒定費1900元、誤工費16841.10元（34150元÷365天×180天）、護理費8420.55元（34150元÷365天×90天）、殘疾賠償金27624元（13812元×20×10%）、被扶養(yǎng)人生活費2908.25元（11633元÷2×10%×5）；精神撫慰金，原告主張3000元，結(jié)合原告?zhèn)?、家庭狀況、被告的經(jīng)濟能力、過錯程度、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院予以確認(rèn)。上列各項損失共計82638.34元，被告人保財險建始支公司應(yīng)當(dāng)優(yōu)先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等損失計68793.90元，不足部分13844.44元，在商業(yè)三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告朱某某墊付費用11115.64元，原告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、第二款、第四款，第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建始支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等損失計68793.90元，在商業(yè)三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失計13844.44元，共計82638.34元，限于本判決生效后三十日內(nèi)履行。（執(zhí)行款匯入建始縣人民法院執(zhí)行專戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行建始廣潤支行，賬戶名：建始縣人民法院執(zhí)行局，賬號：17×××42）
二、原告趙某某收到上列賠償款后立即返還被告朱某某人民幣11115.64元。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
本案受理費658元，減半收取計329元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)70元，被告朱某某負(fù)擔(dān)259元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 劉曉風(fēng)

書記員： 杜向陽