原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址定州市。
委托訴訟代理人：滕宏偉，北京市時(shí)代九和律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址北京市朝陽(yáng)區(qū)。
被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址北京市朝陽(yáng)區(qū)。
被告：郭皓明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址北京市朝陽(yáng)區(qū)。
被告：京味文華（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰?。住所地北京市朝?yáng)區(qū)南磨房路37號(hào)1701-1703室（華騰北搪集中辦公區(qū)179380號(hào)）。
法定代表人：董某某。

原告趙某某與被告郭某某、董某某、郭皓明、京味文化地（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰久耖g借貸糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人滕宏偉到庭參加訴訟。被告郭某某、董某某、郭皓明、京味文華（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰窘?jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、四被告連帶償還原告借款本金315058元；2、四被告連帶支付自2016年6月1日起至清償完畢之日止的借款利息；3、四被告連帶支付律師費(fèi)用50000元。事實(shí)和理由：2016年4月1日，被告郭某某、董某某向原告借款400000元，并簽訂了借款合同。合同約定借款借限為出借日始30日，借款利息為每月2%，借款人逾期未還款的，剩余本金按照月息2%計(jì)算利息至全額還清，出借人為追索債權(quán)支付的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由借款人負(fù)擔(dān)。原告于2016年4月月日通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告交付了借款。被告郭皓明、京味文華（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰咀鳛閾?dān)保人，對(duì)借款人的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告分別于2016年4月29日償還原告50000元，2016年6月1日償還原告50000元。被告償還款項(xiàng)扣除利息后沖抵本金后尚余本金315058元未清償。
四被告未答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了2016年4月1日借款合同、2016年4月2日的兩張工商銀行電子銀行回單，證明原告與四被告存在擔(dān)保借款合同及合同履行情況。原告另提交了委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票，證明支出律師費(fèi)50000元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月1日，被告郭某某、董某某向原告借款400000元，并簽訂了借款合同。合同約定借款借限為自出借日始30天，借款利息為每月2%，借款人逾期未能全額清償借款本息的，剩余本金按每月2%計(jì)算利息直至本金清償之日，出借人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由借款人負(fù)擔(dān)。被告郭皓明、京味文華（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰緸樵摴P債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，原告履行了出借義務(wù)。2016年4月29日，被告償還原告50000元。2016年6月1日,被告償還原告50000元。后未再償還。

本院認(rèn)為，被告郭某某、董某某向原告借款，應(yīng)按約定償還借款本息，二被告在借款到期后，未按約定履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約，對(duì)原告要求被告償還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因二被告2016年6月1日之前給付原告100000元，扣除相應(yīng)期限的利息15058元，余款84942元抵頂本金后，二被告還應(yīng)償還原告借款本金315058元。被告郭某某、董某某逾期還款，應(yīng)按約定向原告支付逾期付款的利息，對(duì)原告要求二被告按本金315058，月息2%，支付自2016年6月1日起至實(shí)際清償完畢之日止的利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張的律師費(fèi)是為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用，依照借款合同的約定，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由借款人承擔(dān)。原告主張律師費(fèi)50000元，原告雖提交了委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票，但與政府指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)相比過高。參照2016年5月4日北京市發(fā)展和改革委員會(huì)、北京市司法局公布的《北京市律師訴訟代理服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)》，按標(biāo)的額比例收費(fèi)，10萬元以下（含10萬元）10%（最低收費(fèi)3000元），本院酌定5000元。10萬元至40萬元，6%收費(fèi)12903元，差額累進(jìn)費(fèi)共計(jì)17903元。被告郭皓明、京味文華（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰咀鳛樵摴P借款的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)按合同的約定對(duì)此筆借款的本金、逾期利息及律師費(fèi)用承擔(dān)連帶還款責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某、董某某、郭皓明、京味文華（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰居谂袥Q生效后五日內(nèi)連帶償還原告趙某某借款本金315058元及逾期利息（按本金315058元，月息2%，自2016年6月1日起至償還完畢之日止）、律師費(fèi)17903元；
二、被告郭皓明、京味文華（北京）廣告?zhèn)髅接邢薰境袚?dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告郭某某、董某某追償。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6866元，保全費(fèi)2370元，由原告負(fù)擔(dān)812元，四被告連帶負(fù)擔(dān)8424元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　薛印根 審判員　　楊建立 審判員　　張翠芹

書記員：張獻(xiàn)