原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址定州市。。
委托訴訟代理人：滕宏偉，北京市時代九和律師事務所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址北京市通州區(qū),。。
被告：吉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址北京市東城區(qū)。。

原告趙某某與被告王某某、吉某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人滕宏偉到庭參加訴訟。被告王某某、吉某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、二被告共同償還原告借款本金100萬元；2、二被告共同支付自2016年4月30日起至清償完畢之日止的借款利息；3、二被告共同支付律師費用10萬元。事實和理由：2016年3月29日，被告王某某向原告借款100萬元，并簽訂了借款合同兩份。合同約定借款借限為出借日始30日，借款利息為每月2%，借款人逾期未還款的，剩余本金按照月息2%計算利息至全額還清，出借人為追索債權支付的訴訟費、律師費、保全費等費用由借款人負擔。原告于2016年3月29日通過銀行轉賬向被告王某某交付了借款。被告吉某作為擔保人，對借款人的全部債務承擔連帶責任。被告王某某償還原告利息至2016年4月29日。之后未償還原告本金、利息。
二被告未答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了2016年3月29日借款合同、2016年3月29日的兩張工商銀行電子銀行回單，證明原告與二被告存在擔保借款合同及合同履行情況。原告另提交了委托代理合同、律師費發(fā)票，證明支出律師費10萬元。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年3月29日，被告王某某向原告借款100萬元，并簽訂了借款合同。合同約定借款借限為自出借日始30天，借款利息為每月2%，借款人逾期未能全額清償借款本息的，剩余本金按每月2%計算利息直至本金清償之日，出借人為實現債權發(fā)生的訴訟費、律師費、保全費等費用由借款人負擔。被告吉某為該債務承擔連帶保證責任。合同簽訂后，原告履行了出借義務。被告償還原告利息至2016年4月29日。之后未再償還原告本息。

本院認為，被告王某某向原告借款，應按約定償還借款本息，被告王某某在借款到期后，未按約定履行還款義務，構成違約，對原告要求被告王某某償還借款本金100萬元的訴訟請求，本院予以支持。因被告王某某未按約定償還原告借款本金，應按約定向原告支付逾期付款的利息，對原告要求被告王某某按本金100萬元，月息2%，支付自2016年4月30日起至實際清償完畢之日止的利息的訴訟請求，本院予以支持。原告主張的律師費是為實現債權所發(fā)生的實際費用，依照借款合同的約定，該項費用應由借款人承擔。原告主張律師費10萬元，原告雖提交了委托代理合同、律師費發(fā)票，但與政府指導標準相比過高。參照2016年5月4日北京市發(fā)展和改革委員會、北京市司法局公布的《北京市律師訴訟代理服務收費政府指導標準》，按標的額比例收費，10萬元以下（含10萬元）10%（最低收費3000元），本院酌定5000元。10萬元至100萬元，6%收費54000元，差額累進費共計59000元。被告吉某作為該借款的連帶責任保證人，應按合同的約定對此筆借款的本金、逾期利息及律師費用承擔連帶還款責任。根據《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、吉某于判決生效后五日內連帶償還原告趙某某借款本金100萬元及逾期利息（按本金100萬元，月息2%，自2016年4月30日起至償還完畢之日止）、律師費59000元；
二、被告吉某承擔保證責任后，有權向被告王某某追償。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14880元，保全費500元，由二被告連帶負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審判長　　薛印根 審判員　　解立輝 審判員　　張淑惠

書記員：張獻