原告：趙某某，男，1988年出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：趙芳琴，女，河北在信律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，1985年出生，漢族，農(nóng)民。

原告趙某某與被告陳某買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月XX日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告向原告支付貨款43465元。事實和理由：2014年5月X日至2015年1月X日期間，被告向原告購進73465元的腳扣、接地線、驗電器等電力產(chǎn)品，共給付30000元貨款，尚欠43465元貨款。經(jīng)多次催要，被告以種種理由拖延，無奈，訴至貴院，請依法維護原告合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告方主張被告是做電料經(jīng)銷生意的，他攬了業(yè)務(wù)從原告處拿貨，通過打電話向原告訂貨，一般情況下是貨到付款通過物流發(fā)貨，從2014年5月X日到12月XX日共計發(fā)貨是28595元，1月X日銀行收款20000元，1月X日發(fā)貨44870元，2016年11月XX日經(jīng)過原告妻子給被告打電話催要被告通過銀行卡還款10000元，尚欠43465元未支付，原告方提交了以下證據(jù)以證實：1、原告方的記賬憑證，記錄了被告購進電力產(chǎn)品的日期、規(guī)格、數(shù)量、價款。2、原告妻子張蕾與被告2016年11月X日電話錄音光盤，錄音中顯示：“張：是陳某嗎？陳：??！哪位呀？張：我是亞猛他媳婦，就咱那五萬三千多的貨款暫能不能給辦一下呀？陳：我準備了，就這個星期準給你辦過去。張：你，咱拖了好幾星期了，不是好幾個星期，是從一四年到現(xiàn)在。陳：我知道這個情況，我那個嘛，我山東那邊帳呀他跟我定好了，他這個星期他準給我錢，他最少也給我個三萬兩萬的。張：這個禮拜是嗎？陳：啊。張：拿就是從現(xiàn)在起，現(xiàn)在是11月6號啦，差不多十二號啦。陳：今天是七號。張：七號呀，那就是差不多中旬您就能給了，是嗎？陳：禮拜六之前我肯定給你錢。張：那我給你說一下這貨款，這貨款是53465。陳：不是五萬三嗎？張：五萬三。陳：那倒是無所謂的事。張：五萬三也行，只不過這貨款你給了就行，關(guān)鍵是時間太長了，我們也是急用錢。陳：確實也是有點不好意思，你放心吧，那邊帳給了馬上給你轉(zhuǎn)給過去，行吧？張：行，那你看這樣行嗎，這個月中旬咱也就別打電話了，咱這邊賬戶你都有嘛，或者是微信你給都行。陳：行，有有有，你放心吧！”3、中國農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單，顯示2016年11月20日陳某給原告趙某某賬戶打款10000元。4、原告趙某某與張蕾的結(jié)婚登記證。5、原告方打印的張蕾手機于2016年11月1日至11月30日的月結(jié)詳單，顯示于2016年11月7日9時46分08秒主叫尾號為“4444”通話時長1分51秒與原告提交的錄音光盤顯示的時間時長一致。
原告方表示因妻子張蕾在電話中已認可53465元按53000元結(jié)算，故同意訴訟請求按照錄音中減去465元。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。原告趙某某要求被告陳某給付貨款43000元提交了記賬憑證、通話錄音、中國農(nóng)業(yè)銀行個人明細對賬單、結(jié)婚證、手機月結(jié)詳單證實，這些證據(jù)能夠相互印證并形成證據(jù)鏈條，本院予以認定。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證、答辯、陳述權(quán)利，本院對原告的主張予以支持。被告陳某應(yīng)當給付原告趙某某款43000元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條。判決如下：

被告陳某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告趙某某貨款43000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費886元減半收取443元，由被告陳某承擔438元，原告趙某某承擔5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李素平

書記員：孔祥棟