原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省榆樹市。委托訴訟代理人：王海東，北京京翔律師事務(wù)所律師。被告：崔永明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市清涼寺區(qū)。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告退還原告23000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年被告承諾通過關(guān)系可以給原告弄到指標(biāo)并找到合適的地方幵設(shè)火車票、飛機(jī)票代售點(diǎn)，但需要支付好處費(fèi)23000元。2015年10月29日，原告向被告工商銀行轉(zhuǎn)賬23000元。但至今，被告也沒有兌現(xiàn)相關(guān)承諾，原告現(xiàn)要求被告退還原告相關(guān)款項(xiàng)，但被告均以各種理由拖延，至今沒有退還?，F(xiàn)訴請(qǐng)貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法判決，支持原告的請(qǐng)求，維護(hù)原告合法權(quán)益。被告崔永明未提交書面或者口頭答辯。經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。2015年被告以給原告找關(guān)系開設(shè)火車票、飛機(jī)票代售點(diǎn)為由，向原告收取好處費(fèi)23000元。原告于2015年10月29日通過支付寶向被告支付23000元?，F(xiàn)因被告一直未完成所托事項(xiàng)，原告起訴來(lái)院，請(qǐng)求判令被告退還23000元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。以上事實(shí)，由支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、賬單詳情、短信記錄及原告當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。
原告趙某某與被告崔永明不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某到庭參加訴訟。被告崔永明經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。本案中，被告以找關(guān)系為由收取原告好處費(fèi)23000元，違背了社會(huì)公序良俗，其收取好處費(fèi)沒有法律依據(jù)。故原告請(qǐng)求被告退還23000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告崔永明于本判決生效后十日內(nèi)退還原告趙某某23000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)375元，由被告崔永明負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。